Nikon D-80 in combinatie met Nikon SB24 flitser

Polecat · Post by **Polecat** » 11 Nov 2007, 21:47

Welke fotograaf met meer kennis van, en meer zin in technische achtergronden kan mij een simpel antword geven over of, en zo ja hoe ik de SB-24 op een eenvoudige manier op een D-80 kan gebruiken vor huis tuin en keuken plaatjes?
(ben zelf niet zo technisch onderlegd en geinteresseerd, en bovendien lijkt het wiel opnieuw uitvinden me niet zo slim...)

Thnx

tva2 · Post by **tva2** » 11 Nov 2007, 22:12

Hoi Polecat,

De Nikon SB-24 behoort tot de wat oudere generatie flitsers van Nikon. De SB-24 kan wel gebruikt worden met je Nikon D80 maar kan alleen manueel of "non"-TTL auto modus ingezet worden.

De instructie handleiding voor de Nikon SB-24 is te vinden op :
http://www.lensinc.net/manuals/SB24_user.PDF" onclick="window.open(this.href);return false; (ingescanned )

Polecat · Post by **Polecat** » 11 Nov 2007, 22:15

zo'n vermoeden had ik al wel, maar met welke settings (icm nieuw 18-55 lensje) kan ik dan in veel gevallen uit de voeten? Welk programma en diafragma?

tva2 · Post by **tva2** » 11 Nov 2007, 22:18

Polecat wrote:zo'n vermoeden had ik al wel, maar met welke settings (icm nieuw 18-55 lensje) kan ik dan in veel gevallen uit de voeten? Welk programma en diafragma?

Kijk hier even naar :

http://www.mir.com.my/rb/photography/ha ... /index.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

p.s. een van de mooiste Nikon sites die er zijn...

Polecat · Post by **Polecat** » 11 Nov 2007, 22:23

..alleen zie ik daar nergens de D80 staan

Ik heb hem op de F90X altijd heel simpel in manual mode op f5,6 met 1/60 gedaan en dan deed ie het eigenlijk altijd wel acceptabel goed.... (nogmaals, ben niet zo helder met high tech...haha)

tva2 · Post by **tva2** » 11 Nov 2007, 22:37

De D80 staat er inderdaad niet in. Het is meer site voor de analoge Nikons e.d. en ik gebruik nog een Nikon F5 met MF-28 datawand en Fuji Velvia diafilms omdat deze nog veruit de mooiste resultaten geven. Maar goed dat even terzijde.

Waarom de SB-24 in combinatie met de D80 beperkt gebruik kan worden ligt voornamelijk aan het feit dat de flitsdosering technieken (TTL) anders is van de SB24 ten opzichte van flitsers die specfiek zijn ontworpen voor DSLR's.

De SB24 gebruikt namelijk een TTL meting die specifiek is ontworpen voor film. Bij een DSLR is die techniek anders en is het primaire verschil en dus het gemis als je de SB24 gaat gebruiken met een D80. Vandaar dat een TTL meting niet kan met een SB24 op een D80.

Polecat · Post by **Polecat** » 11 Nov 2007, 22:40

..conclusie: interne flitsertje gebruiken en wat meer asa, en dan lang leven photoshop?

tva2 · Post by **tva2** » 11 Nov 2007, 23:00

Ligt eraan wat je gaat "platen". Een vuistregel die ik gebruik, is hoe verder het object dat geflitst moet worden hoe sterker flitser... (duh) Dus afstand is eigenlijk de beslisfactor.

kijk naar deze regel
object = [ ## ]

dichtbij >>>>>>>>>>>>> verder >>
[2.8]>>>>>>[4.0]>>>>>>[5.6]>>>>>>[8.0]>>>>>>[11]

herken je iets ?
inderdaad dat zijn je F/stops .
Dus een voorwerp dat verder van je af staat, zal met een veelvoud aan flits "vuur" goed belicht kunnen worden. Dit is dan het punt waarop een externe flitser de rol van je (beperkte) interne flitser het van je kan overnemen. Dat is een beetje de afweging de je kunt nemen in je beslissing.

De wat recentere flitsers van Nikon uit 2003/2004 zoals de Sb-600 en uitgebreidere SB-800 zijn natuurlijk wel functioneel volledig te gebruiken met je D80. Deze flitsers zijn namelijk geschikt voor het i-TTL flits technologie.

tva2 · Post by **tva2** » 11 Nov 2007, 23:24

nog wat extra info over flitsfotografie ..

een foto met een invulflits is eigenlijk een foto met twee belichtingen; omgevingslicht en het flitslicht.

Het omgevingslicht wordt bij een flitsfoto alleen beinvloed door de sluiter, de sluiter heeft op het inkomende flitslicht geen invloed. De iso waarde en de diafragma hebben op het inkomend flitslicht wel invloed.

Afstand heeft invloed op de compositie. Dus de kans dat een object ver achter in je zoeker onderbelicht word door je interne flitser is natuurlijk hoger dan een flitser die sterk genoeg om die afstand van het verste object goed te pakken. De flitststerkte om die afstand te overbruggen zal met een factor vergoot worden. De interne flitser kan dan niet sterk genoeg zijn.

De camera meet het omgevingslicht en flitslicht apart en vergeet niet de sluiter flits synchronisatie.

tva2 · Post by **tva2** » 11 Nov 2007, 23:29

Polecat wrote:..conclusie: interne flitsertje gebruiken en wat meer asa, en dan lang leven photoshop?

En nu terugkomend op de vraag...

Ja het kan ... meer ASA ( meer "digital" noise ) en een grotere diafragma ( minder scherpte-diepte). Photoshop ( langere workflow )

Polecat · Post by **Polecat** » 12 Nov 2007, 23:06

thanx voor het meedenken...
heb vanavond wat zitten testen -trial and error- en denk dat ik toch wel een werkbare set-up heb gevonden... Morgen ff "in het echie" zien wat er gebeurt (feestje..)
Vergat ff dat die Flitser al weer zo oud is...oeps

tva2 · Post by **tva2** » 12 Nov 2007, 23:52

Anytime Polecat,

Dat de flitser ietwat op leeftijd is, betekend niet dat je er geen mooie foto's mee kunt maken. Integendeel , alleen babbelt hij niet zo goed met de camera.

Ben benieuwd.

(p.s. volgens mij heeft je Nikon D80 een flash synch speed van 1/200.

tips ( ik kan het niet laten )
>hoe lager je flash sync speed , hoe korter je flitsbereik
>hoe lager je flash sync speed , hoe minder aantal diafragmas beschikbaar zijn
Je hebt 1/200 sync speed en dat is beter dan 1/125 , maar minder goed als de D70 die 1/500 heeft ....

Scramble Messageboard