zelf ook geen ervaring, maar wat ik hoor schijnt de consensus te zijn dat als je de 2.8 niet nodig hebt je beter de 17-40 kunt pakken.Crizz wrote:Nou, zoals het topic al zegt.. iemand ervaring met beide lenzen?
Ik alleen met de 17-40, dus kan geen oordeel geven op de 16-35.
Het verschil is bijna nihil kwa mm, en lichtsterkte is anders, maar de rest?
This is a subscription only section
Want to read more? It's only €10/year.
No account yet? Just Create an account first and head to the shop