![]() ![]() |
Dus gaan we richting een diafragma vraag ??Crizz wrote:Oh... het gaat hier dus om scherpte diepte.
Moi - ik maak zeker bij close-ups van aircrew of bepaalde static shots gebruik van het fraaie cremige bokeh van de 70-200mm f/2.8L.. om bijvoorbeeld iets op de voorgrond juist extra af te laten steken terwijl je de rest van het vliegtuig of een complete kist vaag in de bokeh kan ontdekken.Glidepath wrote: Wie van jullie fotografeert vliegtuigen met 'Bokeh' effect.![]()
ik bedoel: bewust!
ps >>antwoorden best in een nieuwe topic, anders wordt het misschien een rommeltje.
Pieter,pjotrtje wrote:eeeehhh... Is dit 'bokeh'?
Mogelijk dat Agfaritsrats zijn voorbeelden uit het boek van John Sullivan ( niet de Big Cat Diary waar ik op zochtnilsko wrote:Wellicht bedoelt Agfaman het effect wat optreedt bij een geringe scherptediepte (bokeh) in combinatie met een te heftige opscherping. Ik zie vaak foto's voorbij komen die onnatuulijk scherp zijn. Of in ieder geval scherper dan mijn menselijk ook het object waarneemt. (Het kan natuurlijk ook zijn dat ik een nieuwe bril nodig heb) Dat in combinatie met het bokeh effect kan soms lijken alsof het object op de achtergrond geplakt is.
Maar zonder voorbeelden kunnen we er nog steeds niets mee
As a member you get access to all our
premium content and benefits learn more