/cathay.gif)
Tja het moet ook nog betaald worden hè....en aangezien Noorwegen maar zo'n 4,5 mln inwoners heeft, denk ik dat de Noren verhoudingsgewijs meer uitgeven aan defensie dan Nederland. Het is maar welk criterium je hanteert.Als je dan naar bijvoorbeeld Noorwegen kijkt, wat veel groter is als Nederland en wat dichterbij een potentiele dreiging uit het oosten ligt ... zie je dat Nederland een abnormaal grote Defensie heeft.
Persoonlijk vond ik in het programma de mening van die Amerikaanse defensie-analist/journalist wel interessant (ook wel eens irritant trouwens). Maar ik ben het wel met hem eens dat een JSF in een conflict als Afghanistan niet het ideale toestel is. Hetzelfde geldt echter voor de Typhoon, Rafale en Gripen. Het zijn geen van alle toestellen die gebouwd zijn voor CoIn taken en dat is toch hetgeen we daar mee bezig zijn. Maar ja, we willen nou eenmaal een multirole toestel, ofwel één soort kist die overal goed in moet zijn. Als je heel reëel naar de huidige conflicten kijkt, zou je voor die missies beter een kist als de Super Tucano kunnen aanschaffen (die inmiddels door de huurlingen van Blackwater in Irak wordt ingezet). Een mix van bijv. 2/3 squadrons air superiority kisten (voor conflicten waarbij dat nodig zou zijn en voor home defence) en 2/3 squadrons lichte ground-attack toestellen zou misschien tactisch wel nuttiger kunnen zijn dan een bult JSF-en. Uiteraard heeft dit wel de nodige consequenties voor logistiek, opleiding e.d. Daarnaast zou je eigenlijk nog een squadron nodig hebben wat zich met Intel bezig houdt; kijk bijvoorbeeld naar de Engelsen die hun Islanders erg hard nodig hebben daar en zelfs aanvullende Beeches gekocht hebben voor deze taak.
Bas
