Digitale fotografie - RAW en/of JPG

[Flanker27]

Nee, ze bedoelen dat in elke RAW ook een jpg zit. Meer daarover staat al op pagina 1 van dit topic.

Ahh nu snap ik het, een beetje. Maar welke programma's kan er voor gebruiken. Bij mijn 2de hands 300D zat geen cd-rom met software. Wie heeft ervaring met programma's om de jpeg uit een raw te halen?? Hoor het graag via pm of als bericht hier.

Peace

Lightroom/Photoshop CS3: RAW importeren, JPG exporteren, en dan ken je zelf nog de resolutie kiezen (en nog vele meer). Er is al een heel mooi topic over Lightroom.

[mitchell]

Als ik het zo allemaal lees is RAW beter om te bewerken.
Maar je kunt ook gewoon JPG schieten maar de bewerking is minder dan.

Ook omdat ik nu alleen nog een 2gb heb, dus met JPG 600 fotos kan maken en RAW 160.

[DJdeRidder]

Zijn er ook mensen die al hun RAW foto's omzetten naar DNG? Ik zie er zelf niet zo 't nut van in, maar er zijn aardig wat fotografen die dat wel doen (buiten dit forum om iig)..


Volgens mij was dit nog nergens vermeld, gratis programma dat RAW fotos omzet in JPEG met dezelfde instellingen als je camera: http://www.rawworkflow.com/blog/2008/10 ... on-11.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Werkt heel makkelijk als je snel een hoop RAW wil omzetten in JPEG zonder dat je tijd/zin hebt om alles te gaan bewerken (bijvoorbeeld direct na het overzetten van foto's op je computer). In 9 seconden heb ik net 33 bestanden automatisch omgezet. Ik schiet eigenlijk nooit RAW+JPEG, maar betekent dit nou dat RAW+JPEG fotograferen overbodig is geworden, en dat 16% uit de poll z'n kaartjes onnodig vult met dubbele bestanden?

[Alpha Kilo One]

en dat 16% uit de poll z'n kaartjes onnodig vult met dubbele bestanden?

Ben heel benieuwd naar ervaringen van anderen, want ook ik ben zo'n mannetje dat én RAW én JPG schiet
Tja, tot nader order toch maar effe volhouden ..........

Wie o wie

ronald

[DJdeRidder]

Ik heb er zelf ook nog wel een paar vraagtekens bij hoor. Het lukt mij maar niet m'n foto's fullsize om te zetten in JPEG (raw is 3504px breed, jpeg krijg ik maximaal 1536px breed). De bestandsgrootte van een omgezette JPEG is ook maar 225kB, blijkbaar vind er aardig wat compressie plaats. Of en hoe ik dit kan wijzigen/instellen is me niet duidelijk...

Edit: Even wat research gedaan. Het lijkt erop dat de embedded JPEGs van de 20D slechts 1536px breed zijn, dan lag het dus niet aan mij. Dit verschilt geloof ik per camera, let dus wel even op voordat je stopt met RAW+JPEG fotograferen!

[Glidepath]

225kb is wel erg klein... mag ik suggereren dat je gaat denken aan aanpassen van de conversie-instellingen / software?
bv het percentage jpg-compressie omhoog zetten.

suc6

[DJdeRidder]

Glidepath,

Voor zover ik nu weet gaat dat niet lukken. Blijkbaar is dat de maximumgrootte die m'n 20D opslaat als embedded JPEG. Ik heb niet zo heel veel verstand van de techniek erachter, maar volgens mij heb ik wel eens gehoord dat deze embedded JPEG dient om de foto te kunnen tonen op de camera display (blijkbaar is 1500 pixels daarvoor genoeg).

Ik denk dat de nieuwste generatie camera's wel een embedded jpeg op volledige grootte opslaat, want o.a. in dit filmpje zeggen ze dat RAW+JPEG schieten overbodig is, maar dat mag iedereen voor z'n eigen camera uitvogelen..

Laat ik wel even duidelijk zijn dat ik dit programma niet gebruik om m'n raw foto's te bewerken! Daarvoor heeft Adobe niet voor niets Adobe Camera Raw (Photoshop/Lightroom) uitgevonden. Die compressie maakt me eigenlijk helemaal niet uit. Het blijft in mijn geval een handig programmaatje om megasnel foto's om te zetten met instellingen die meestal wel redelijk goed zijn, om wat previews naar iemand te mailen bijvoorbeeld. Daarvoor heb ik die 8Megapixel en hoogste kwaliteit compressie toch niet nodig. Moet alleen nog even zien hoe vaak ik het werkelijk ga gebruiken, denk hooguit een paar keer per jaar..