Vervanging F-16's

ImageSocial talk, maar dan in het Nederlands. Dit is de opvolger van het Praethuis uit het BBS tijdperk. Tagline verplicht !

Forum rules
Image
Post Reply
User avatar
Leeuwarden
Scramble Addict
Scramble Addict
Posts: 1053
Joined: 30 Aug 2006, 10:53
Location: Leeuwarden

Post by Leeuwarden »

Okee, dan doe ik er twee: :mrgreen: :mrgreen:
Top
User avatar
mirage 69
Scramble Addict
Scramble Addict
Posts: 1631
Joined: 09 Sep 2002, 22:10
Type of spotter: F3
Subscriber Scramble: mirage 69
Location: Enschede

m

Post by mirage 69 »

Tsja
De Luchtmacht heeft altijd al gepleit voor de aanschaf van de JSF, zij verdienen een prijs voor de beste marketingcampagne voor JSF-producent Lockheed Martin.
Als de politiek dat nou ook eens wist..........

Snap al helemaal niet waar de politiek zich mee bemoeit, zij moeten zorgen voor fondsen en er op toezien dat de keuze goed overwogen is.
De KLu zegt al jaren dat de JSF het beste is, laat de politiek dat dan respecteren.

Grtz Rene
Top
User avatar
Trueno
Scramble Senior
Scramble Senior
Posts: 442
Joined: 19 Sep 2003, 17:22

Re: m

Post by Trueno »


Snap al helemaal niet waar de politiek zich mee bemoeit, zij moeten zorgen voor fondsen en er op toezien dat de keuze goed overwogen is.

Grtz Rene

Natuurlijk heeft de politiek er wel wat mee te maken, het wordt aangeschaft met belastinggeld en er staan ook (beloofde) tegenorders tegen over bij eventuele aanschaf van JSF, dus politiek mag zich zeker mee bemoeien.

Trueno
"Rejoice O young man in thy youth..."
Top
User avatar
Trueno
Scramble Senior
Scramble Senior
Posts: 442
Joined: 19 Sep 2003, 17:22

Post by Trueno »

Wildpicture wrote:
Een echte serieuze vergelijking tussen de JSF en de Gripen is er nooit geweest. Onlangs stond er in een vakblad voor rijksambtenaren een heel kritisch artikel over het selectie proces, waarbij aangetoond werd dat de Gripen echt nog geen eerlijke kans gehad heeft.
En dat geldt ook voor de Eurofighter en Rafale.
"Rejoice O young man in thy youth..."
Top
User avatar
Marco DeG
Scramble Senior
Scramble Senior
Posts: 314
Joined: 20 Sep 2002, 16:57
Location: Putten

Post by Marco DeG »

Dat de JSF de beste is dat geloof ik ook wel eigenlijk MAAR hebben we zo'n goed vliegtuig nodig vraag ik me af?? Want wat gaan we ermee doen de komende jaren? beetje troepen support geven of moeten we echt ons luchtruim verdedigen met het beste wat er is?

Wat ik zelf wel eens zou willen weten is wat de stukprijzen (incl. gegarandeerde tegenorders) van de diverse kisten zijn?
Want als er behoorlijke prijs verschillen zijn waarom niet de meest geupgrade F16 die er is kopen? Infrastruur is dan nog steeds goed en wat ik persoonlijk ook belangrijk vindt is dat de F16 gewoon een mooie bak is........
Ik moet er niet aan denken dat ik de komende jaren naar een Gripen moet kijken :?
En de Eurofighter vliegen er ook wel genoeg rond om ons heen de komende 3 decennia 8)

Nee doe mij maar een F16 met bulten :twisted: :twisted:

En nogmaals als die bakken vele malen goedkoper zijn? Defensie kan zijn geld wel ergens anders goed voor gebruiken lijkt me zo...... Transport/lonen/helis????
Of de overheid.......

Maar goed wel een beetje een spottersbril op :wink:

Ciao,
Top
User avatar
Polecat
Scramble Master
Scramble Master
Posts: 5048
Joined: 12 Jul 2007, 13:58
Type of spotter: Omnivore
Subscriber Scramble: Polecat
Location: The Middle East of The Netherlands

Post by Polecat »

Marco DeG wrote:Dat de JSF de beste is dat geloof ik ook wel eigenlijk MAAR hebben we zo'n goed vliegtuig nodig vraag ik me af?? Want wat gaan we ermee doen de komende jaren? beetje troepen support geven of moeten we echt ons luchtruim verdedigen met het beste wat er is?

Wat ik zelf wel eens zou willen weten is wat de stukprijzen (incl. gegarandeerde tegenorders) van de diverse kisten zijn?
Want als er behoorlijke prijs verschillen zijn waarom niet de meest geupgrade F16 die er is kopen? Infrastruur is dan nog steeds goed en wat ik persoonlijk ook belangrijk vindt is dat de F16 gewoon een mooie bak is........
Ik moet er niet aan denken dat ik de komende jaren naar een Gripen moet kijken :?
En de Eurofighter vliegen er ook wel genoeg rond om ons heen de komende 3 decennia 8)

Nee doe mij maar een F16 met bulten :twisted: :twisted:

En nogmaals als die bakken vele malen goedkoper zijn? Defensie kan zijn geld wel ergens anders goed voor gebruiken lijkt me zo...... Transport/lonen/helis????
Of de overheid.......

Maar goed wel een beetje een spottersbril op :wink:

Ciao,
als je het écht allemaal wilt lezen (best boeiend kan ik je melden) hier de link met de brieven aan de Tweede kamer voor een uurtje leesplezier:

http://www.defensie.nl/actueel/nieuws/2 ... rgelijking
I have never drunk milk, and I never will . . . .
Top
User avatar
Marco DeG
Scramble Senior
Scramble Senior
Posts: 314
Joined: 20 Sep 2002, 16:57
Location: Putten

Post by Marco DeG »

Bedankt, volgende week eens rustig voor zitten......
Top
User avatar
Polecat
Scramble Master
Scramble Master
Posts: 5048
Joined: 12 Jul 2007, 13:58
Type of spotter: Omnivore
Subscriber Scramble: Polecat
Location: The Middle East of The Netherlands

Post by Polecat »

kan het aanbevelen... wel grappig dat in de pers de (zoals ie wordt genoemd) AF-16 niet of nauwelijks genoemd wordt, maar dat die wel degelijk nog is meegenomen in de vergelijking.

Ik vond met name het verhaal van de scenario's/missies wel boeiend. Ik zou inderdaad in de afzienbare toekomst niet graag een SEAD-achtige missie vliegen met een niet stealth toestel.. Tuurlijk kan/zal dat ooit wel verouderen, maar voorlopig nog ff niet..
I have never drunk milk, and I never will . . . .
Top
User avatar
ehusmann
Scramble Master
Scramble Master
Posts: 6090
Joined: 03 Aug 2005, 14:34
Location: Loures, Portugal

Post by ehusmann »

Polecat wrote:een SEAD-achtige missie vliegen met een niet stealth toestel..
Ik vraag me werkelijk af hoe lang die stealth capaciteit nog een capaciteit is. Feit is dat voor bijna elke technologische voorsprong een anti wapen wordt gevonden. Voor stealth is het dus een kwestie van tijd voor die er ook is. Zeker als er steeds meer toestellen komen met stealth capaciteiten dan wordt de noodzaak tot tegenmaatregelen ook steeds groter. Het zou mij verbazen als de Russen en Chinezen niet al redelijk dicht bij een anti-stealth radar zijn. En op het moment dat die er is.....

Erwin
Top
User avatar
Polecat
Scramble Master
Scramble Master
Posts: 5048
Joined: 12 Jul 2007, 13:58
Type of spotter: Omnivore
Subscriber Scramble: Polecat
Location: The Middle East of The Netherlands

Post by Polecat »

....duurt het nog jaaaren voor die wijdverspreid zijn.. Voordat een innovatieve techniek "fielded" is en in grote massa geproduceerd wordt ben je een beste tijd verder.
Mooi voorbeeld is Stealth zelf....
I have never drunk milk, and I never will . . . .
Top
User avatar
ehusmann
Scramble Master
Scramble Master
Posts: 6090
Joined: 03 Aug 2005, 14:34
Location: Loures, Portugal

Post by ehusmann »

Absoluut waar, maar gelukkig hebben wij onze JSFjes ook nog niet operationeel in, uhm, 10 jaar?

Erwin
Top
User avatar
Polecat
Scramble Master
Scramble Master
Posts: 5048
Joined: 12 Jul 2007, 13:58
Type of spotter: Omnivore
Subscriber Scramble: Polecat
Location: The Middle East of The Netherlands

Post by Polecat »

Klopt, zal inderdaad nog wel even duren, grappig genoeg was de in-servicedate van de Gripen nog verder weg dan de JSF...
(kan natuurlijk wel kloppen, JSF staan er al een stuk of 18 in diverse stadia van afbouw, van de Gripen NG is er nog niet eentje..)

Maar ach, het testen van anti-stealth radars moet ook nog beginnen, laat staan het operationeel maken....
Ik denk dat de ervaring leert dat high-tech projecten niet zo snel gaan tegenwoordig....
I have never drunk milk, and I never will . . . .
Top
User avatar
ehusmann
Scramble Master
Scramble Master
Posts: 6090
Joined: 03 Aug 2005, 14:34
Location: Loures, Portugal

Post by ehusmann »

Ik betwijfel of de Chinezen en de Russen het aan de grote klok hangen als ze zo´n radar aan het testen zijn, dus ´het testen moet nog beginnen´ lijkt me een niet te staven uitspraak. En ook als de Yanken ervan weet hebben dat die radars al zouden worden getest, dan verwacht ik niet dat ze dat naar buiten brengen. Daarmee is ineens hun dure speeltje een stuk minder waard voor andere landen....

Erwin
Top
User avatar
Polecat
Scramble Master
Scramble Master
Posts: 5048
Joined: 12 Jul 2007, 13:58
Type of spotter: Omnivore
Subscriber Scramble: Polecat
Location: The Middle East of The Netherlands

Post by Polecat »

En ook als de Yanken ervan weet hebben dat die radars al zouden worden getest, dan verwacht ik niet dat ze dat naar buiten brengen. Daarmee is ineens hun dure speeltje een stuk minder waard voor andere landen....
denk dat als ze dat nu zouden weten ze onmiddelijk alle stealth-features zouden deleten, zou ze namelijk miljarden besparen!
I have never drunk milk, and I never will . . . .
Top
User avatar
topgun1984
Scramble Addict
Scramble Addict
Posts: 1229
Joined: 08 Mar 2007, 06:45
Type of spotter: A non cursing 4RTY F4RTY
Location: Gorinchem
Contact:
Contact topgun1984

Post by topgun1984 »

Gripen NG wordt al volop getest hoor... alleen valt nie op ;)... Die worden namelijk getest in de saab demonstrator... (als ik me geschriften er op mag aanhouden ;))...

en nogmaals... de NG is alleen de binnenkant... buitenkant blijft praktisch onveranderd.


Maar wat heb je nou aan de JSF als die stealth features zouden worden gecanceld ;).... juist... geen flik*** ;)... Who needs internal bombs if you don't have stealth... alsof dat ding ooit bomen gaat gooien 8) misschien op vliehors maar that's about it...
YOU DON'T NEED WHITE LENSES IF YOU GOT A WHITE CAMERA.
Image
Top
Post Reply

Return to “'t Praethuys”