Analoge foto's omzetten naar digitale bestanden

ImageImageDedicated forum for all your questions, remarks etc about (aviation) photography, digital as well as old fashioned film.

Forum rules
ImageImage
User avatar
ErikFB
Scramble Addict
Scramble Addict
Posts: 1279
Joined: 23 Nov 2005, 21:38
Type of spotter: civil airliners
Subscriber Scramble: ErikFB
Location: IJsselstein (Ut)
Contact:

Analoge foto's omzetten naar digitale bestanden

Post by ErikFB »

Omdat ik het hier niet terug kan vinden ( mocht het wel zo zijn dan graag even de link), mijn vraag.

Ik heb uit het analoge tijdperk een groot aantal foto's liggen van SPL ( o.a. de SIA Tropical) die ik graag digitaal wil hebben om die ook te kunnen plaatsen. Nu heb ik al een aantal mogelijkheden via mijn HP 2350 all-in-one scanner / copier geprobeerd maar ben niet tevreden over het resultaat. Aantal DPI's verhoogd, foto vergroot maar kwaliteit is niet je van het. Met fotobewerkingsprogramma's wordt het ook niet veel beter.

Iemand de oplossing, want het zijn gave platen die ik toch wil "delen"

Grtz
Erik
Hans Rolink
Scramble Addict
Scramble Addict
Posts: 1568
Joined: 07 Sep 2002, 22:53
Type of spotter: F4.5
Subscriber Scramble: Hans Rolink
Location: The North of the Netherlands
Contact:

Post by Hans Rolink »

Hoi Erik,

laat eerst eens zo'n plaat van je zien, dan kunnen we eens kijken waar je de mist in gaat.

Moi,
Hans.
User avatar
ErikFB
Scramble Addict
Scramble Addict
Posts: 1279
Joined: 23 Nov 2005, 21:38
Type of spotter: civil airliners
Subscriber Scramble: ErikFB
Location: IJsselstein (Ut)
Contact:

Post by ErikFB »

Morgen Hans,

Moet even kijken of het plaatsen lukt aangezien bij vergroting en verhoging DPI's ook het aantal MB met sprongen omhoog gaat.

Grtz,
Erik
User avatar
ErikFB
Scramble Addict
Scramble Addict
Posts: 1279
Joined: 23 Nov 2005, 21:38
Type of spotter: civil airliners
Subscriber Scramble: ErikFB
Location: IJsselstein (Ut)
Contact:

Post by ErikFB »

Image

Onbewerkt, alleen verhoogd naar 600 DPI
Hans Rolink
Scramble Addict
Scramble Addict
Posts: 1568
Joined: 07 Sep 2002, 22:53
Type of spotter: F4.5
Subscriber Scramble: Hans Rolink
Location: The North of the Netherlands
Contact:

Post by Hans Rolink »

OK, is dit een scan van een afdruk of van een dia of negatief?
Wat was precies je manier van werken?
Iets wat me meteen al opvalt is dat er een vertikaal lijnenpatroon in lijkt te zitten. Dit kan een hardwarekwestie tijdens het scannen zijn. Wat voor scanner heb je?

Moi,
Hans.
User avatar
ErikFB
Scramble Addict
Scramble Addict
Posts: 1279
Joined: 23 Nov 2005, 21:38
Type of spotter: civil airliners
Subscriber Scramble: ErikFB
Location: IJsselstein (Ut)
Contact:

Post by ErikFB »

Nee is een scan van de originele foto van destijds ( nagatieven zijn verloren gegaan in een verhuizing). Wat ik probeer is via het inscannen van de foto op mijn printer met een bepaalde vergroting en resolutie-verhoging de foto om te zetten naar een digitaal bestand. Dat bestand moet eventueel bruikbaar zijn voor nabewerkingen op de PC. Als ik de onbewerkte foto zie blijft die gewoon te donker en niet helemaal scherp.
Hans Rolink
Scramble Addict
Scramble Addict
Posts: 1568
Joined: 07 Sep 2002, 22:53
Type of spotter: F4.5
Subscriber Scramble: Hans Rolink
Location: The North of the Netherlands
Contact:

Post by Hans Rolink »

Aiii, altijd jammer zoiets kwijt te raken....
Begrijp ik je nu goed, heb je naderhand softwarematig geprobeerd de resolutie te verhogen?

Moi,
Hans.
User avatar
ErikFB
Scramble Addict
Scramble Addict
Posts: 1279
Joined: 23 Nov 2005, 21:38
Type of spotter: civil airliners
Subscriber Scramble: ErikFB
Location: IJsselstein (Ut)
Contact:

Post by ErikFB »

ben dat aan het uitvogelen. Kan op mijn scanprogramma dat inderdaad aanpassen, maar foto's worden er niet beter / helderder door. Vandaar dus ook mijn vraag hier op het forum / in dit topic.
Hans Rolink
Scramble Addict
Scramble Addict
Posts: 1568
Joined: 07 Sep 2002, 22:53
Type of spotter: F4.5
Subscriber Scramble: Hans Rolink
Location: The North of the Netherlands
Contact:

Post by Hans Rolink »

OK, had ik het toch goed.
Ik raad je niet aan met het scanprogramma zulke dingen als helderheid aan te passen. Doe dat liever met Photoshop of Paint Shop Pro.
Heb je zulke software?
Overigens is het verhogen van het aantal pixels na het scannen geen goed idee. Je probeert dan detail te berekenen die niet gezien is door de scanner. Wat kan je scanner maximaal bereiken zonder dat de scannersoftware in actie komt? Anders gezegd, kun je de SIA bak nog eens plaatsen, maar nu onbewerkt? Je mag hem ook naar me mailen, hmrolink@wxs.nl, zal ik eens kijken wat ik er uit kan halen.

Moi,
Hans.
User avatar
ErikFB
Scramble Addict
Scramble Addict
Posts: 1279
Joined: 23 Nov 2005, 21:38
Type of spotter: civil airliners
Subscriber Scramble: ErikFB
Location: IJsselstein (Ut)
Contact:

Post by ErikFB »

Hans,

Mail je die SIA wel onbewerkt !!

Grtz
Erik
User avatar
Zipper
Scramble Senior
Scramble Senior
Posts: 460
Joined: 31 Jul 2005, 01:42
Type of spotter: F3
Location: Tilburg (EHGR), the Netherlands
Contact:

Post by Zipper »

Hi...

Misschien een optie... Als het goede foto's zijn, scherp en met een goed kontrast en kleurverdeling, dan zou ik de originele foto's gewoon rechtstreeks fotograferen. Uiteraard vanaf een statief en met een draadontspanner, dan kun je een wat kleiner diafragma gebruiken. Uiteraard voor een goede verlichting zorgen.
Als het glanzende of matte foto's zijn moet dat kunnen, zijn het "filigrain" foto's (met een korrelig oppervlak), dan wordt het al moeilijker.

Grtz.
:D 8) :D
Nikon D300, D700 & D3, AF-S 70-200ED 2.8 VRII, AF-S 24-70ED 2.8, AF-S 300ED 4.0, TC-17E II.
User avatar
Zipper
Scramble Senior
Scramble Senior
Posts: 460
Joined: 31 Jul 2005, 01:42
Type of spotter: F3
Location: Tilburg (EHGR), the Netherlands
Contact:

Post by Zipper »

Hi...

Misschien een optie... Als het goede foto's zijn, scherp en met een goed kontrast en kleurverdeling, dan zou ik de originele foto's gewoon rechtstreeks fotograferen. Uiteraard vanaf een statief en met een draadontspanner, dan kun je een wat kleiner diafragma gebruiken. Uiteraard voor een goede verlichting zorgen.
Als het glanzende of matte foto's zijn moet dat kunnen, zijn het "filigrain" foto's (met een korrelig oppervlak), dan wordt het al moeilijker.

Grtz.
:D 8) :D
Nikon D300, D700 & D3, AF-S 70-200ED 2.8 VRII, AF-S 24-70ED 2.8, AF-S 300ED 4.0, TC-17E II.
Hans Rolink
Scramble Addict
Scramble Addict
Posts: 1568
Joined: 07 Sep 2002, 22:53
Type of spotter: F4.5
Subscriber Scramble: Hans Rolink
Location: The North of the Netherlands
Contact:

Post by Hans Rolink »

Wordt een moeilijk verhaal, Erik. Ik denk dat het met je scanner misschien niet mogelijk is om bijvoorbeeld Dino van Doorn’s kwaliteit te halen, zie http://www.scramble.nl/forum/viewtopic. ... &start=165" onclick="window.open(this.href);return false;. Dino werkt ook met een all in one, maar kan wel uitgaan van films als origineel. Wat het allerlastigste is, zijn de verticale lijnen die volgens mij van de scanner afkomstig zijn, zg. artefacten. Die krijg ik niet weg, ook niet uit je origneel wat je me toestuurde. Je origineel had last van overbelichting in de lichte partijen, zg. blown highlights. Dit gold voor eigenlijk de gehele luchtpartij boven de 747.
Het origineel was overigens maar 200 dpi wat ook niet helpt voor het editten met Photoshop. In de EXIF van de foto zag ik dat het ging om een HP PSC2350 all in one scanner. Dit is geen apparaat waar je topprestaties van moet verwachten, getuige de review op CNET:
http://att.com.com/multifunction-device ... 00151.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Quote:
“Scans produced by the HP 2355 in color and in black and white were mediocre and low contrast. Delicate lines seemed smudged or even partially erased in some areas of the grayscale scan. The color scan had a washed-out appearance, with muted, dull colors.”

Johan Lemmers’ idee is misschien niet eens zo gek, heb je daar al eens aan gedacht?
User avatar
ErikFB
Scramble Addict
Scramble Addict
Posts: 1279
Joined: 23 Nov 2005, 21:38
Type of spotter: civil airliners
Subscriber Scramble: ErikFB
Location: IJsselstein (Ut)
Contact:

Post by ErikFB »

Heren,

Denk dat dat een heel bewerkelijk verhaal gaat worden. Dus vermoed dat ik lekker de foto's maar bewaar ipv te gaan digitaliseren.

In ieder geval dank voor het meedenken.

Erik
User avatar
Tom Tiger
Scramble Die-Hard
Scramble Die-Hard
Posts: 608
Joined: 28 Jul 2006, 08:18
Type of spotter: F5
Subscriber Scramble: tom tiger
Location: Netherlands, NH, Zaandam
Contact:

Post by Tom Tiger »

Jammer dat je de negatieven niet meer hebt.... Je kan kijken of je een andere scanner kan lenen of wat Zipper ook al zei, de foto schieten. Het is een goede optie (proberen kan altijd). Anders zit je vast aan een andere scanner....
" You Live by the Code, You Die by the Code. "

All my Photos on Flickr
Post Reply

Return to “Photography”