Veel minder vliegtuigspotters op Schiphol

[JS50557]

Het vliegtuigspotten bij luchthaven Schiphol is het afgelopen jaar behoorlijk ingezakt. Er komen veel minder mensen naar vliegtuigen kijken dan voorheen. Dat zei Gertjan Staphorst van het Spotters Platform Schiphol woensdag.

Oorzaak is dat de spottersplek bij de Kaagbaan, een van de populairste in het land, een jaar geleden dichtging. In plaats daarvan kregen de vliegtuigfanaten een nieuwe stek bij de Polderbaan. Die is echter moeilijker te vinden. Bovendien ligt hij erg afgelegen, ver van de luchthaven met al zijn bedrijvigheid. Daardoor is er veel minder te zien dan op de oude stek.

Langs de Kaagbaan kwamen in het weekeinde soms wel tweeduizend personen naar vliegtuigen kijken, aldus Staphorst. Bij de Polderbaan zijn dat er nooit meer dan driehonderd. „En de patatboeren die er staan, hebben redelijk omzetverlies.”

Het Spotters Platform Schiphol gaat overigens in kaart brengen hoeveel vliegtuigfans er eigenlijk bij de luchthaven actief zijn. Ook wil het clubje beter weten welke wensen er onder hen leven. Daartoe heeft het de website http://www.spottersplatformschiphol.nl" onclick="window.open(this.href);return false; opgericht. Collega-spotters kunnen zich hier melden.

Door dit soort informatie te verzamelen, hoopt het platform sterker te staan tijdens gesprekken met Schiphol zelf of met de gemeente Haarlemmermeer. „Hoe meer leden er zijn, hoe sterker wij met onze standpunten staan en hoe serieuzer wij dit naar voren kunnen brengen”, aldus Staphorst.

http://www.telegraaf.nl/binnenland/2997 ... ol___.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[Lex]

Was zojuist zelfs op het NOS journaal op radio Veronica!

Groeten
Lex

[TNCB]

Haha, ik luister ook Veronica en hoorde precies hetzelfde! Grappig

[Bendavid2]

Ik heb me aan gemeld en ik zie de aantal leden stijgen ik hoop dat meerdere mensen lid worden.

David (Samen sterk)

[Thijs]

als k het bericht zo lees dan vallen zelfs dagjesmensen in de categorie spotters.hoe zijn anders die 2000 mensen in het weekend te verklaren.mijns inziens had het bericht beter kunnen zijn aantal dagjesmensen schiphol loopt terug.

Oh ja het was de televaag....

Als men trouwens echt opzoek is naar de wensen van spotters had men beter een ander medium kunnen gebruiken.via de televaag bereik je vooral de dagjesmensen en die enkele spotter die de televaag leest.

[pjotrtje]

Leuke site, goed ook van spelling op de homepage: "Hartelijk welkom op de website van het Spoters Platform Schiphol".

[Antheii]

Op zich sta ik niet per definitie negatief tegen dit soort initiatieven...... maaaaar....

Wat ik me dan meteen afvraag.... als zij proberen alle spotters te verenigen, waarom hebben ze zich dan nog niet eerder op dit forum gemeld? Juist dit soort virtuele verzamelplaatsen van luchtvaart enthousiasten zou ik als eerste ge- & misbruiken om mijn plannen te wereld in te gooien. Door alleen de reguliere pers te benaderen gaan, en dus niet (bv) Scramble als medium te gebruiken om deze spotters op te trommelen, zet ik wat vraagtekens bij de motivatie en/of kunde van de heren. Ik zeg niet dat ze het niet goed bedoelen en zo, maar ik ben niet overtuigd.

En even wat dingetjes van hun site geplukt (en nee, ik zal niet over de spel en stijl fouten beginnen )

Het ontstaan van ons actietrio als spreekbuis tussen de luchthaven Schiphol en de Nederlandse, en deels ook Internationale spotters,

Ohhh..... ze zijn dus ook spreekbuis namens mij? Ik ken ze niet eens, nog nooit eerder van gehoord en wanneer heb ik daar toestemming voor gegeven?

We hebben het namelijk al voor elkaar gekregen dat de spottersplek sowieso al een jaar langer open is gebleven dan ooit de bedoeling was, en daarnaast wordt er toch weer gekeken naar spottersmogelijkheden bij de Kaagbaan.

Hmmmm.... dat hebben zij voor elkaar gekregen? Meen me te herinneren dat hier (ook) andere oorzaken aan ten grondslag lagen.

Maar wat me vooral opvalt zijn niet zozeer de dingen die op de site genoemd worden, maar vooral de zaken die ik mis;

• Wat hebben ze allemaal gedaan behalve ooit die handtekeningen actie? (poeh hé, 600 handtekeningen terwijl volgens eigen zeggen er regelmatig 2000 enthousiasten en geinteresseerden langs de Kaagbaan stonden)
• Met wie hebben ze contact bij de NVLS? En gemeente Haarlemmermeer?
• En eigenlijk nog het belangrijkste, wat willen ze gaan doen in de toekomst? De spotters verenigen is één ding , maar daarna? En dan heb ik het nog niet eens over een stuk financieel.....

Nu wij ons toch al genesteld hadden tussen de luchthaven en de spotters, en wij door velen gelukkig zo serieus werden, en nog steeds worden genomen

Nou, niet door mij dus. In ieder geval nog niet.

m.v.g.

Hans

[Direct_SPY]

Was zojuist zelfs op het NOS journaal op radio Veronica!

Groeten
Lex

Haha, ik luister ook Veronica en hoorde precies hetzelfde! Grappig

Leuk om te weten, en tevens verbasend, dat de uitzendingen van Veronica in Hulten hetzelfde zijn als in Groningen...

[wamovements]

Ik begrijp eerlijk gezegd niet dat er hier mensen zijn die dit als iets negatiefs zien.
Ik denk namelijk dat ieder initatief mbt eventuele uitbreiding van spottersplekken met open armen moet worden ontvangen.

[Flying Flea Builder]

Het aantal spotters wordt sowieso minder. De 'ouwe hap' stergt langzaam uit en er is nauwelijks nieuwe aanwas. Volgens mij is dit in een eerder topic ook al eens aangekaart.

btw: er werken ook nog een aantal spotters achter de hekken (ik ook dus), en die komen zelden of nooit op de spottersplekken.

[Thijs]

tuurlijk is het een goed initiatief maar mag een kritische blik dan niet meer?moeten we alles als zoete broodjes aannemen en elk initiatief zonder na te denken positief benaderen?mijns inziens niet een medaille heeft altijd twee kanten en niet altijd de glimmende kant hoeft benadrukt te worden ook de schaduwzijde moet belicht worden. Iedereen staat vrij om zijn mening over het initiatief te hebben en ieder zijn mening respecteer ik ook in deze. Het initiatief laat in iedergeval wel zien dat het opvalt dat er minder mensen komen en dat men deze trend wil breken. Het gevoel van liever kwijt dan rijk overheerst volgens mij niet bij de verschillende organisaties.

[Antheii]

Ik begrijp eerlijk gezegd niet dat er hier mensen zijn die dit als iets negatiefs zien.

Zoals ik al schreef, zie ik het initiatief als zodanig ook niet als iets negatiefs. Integendeel, ik steun elke poging om de condities voor de spotter in het algemeen te verbeteren van harte! Bij deze club heb ik alleen een paar kritische voetnoten bij de uitwerking tot nu toe

[Glidepath]

Op zich sta ik niet per definitie negatief tegen dit soort initiatieven...... maaaaar....

Wat ik me dan meteen afvraag.... als zij proberen alle spotters te verenigen, waarom hebben ze zich dan nog niet eerder op dit forum gemeld? Juist dit soort virtuele verzamelplaatsen van luchtvaart enthousiasten zou ik als eerste ge- & misbruiken om mijn plannen te wereld in te gooien. Door alleen de reguliere pers te benaderen gaan, en dus niet (bv) Scramble als medium te gebruiken om deze spotters op te trommelen, zet ik wat vraagtekens bij de motivatie en/of kunde van de heren. Ik zeg niet dat ze het niet goed bedoelen en zo, maar ik ben niet overtuigd.

En even wat dingetjes van hun site geplukt (en nee, ik zal niet over de spel en stijl fouten beginnen )

Het ontstaan van ons actietrio als spreekbuis tussen de luchthaven Schiphol en de Nederlandse, en deels ook Internationale spotters,

Ohhh..... ze zijn dus ook spreekbuis namens mij? Ik ken ze niet eens, nog nooit eerder van gehoord en wanneer heb ik daar toestemming voor gegeven?

We hebben het namelijk al voor elkaar gekregen dat de spottersplek sowieso al een jaar langer open is gebleven dan ooit de bedoeling was, en daarnaast wordt er toch weer gekeken naar spottersmogelijkheden bij de Kaagbaan.

Hmmmm.... dat hebben zij voor elkaar gekregen? Meen me te herinneren dat hier (ook) andere oorzaken aan ten grondslag lagen.

Maar wat me vooral opvalt zijn niet zozeer de dingen die op de site genoemd worden, maar vooral de zaken die ik mis;

• Wat hebben ze allemaal gedaan behalve ooit die handtekeningen actie? (poeh hé, 600 handtekeningen terwijl volgens eigen zeggen er regelmatig 2000 enthousiasten en geinteresseerden langs de Kaagbaan stonden)
• Met wie hebben ze contact bij de NVLS? En gemeente Haarlemmermeer?
• En eigenlijk nog het belangrijkste, wat willen ze gaan doen in de toekomst? De spotters verenigen is één ding , maar daarna? En dan heb ik het nog niet eens over een stuk financieel.....

Nu wij ons toch al genesteld hadden tussen de luchthaven en de spotters, en wij door velen gelukkig zo serieus werden, en nog steeds worden genomen

Nou, niet door mij dus. In ieder geval nog niet.

m.v.g.

Hans

Idd, zij vertegenwoordigen ook mij niet. Maar dat zou ook gelden als bv Scramble-bestuursleden/delegatie (of ieder ander) dat doet zonder mij vooraf te consulteren en instemming over te bespreken items te hebben verkregen.
verder:
Als jouw bovenstaande reactie dit illustere trio en de pers niet bereikt, verandert er niets. Vraag: mail je straks jouw meningnaar hen én de telegraafredactie?
btw
Als zij wél contact hebben met overheid, schiphol NV en de Pers, maar 'serieuze spotters' laten we zeggen bv. 'scramble' niet, doen deze snurkers het toch beter.....
wie voelt zich geroepen dit recht te zetten? Kom je wel lekker op tv en in de telegraaf. namens alle spotters en dagjesspottersmensen. (maar of je dat nou 'moet willen'.)

Overigens verdwalen jij en ik altijd op weg naar de polderbaan, tenminste zo zal Leo Luisteraar het nieuwsbericht onthouden.
In diens ogen zijn we allemaal een beetje dom, en
leven we zonder richtingsgevoel of tomtom.

[arjanv]

Wat ik me dan meteen afvraag.... als zij proberen alle spotters te verenigen, waarom hebben ze zich dan nog niet eerder op dit forum gemeld? Juist dit soort virtuele verzamelplaatsen van luchtvaart enthousiasten zou ik als eerste ge- & misbruiken om mijn plannen te wereld in te gooien. Door alleen de reguliere pers te benaderen gaan, en dus niet (bv) Scramble als medium te gebruiken om deze spotters op te trommelen, zet ik wat vraagtekens bij de motivatie en/of kunde van de heren. Ik zeg niet dat ze het niet goed bedoelen en zo, maar ik ben niet overtuigd.

offtopic: De zoekfunctie op het forum leverde dit op :http://www.scramble.nl/forum/viewtopic.php?f=14&t=43188. Dit is dus al door verschillende mensen gedaan alleen is het resultaat dan minimaal.

ontopic: Goed initiatief, ik hoop dat dit van de grond komt en dat er ook echt resultaat geboekt kan worden... Ik ga me in ieder geval maar aanmelden!

[Stefan]

Idd, zij vertegenwoordigen ook mij niet. Maar dat zou ook gelden als bv Scramble-bestuursleden/delegatie (of ieder ander) dat doet zonder mij vooraf te consulteren en instemming over te bespreken items te hebben verkregen.

Mede om die reden speelt Scramble / DAS in dat soort zaken dus ook bijna nooit een rol. 'Wij' vertegenwoordigen feitelijk niemand.

Groeten,
Stefan