dinovandoorn wrote:Iwan, aan welke prestaties zit jij voor luchtvaart fotografie zoal aan te denken waarom jij voor de EOS1 zou gaan ?
Hi Dino
Toen ik in 2004 mijn EOS-1D Mark II kocht had ik vijf punten waaraan mijn eerste digitale camera moest voldoen. Let wel, we spreken hier over de eisen van 5 jaar geleden.....
45 punts auto focus
1.3x vergrotingsfactor
6 megapixel sensor
Minimaal 5 beeldjes per seconde
Minimaal 10 shots buffer
De 45-punts autofocus heeft zich in de loop der jaren steeds weten te onderscheiden van de 9-punts autofocus. Alle mensen die ik ken, die de overstap hebben gemaakt van een 20D, 30D of 40D naar een EOS-1D Mark II of III, vertellen me dat de scherpte van hun platen "significant is verbeterd". In de praktijd betekent dit dat ze meer scherpe platen schieten en dat ook de scherpte nog groter is. Dat is voor mij één van de belangrijkste factoren om voor een 1D te kiezen.
Daarnaast is er het dilemma van de vergrotingsfactor. Meer pixels op een kleine sensor komt de kwaliteit niet altijd ten goede. Daar staat tegenover dat de kleine sensor vergevingsgezind is tegenover zwakke lenzen, omdat de matige kwaliteit aan de rand van de foto dan buiten beeld blijft. Aan de andere kant blijft er helemaal niets over van een gewone groothoeklens omdat je ouderwetse 28mm praktisch gezien een 45mm wordt. En dat terwijl ik de resultaten van de ouderwetse 17mm en 20mm zo begon te waarderen. Voor mij is de 1.3x een mooie tussenoplossing, ook al kijk ik steeds meer naar een oude 5D als tweede body om de groothoek tekorten op te vangen.
Het aantal megapixels en fps speelt eigenlijk al geen rol meer omdat tegenwoordig iedere camera 8, 10, 12 of zelfs 15 megapixels heeft en de vergeleken camera's allemaal minimaal 5 beeldjes per seconde kunnen schieten. Deze eisen kun je dus laten varen.
Wél kijk ik nog steeds naar de buffer van een camera. De EOS-1D heeft een RAW-buffer van 20, en deze heb ik meer dan eens vol geschoten. Ik weet dat 20 een uitzondering is, maar ik vermoed dat ik bij een buffer van slechts 10 RAW-shots zeer regelmatig tegen de limieten van de camera op loop. Laat je dus niet in de luren leggen door een haast oneindige JPG-buffer, want als je alleen JPG's schiet dan kun je je wellicht beter op een andere camera concentreren, of beginnen met je geld te investeren in een stukje fotografische opleiding.
Mijn huidige overwegingen zijn dat ik nog zeker één seizoen door werk met de EOS-1D Mark II. Mogelijk komt er nog eens een tweede body bij in de vorm van een EOS-5D, te gebruiken bij statische fotografie. Verder ben ik zeer benieuwd naar de EOS-1D Mark IV (of hoe dat ding ook zal gaan heten), omdat ik verwacht dat hier voor mij een aantal mooie stappen voorwaarts te maken zijn. Ik denk daarbij aan nuttige gadgets zoals geintegreerde sensor cleaning, live view en lens correctie mogelijkheden. Ook verwacht ik dat de nieuwe processor een paar mooie stappen voorwaarts zal maken op het gebied van ruis, kleurweergave en buffer. Tsja, en ook de extra megapixels pak ik dan even mee.......
Hopelijk beantwoord dit je vraag.
Groetjes,
Iwan
(of beide)
