50D contra 40D

[a1rliners_2005]

Kent iemand deze winkel en is die betrouwbaar?

http://www.entac-direct.com/items.php?id=88861736" onclick="window.open(this.href);return false;

Grt, Mike.

ik vond dit scam alert :
http://stock-photo.blogspot.com/2009/03 ... bshop.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[Iwan Bogels]

Voor de liefhebbers, hier een site waar de 50D body te koop is incl kitlens 17-85 voor 710 euro. Kent iemand deze winkel en is die betrouwbaar?

http://www.entac-direct.com/items.php?id=88861736" onclick="window.open(this.href);return false;

Grt, Mike.

Hi Mike,

Bij Konijnenberg vragen ze voor deze combinatie Euro 1219,- en bij B&H in New York slechts $1429,-. En als deze Engelse toko de hele set dan voor Euro 710,- aanbiedt (en niet eens in £), dan weet je gewoon dat er iets niet klopt.

Nu alleen nog uitvinden wát er niet aan klopt.....

Doej,
Iwan

[streep]

Nu alleen nog uitvinden wát er niet aan klopt.....

Zet er maar een 4 voor.


Streep

[DJMikey]

Hi Mike,

Bij Konijnenberg vragen ze voor deze combinatie Euro 1219,- en bij B&H in New York slechts $1429,-. En als deze Engelse toko de hele set dan voor Euro 710,- aanbiedt (en niet eens in £), dan weet je gewoon dat er iets niet klopt.

Nu alleen nog uitvinden wát er niet aan klopt.....

Doej,
Iwan

Ik had al een vermoeden gezien de prijs, vandaar de vraag. Anyway, thanks. Ik weet nu zeker (en de rest van de lezers van deze site ook) dat we daar dus beter maar geen spullen moeten kopen.

Grt, Mike.

[perrie]

Had toevallig een Engelse vriend in Londen gevraagd eens na te gaan of ik een camera bij Entac veilig kon bestellen. de prijs leek zo aantrekkelijk. Heb nog geen antwoord dus er is waarschijnlijk niets te vinden. Pas op voor je met je creditcard bestelt.

Per

[Glidepath]

kopen in de UK terugkerend thema.... zie ook deze post. http://www.scramble.nl/forum/viewtopic.php?f=26&t=48098" onclick="window.open(this.href);return false;. Deze handelaar in Norwich/ Norfolk heeft ook een echte winkel. http://www.warehouseexpress.com/

de pond / euro staat op : GBP 108,4599

[SquAdmin]

In 1 maand tijd is de Nederlandse prijs voor een EOS50D body van 977 naar 898 euro gezakt. De kit met 17-85IS zie ik nu staan voor 1155. Jammer dat Canon geen cashback actie gelanceerd heeft in maart...

[FALCONCREST]

Ik ben zelf een maand geleden van de 20D naar de 50D overgestapt.
Heerlijke body. Zeer snelle focus, leuke extra's in de programma's,(wat te denken van de mogelijkheid om softwarematig lenscorrectie toe te passen op Canon lenzen ? ) en de cropfactor die het telelens minnende fotograaf extra aantrekkelijk maken.
Enig nadeel: schermpje lijkt inderdaad elke plaat scherp weer te geven, ook als dat niet zo is.
Geen seconde spijt van de overstap.

Doei
Johan

[Glidepath]

Ik ben zelf een maand geleden van de 20D naar de 50D overgestapt.
Heerlijke body. Zeer snelle focus, leuke extra's in de programma's,(wat te denken van de mogelijkheid om softwarematig lenscorrectie toe te passen op Canon lenzen ? ) ...............
Johan

Dat is standaard software die al eerder door Canon werd uitgebracht. Triest wel hoor. De lenzen zijn kennelijk volgens henzelf zó beroerd dat ze nota bene zelf een (verplicht inclusief bij de camera, weet je meteen waarom het allemaal zo duur is) softwarepakket leveren om de optische fouten te corrigeren.
BOOOOH!
dit Geen pluspunt voor canon, maar een knalhard minpunt. Laten ze liever meteen goeie lenzen maken. Ze verdienen genoeg aan ons.
ps
Overigens werkt het niet bij alle lenzen. Alleen de typen die ze erin stoppen.

[FALCONCREST]

Glidepath

Tja, tegen zulke sterke argumenten kan ik niks inbrengen.
Denk dat ik m'n 50D maar wegooi...

vr groet
Johan

[RogerS]

Glidepath

Tja, tegen zulke sterke argumenten kan ik niks inbrengen.
Denk dat ik m'n 50D maar wegooi...

vr groet
Johan

Ja, Johan, hadden we nu onze oude Zeniths en Prakticas maar gehouden, die hadden dat soort narigheid niet.
Of nee, laat ik dan toch maar mijn 40D omruilen voor een 50D.

Gr Roger

[Leeuwarden]

Dat is standaard software die al eerder door Canon werd uitgebracht. Triest wel hoor. De lenzen zijn kennelijk volgens henzelf zó beroerd dat ze nota bene zelf een (verplicht inclusief bij de camera, weet je meteen waarom het allemaal zo duur is) softwarepakket leveren om de optische fouten te corrigeren.
BOOOOH!
dit Geen pluspunt voor canon, maar een knalhard minpunt. Laten ze liever meteen goeie lenzen maken. Ze verdienen genoeg aan ons.
ps
Overigens werkt het niet bij alle lenzen. Alleen de typen die ze erin stoppen.

Nu ben ik toch even nieuwsgierig bij zo'n opmerking: heb jij je roots nog in de analoge fotografie liggen? Zelf ontwikkelen en afdrukken e.d.?

[Iwan Bogels]

Ik ben zelf een maand geleden van de 20D naar de 50D overgestapt.
Heerlijke body. Zeer snelle focus, leuke extra's in de programma's,(wat te denken van de mogelijkheid om softwarematig lenscorrectie toe te passen op Canon lenzen ? ) ...............
Johan

Dat is standaard software die al eerder door Canon werd uitgebracht. Triest wel hoor. De lenzen zijn kennelijk volgens henzelf zó beroerd dat ze nota bene zelf een (verplicht inclusief bij de camera, weet je meteen waarom het allemaal zo duur is) softwarepakket leveren om de optische fouten te corrigeren.
BOOOOH!
dit Geen pluspunt voor canon, maar een knalhard minpunt. Laten ze liever meteen goeie lenzen maken. Ze verdienen genoeg aan ons.
ps
Overigens werkt het niet bij alle lenzen. Alleen de typen die ze erin stoppen.

Beste Glidepath,

Heel vaak ben je kritisch in je reacties en verzet je de gedachten van de lezers naar keerzijden waar te weinig bij wordt stilgestaan. Maar dit keer moet ik het toch echt heel erg oneens zijn met je kritiek.

Lensfouten zijn namelijk niet altijd productiefouten, maar ontstaan juist door dagelijks gebruik. De ring van de lensvatting kan door stoten of verkeerd gebruik een heel klein beetje losser gaan zitten waardoor de lens niet meer 100% nauwkeurig aansluit op de body. Het gevolg is een kleine onzuiverheid in de uitlijning en scherpstelling.

Dit probleem heeft niets met het merk van de apparatuur te maken en kan bij alle camera's en lenzen voorkomen. Dat Canon een manier heeft gevonden om dit probleem te tackelen vind ik juist een hele goede zaak en zal naar alle waarschijnlijkheid snel een vervolg krijgen bij andere merken.

De enige andere optie die fotografen rest om dit soort mechanische fouten te corrigeren is calibratie van de apparatuur. CPS adviseert om dit twee maal per jaar te laten doen, dus dan weet je wel dat het om meer gaat dan een hele incidentele afwijking.

Doe er je voordeel mee......

Groetjes,
Iwan

[Glidepath]

@ Iwan
We hebben het nog steeds over de lenscorrection-software van Canon DPP?
Die corrigeert speling in de vatting niet. of wel?, Immers, zijn onbekende individuele variabelen die je 'onmogelijk' in een algoritme per lenstype kunt vangen.
Dus: Waar haal je dat vandaan of ben je appels met peren door elkaar aan het verwarren?

ter verdeuidelijking, canon DPP laat lezen:
"Making Corrections
You can make corrections to one of the four aberrations as below or to the multiple aberrations at a time. Peripheral illumination, distortions, chromatic aberration (color fringing which occurs in the periphery of an image), color blur (blue or red color blur which sometimes occurs at the edge of the highlighted area of an image).[/b]"

[Iwan]

Lensfouten zijn namelijk niet altijd productiefouten, ....

Right, maar Je hoeft alleen maar de lensreviews (vooral distortions en het verdict) op Photozone.de te lezen, om te concluderen dat Canon (dat is het merk waar deze topic over gaat) bepaald niet uitsluitend geweldige lenzen op de markt zet. Mechanisch soms minder, optisch (scherpte, vignettering, randonscherpte, ton en kussenvorming, soms een combinatie ervan en dan zijn er ook nog ronduit brakke lenzen binnen een 'goed' aangeschreven lenstype. De productie- en marketingreden(en) daarachter boeien me niet zo. Wel de oplossingen. Software-matig corrigeren vind ik een lapmiddel. Hoe beter het glas, hoe minder gedoe achter de PC. (volgens mij zijn we het daar wel over eens).

voor imperfectie van CANON-lenzen zie ook
http://www.scramble.nl/forum/viewtopic. ... lit=jurist" onclick="window.open(this.href);return false;

Dat softwarematig corrigeren ook voordelen heeft of kan hebben, welja. Voor de (oud) analoge onder ons: Zelfs een Orwo-dia uit een praktica MTL-3 met een Pentaconlens kun je met de juiste software opkietelen .

[SquAdmin]

We hebben het nog steeds over de lenscorrection-software van Canon DPP?

Nee, in het geval van de 50D spreken we over micro-AF.