Nadat er foto's goedgekeurd zijn,
voornamelijk general aviation, gebeurt het dat iemand..( wie dat ook mag zijn.. )
bij de foto's teksten gaan toevoegen.
Zoals C/n ex.... en year of built.
Mag dat, kan dat, is dat wenselijk?
en wat is jullie mening?
Gr,
Jeroen
Malolo LaiLai daarvoorbij gaan is dichterbij komen..
.
.
Natuurlijk mag dat, het is hun site waar jij vrijwillig je foto's op zet.
Wenselijk, och als het feitelijke info is die nog klopt ook, zou ik er geen enkel bezwaar tegen hebben. Bijschriften die doen voorkomen dat ik dat als fotograaf zelf geschreven zou hebben zou ik minder prettig vinden.
En dat laatste gebeurt of gebeurde wel bij airliners.net. Een foto van mij van een Spaanse 707 die fuel dumpt net na take-off werd het bijschrift verandert in iets als 'air moisture condensating'. Na enig heen en weer gemail met o.a. verwijzing naar wat anderen over de scanner gehoord hadden (de toren was niet zo blij met de dump) is het weer terug gebracht naar mijn oorspronkelijke tekst.
Het toevoegen, aanvullen of verbeteren van "stam data" zoals regi, exacte type, c/n etc zou ik ook niet zo veel problemen mee hebben, zolang dat maar goed gebeurt; planepictures moet dus heel zeker van hun zaak zijn als ze daar mee gaan beginnen. Meen me te herinneren dat op a.net ze daar een dedicated team voor hebben, of in ieder geval hadden voor de verkoop.
Maar op het moment dat ze 'vrije tekst' gaan aanpassen, terwijl er geen regels of fatsoens normen worden overtreden, zoals dat voorbeeld wat Rogier aanhaald, dan zou ik daar duidelijk meer moeite mee hebben.
wat ik niet helemaal snap is waarom je dit bericht op diverse fora post, behalve op dat van Planepictures zelf, wat me de aangewezen plaats lijkt voor deze vraag. Ook is de vraag niet aan het screening-team of aan admin gesteld. Denk dat je daar een duidelijker antwoord kan krijgen op je vraag.