Afgewezen foto op Airliners + foto-overpeinzingen

ImageImageDedicated forum for all your questions, remarks etc about (aviation) photography, digital as well as old fashioned film.

Forum rules
ImageImage
User avatar
Iwan Bogels
Scramble Addict
Scramble Addict
Posts: 2385
Joined: 06 Sep 2002, 06:59
Subscriber Scramble: Iwan Bogels
Location: N 52°13"31.2 E 4°29"57.5
Contact:

Re: Afgewezen foto op Airliners

Post by Iwan Bogels »

Hi guys,

Met de screeners van Airliners.net heb ik geen ervaring, maar ik kan me voorstellen dat ze de kleur groen van de Herk erg vreemd vinden. Maar ja, die vreemde groene kleur heeft de kist ook in het echt. De combinatie van die vreemde kleur groen met de levendige groene kleuren in de achtergrond maakt een aparte combinatie, en wellicht dat hij daarover gestruikeld is.

Ik begrijp dat je hem gewoon nóg een keer kunt insturen, en dat zou ik dan gewoon doen.

Succes,
Iwan
Fox2 - for everything about low flying in Wales........and more !!

Image
User avatar
John Rambo
Scramble Senior
Scramble Senior
Posts: 425
Joined: 06 Oct 2006, 18:34
Type of spotter: F4
Subscriber Scramble: John Rambo

Re: Afgewezen foto op Airliners

Post by John Rambo »

Gewoon nog een keer insturen maar nu met de wijzigingen van P.Terlouw, deze foto ziet er toch iets beter uit dan de eerste. Als je nu naar die eerste kijkt zit er inderdaad een beetje een doffe laag op.
User avatar
Copter
Moderator
Moderator
Posts: 2251
Joined: 09 Nov 2002, 17:10
Subscriber Scramble: yes !
Location: The Netherlands
Contact:

Re: Afgewezen foto op Airliners

Post by Copter »

Prachtige foto Ron, niks mis mee.

Ik denk dat het probleem gewoon bij de screeners ligt. Soms krijg je foto's terug met een beoordeling die echt nergens over gaat. Daarom stuur ik in ieder geval geen foto's meer naar airliners. Mijn ervaring is dat men bij airliners alleen bewerkte foto's accepteerd.
User avatar
Redskin301
Scramble Addict
Scramble Addict
Posts: 2298
Joined: 23 Mar 2006, 12:52
Type of spotter: Graphical
Subscriber Scramble: nee
Location: Tilburg
Contact:

Re: Afgewezen foto op Airliners

Post by Redskin301 »

Ik upload niks meer op die site, ben ze al een tijdje helemaal zat :S
Mijn plaatjes upload ik op http://www.airfighters.com die club bevalt me
meer daaro en ze zijn wel consequent
Regards Alex van Noye,

http://www.runway28.nl
User avatar
tva2
Scramble Die-Hard
Scramble Die-Hard
Posts: 602
Joined: 20 Aug 2006, 23:40
Location: Amsterdam

Re: Afgewezen foto op Airliners

Post by tva2 »

Hoi,

Je zou http://www.jetphotos.net" onclick="window.open(this.href);return false; kunnen proberen , worden de foto's daar geaccepteerd dan maak je kans om ze ook geaccordeerd te krijgen op A.net.

Maar fotograferen doe je voor jezelf.

grt
Groeten
Tim Voerman
User avatar
Harry Spotter
Scramble Senior
Scramble Senior
Posts: 425
Joined: 01 Nov 2003, 08:51
Contact:

Re: Afgewezen foto op Airliners

Post by Harry Spotter »

Ik ben screener geweest op A.net. Maar ik ben ook alweer een jaar geleden vertrokken en er zijn allemaal nieuwe screeners aangetrokken die ik niet ken. Maar er zitten een paar gasten tussen die ongelofelijk pietluttig zijn, terwijl hun eigen foto's ook maar "gemiddeld" zijn en anderen die niet inzien dat sommige foto's gewoon moeilijk zijn om te maken, omdat ze zelf alleen maar "makkelijke" mooi weer side-ons maken. Die bekijken alles alsof het een geparkeerde kist is in mooi zonlicht en hebben dus geen flexibele standaarden.
Kortom, het hangt enorm vanaf wie jouw foto te zien krijgt bij het screenen.

Wat me opviel is dat er een lichtelijk blauwe/roze zweem over de foto zit (ik heb het over de eerste edit trouwens) en dat het contrast ietwat hoog was, maar allemaal niet schokkend. Dat hij te laag in het frame zit is nonsens. Jouw eigen re-edit met iets minder heftige kleuren zag er beter uit, zij het wat fletser. Jaggies zijn ook ruim binnen de marge volgens mij
User avatar
Melchior Timmers
Scramble Addict
Scramble Addict
Posts: 1589
Joined: 13 May 2006, 18:06
Subscriber Scramble: Melchior Timmers
Location: Soest
Contact:

Re: Afgewezen foto op Airliners

Post by Melchior Timmers »

Tegen beter weten in probeer ik ook af en toe foto's te uploaden bij airliners, maar zoals de meeste hebben ervaren, gebruiken sommige sceeners aparte voorwaarden of gebruiken ze hele andere beeldschermen dan de meeste van ons (en daar bedoel ik niet gecallibreerde schermen mee :wink: ).

Het is jammer, want dat werkt niet echt motiverend om te uploaden in de toekomst. En als je dan wel van die mooie cabine foto's voorbij ziet komen..... :cry:

Cheers,
Melchior Timmers
Editor Scramble Magazine
-----------------------------------------
PO Box 75545
1118 ZN Schiphol
The Netherlands
E-mail: melchior.timmers@scramble.nl
Internet: http://www.scramble.nl" onclick="window.open(this.href);return false;
User avatar
boele
Scramble Senior
Scramble Senior
Posts: 476
Joined: 06 Sep 2002, 08:29
Type of spotter: F2
Subscriber Scramble: Boele
Location: EHAM Tower

Re: Afgewezen foto op Airliners

Post by boele »

Jah, af en toe "vinden" ze geweldige excuses:

:mrgreen: Boeing 737-200 van de Brazilaanse Luchtmacht vanaf de Toren gefotografeerd!

Reden voor de afwijzing: Sharpness? Nee. Soft? Nee. Colour? Nee etc etc etc NEEEE!

De reden was: COMMON :!: Nou weet ik niet hoeveel zeven drie zevens twee honderd van de Brazilaanse Luchtmacht jullie al eens hebben gespot, maar voor mij is het de eerste en ik spot al 33 jaar...

Misschien ga ik maar Easy Airbussen opsturen want die worden wel geaccepteerd.

Later.

René
Last edited by boele on 23 Jun 2009, 11:59, edited 1 time in total.
Canon 6D
Canon 28-130
Canon 100-400
User avatar
Bendavid2
Scramble Senior
Scramble Senior
Posts: 455
Joined: 11 Dec 2008, 20:04

Re: Afgewezen foto op Airliners

Post by Bendavid2 »

boele wrote:Jah, af en toe "vinden" ze geweldige excuses:

:mrgreen: Boeing 737-200 van de Brazilaanse Luchtmacht vanaf de Toren gefotografeerd!

Reden voor de afwijzing: Sharpness? Nee. Soft? Nee. Colour? Nee etc etc etc NEEEE!

De reden was: COMMON :!: Nou weet ik niet hoeveel zeven drie zevens twee honderd van de Brazilaanse Luchtmacht jullie al eens hebben gespot, maar voor mij het de eerste en ik spot al 33 jaar...

Misschien ga ik maar Easy Airbussen opsturen want die worden wel geaccepteerd.

Later.

René
Heb het tijdje geleden gehad met een embraer 190 van KLM. Lijkt me ook niet echt common. Maar wat ik persoonlijk wel fijn vind is dat ze zo ultra streng zijn en dus mijn foto in de toekomst verbeteren door de comments. Wel gemerkt inderdaad dan je soms een rejection kreeg op 1 ding. Dat 1 ding verbeterde en dan 2 andere comments terug krijgt.

Maar over de common van de vorige poster check dit :drinking:
En dan zie je dit 1, 2, 3 en 4.

Voor de gene die geen zin hebben om op alle 4 te klikken. 4 maal A332 van MH op KUL van de zelfde hoek met de zelfde fotograaf.
My pictures at flickr
My pictures at Airliners.net
User avatar
Arjenp
Scramble Addict
Scramble Addict
Posts: 1678
Joined: 01 Jan 2009, 09:58

Re: Afgewezen foto op Airliners

Post by Arjenp »

Copter wrote:Prachtige foto Ron, niks mis mee.

Mijn ervaring is dat men bij airliners alleen bewerkte foto's accepteerd.
Maar dat is bij de andere grote site, jetphotos.net ook zo alleen hebben die minder strenge eisen dan a.net.
User avatar
skycruiser
Scramble Addict
Scramble Addict
Posts: 1957
Joined: 19 Mar 2005, 21:46
Subscriber Scramble: skycruiser
Location: AMS

Re: Afgewezen foto op Airliners

Post by skycruiser »

Hoi,

tja, je zou onderstaande website ook eens kunnen overwegen... Niet commercieel, en veel lagere eisen voor acceptatie. De laatste tijd veel nieuwe uploaders en mogelijkheden voor jezelf. En verdere vernieuwing van de site in de nabije toekomst.

Succes,
Eric
User avatar
Key
Site Admin
Site Admin
Posts: 11246
Joined: 06 Dec 2002, 09:21
Type of spotter: F2
Subscriber Scramble: U bet
Location: ex EHAM

Re: Afgewezen foto op Airliners

Post by Key »

Zonder me weer in deze altijd grappig discussie te willen verdiepen, even dit ter voorkoming van frustratie bij velen.
boele wrote:COMMON :!: Nou weet ik niet hoeveel zeven drie zevens twee honderd van de Brazilaanse Luchtmacht jullie al eens hebben gespot, maar voor mij is het de eerste
Dat is uiteraard niet het criterium. De 2116 staat al 55 keer op A.net, onder andere vanuit een toren. Daar kijken ze naar.
Dat je EZY-busjes er makkelijker op krijgt komt doordat er bijna elke week zo'n oranje-wit-geval wordt afgeleverd, en ze dus nog (tamelijk) nieuw kunnen zijn. Ik zeg niet dat ik dit goed vind, maar zo werkt het daar.

Over Ron's Herc: Peter T.'s versie is volgens mij veruit de beste, en zal waarschijnlijk geaccepteerd worden.

Erik
What four words, Jimmy!?!
User avatar
Boudewijn van Oirschot
Scramble Master
Scramble Master
Posts: 2746
Joined: 16 Feb 2007, 18:16
Type of spotter: Wat niet?
Subscriber Scramble: Boudewijn van Oirschot
Location: Tilburg, NB

Re: Afgewezen foto op Airliners

Post by Boudewijn van Oirschot »

In mijn ogen is Airliners.net een beetje vriendjespolitiek.
Als screeners fotografen kennen zullen ze fotos sneller accepteren.

Bovendien lukt het mij niet eens om me daar aan te melden.

Vroeger was A.net voor mij echt DE site, maar hedendaags kijk ik er nooit meer op.
Jetphotos.net & Flugzeugbilder.de :champ:
User avatar
streep
Scramble Addict
Scramble Addict
Posts: 1812
Joined: 31 Jul 2003, 16:23
Type of spotter: F1.8 voor de scherpte diepte
Subscriber Scramble: Ferdinand Peters
Location: hangmatje

Re: Afgewezen foto op Airliners

Post by streep »

One of the brilliant excuses in one of my attempts to get pictures on A.net was Horizon.
It was a Yak-40 at the museum in Budapest, which is.. parked near a little slope.
After editing the shot, level out the slope and putting the aircraft at an angle.....it was accepted.

Streep
User avatar
Key
Site Admin
Site Admin
Posts: 11246
Joined: 06 Dec 2002, 09:21
Type of spotter: F2
Subscriber Scramble: U bet
Location: ex EHAM

Re: Afgewezen foto op Airliners

Post by Key »

Maybe of use to others: in a similar case I added a note to the screener that a ramp was sloping. It helped, shot accepted as it was.

Erik
What four words, Jimmy!?!
Post Reply

Return to “Photography”