Overstappen een feit "Und Jetzt?"

[Triple R]

Collega’s,

Na veel denkwerk, en positieve input van YOU wordt mijn overstap van Nikon naar Canon een feit en zit ik nog met het volgende:

Bij K.E. is er een set van de Eos 50D met EF-S 17-85mm iS USM + EF 70-300mm iS USM te koop. Lijkt mij oké (qua bereik).
Ik wil op X moment gaan voor de EF 70-200mm F/2.8 L iS USM (i.v.m. lichtsterkte).

Hoe zijn jullie ervaringen met de EF 70-300mm iS USM, (qua set nu kopen? En later evt. de EF 70-200mm F/2.8 L iS USM…… of niet aan beginnen en meteen de 70-200 ondanks iets minder bereik kopen).
Over de 70-300 kan ik niet echt veel revieuws vinden

Wil liever niet met convertors gaan werken.

Groeten Roger

[SquAdmin]

Je zou ook een EOS40D kit aan kunnen schaffen met een 70-200 F4. Ik heb het niet opgezocht, maar het lijkt me dat je qua prijs op hetzelfde uitkomt.

[Gus]

De 70-300 IS is een prima lensje, ik heb hem zelf niet maar nog weinig slechts van gehoord. Kwaliteit schijnt heel goed te zijn.

[planespotters.nl]

Canon 70-300 IS USM is een prima lens gebruik hem zelf ook in combinatie met een Canon 30D.
Levert goede scherpe platen en de AF is snel genoeg.

[bramos]

Ik heb geen hands-on ervaring, maar de 70-300 IS USM staat wel bekend als een "hidden L" (net zoals de 10-22, 17-55 F2.8, etc). Volgens mij kun je je daar dus geen buil aan vallen .

Desalniettemin zou ik meteen voor de 70-200 gaan, mits je je dat kunt veroorloven. Daar heb je een dijk van een lens aan en met spotten kom ik met 200mm niet vaak tekort. Je geeft aan liever niet met extenders te werken, waarom niet? Met de 1.4x extender (krijg je 'n 98-280) is het kwaliteitsverlies minimaal.

[wrxflyer]

De 70-300 is zo'n beetje de beste canon non-L telezoomlens, dus daar doe je beslist geen miskoop aan.

Overigens zou ik in dat geval eerder een jonge 40D + meteen een L 70-200 overwegen; ongeacht welke versie van deze lens.(maar wie ben ik......)

Freek

[Leeuwarden]

Jij bent Freek, tenminste dat zeg je zelf

70-300 is een prima ding.

De 70-200 2,8 is leuk, de f/4 versie (met IS) is echter beter voor minder. Als je de lichtsterkte niet nodig hebt zou ik die serieus overwegen.

[Triple R]

Und jetzt? Ai ai ai, ich habe die Heino schallplatte aufgelegt………

Allen bedankt voor de positieve inbreng, “de ICBM is door de kerk”.

Na nog een kort overleg met mijn vechtgenote (ze wil graag nog wat “extra” centen overhouden voor op vakantie) , heb “IK” besloten om de set (als start) te kopen bij KE.

Hoop in september in NS (Canada) wat mooie platen te kunnen schieten, jammer dat ik de Tigermeet moet gaan missen.

Nogmaals bedankt voor de input

[Zipper]

Hi...

Nou, die Tigermeet doen wij wel (met Nikon full frame...)
Veel plezier in Canada!

Grtz.
Zipper.

[Triple R]

Keuze gemaakt? En waarom?

Jip, de EOS 50D
Waarom: 1) mijn budget, (leuke set bij KE.... om mee te starten, Canon EOS 50D + EF-S 17-85mm iS USM + EF 70-300mm iS USM ), 2) alle goede inbreng van de forum leden qua ervaring m.b.t. lenzen etc. (is natuurlijk ook een kwestie van gevoel ), 3) Had ik (weer) voor Nikon willen gaan, had ik alle lenzen e.d. ook weer nieuw moeten aanschaffen (en dan gaat het budget zie 1 weer spelen).

P.s. sidestep, weer uiterst tevreden over KE, vóór 17.00 uur bestellen..... volgende dag postbode aan de deur!