Leuke en leerzame discussie!
Wat betreft de beslotenheid is het nogal een grijs gebied. Je bent pas echt besloten als je iedereen face to face kent en (in)formeel afspraken met elkaar maakt. Wat betreft de beslotenheid van DSML valt dit ook allemaal wel mee, een mailtje sturen is volgens mij genoeg om lid te worden en mee te lezen. Iedereen kan dus, met wat moeite, lid worden van die lijst en meelezen.
Dan het punt schade toebrengen, interessant punt want soms weet je gewoon niet of je iemand schade toebrengt (ik ken meer mensen niet dan wel op dit forum en hun bijbehorende achtergrond). In mijn ogen was de copy paste actie er niet eentje die schade kon toebrengen. Tevens als je zeker wilt weten dat niemand je schade toebrengt moet je het bericht ondertekenen met een van je pseudoniemen dan wel niet plaatsen. Dat zeg ik niet om mezelf schoon te praten, maar gewoon vanwege het feit dat het de kans verkleint dat het ooit mis gaat. Je kan nog zoveel regeltjes en disclaimers opstellen maar het overgrote deel van de gebruikers leest deze echt niet en drukt al snel op accept.
Tuurlijk krijgt iedereen wel eens info waarvan hij of zij weet dat het beter maar niet openbaar gemaakt kan en mag worden. Maar dit soort info wordt in de meeste gevallen één op één verstrekt en niet via een (semi) openbaar medium waarvan je weet dat Jan en Alleman mee kan lezen.
Over controversieel taalgebruik kan je natuurlijk ook twisten. "Heren in blauwe pakjes" vind ik niet controversieel, ze kunnen moeilijk ontkennen dat ze geen blauw pakje aan hebben. Het is naar mijn mening een manier om de Marchaussee aan te duiden. Je beledigt ze er niet mee. Evenals je zegt Heren in blauwe apenpakjes, dit zegt alleen iets over het uniform niet over de persoon die het draagt.
Kijkend naar verantwoordelijkheden kan je natuurlijk ook andersom redeneren, als poster op een mailinglijst weet je dat vele mensen, die jij niet kent, jouw bericht lezen en er van alles mee doen waar jij misschien zelf nooit achterkomt. Wat mij betreft is dat ook het risico als je iets plaatst op internet. Iedereen kan er mee aan de haal gaan zonder dat je er misschien ooit achterkomt. Dat het fout is staat buiten kijf, maar ontkennen dat het niet gebeurt vind ik ook naïef. En dan kan je wel gaan roepen het staat in onze disclaimer en dergelijke maar ja heeft dat nut als het leed al geleden is en je nog geen eens weet wie dat leed veroorzaakt heeft? Kortom weet als poster ook dat alles wat je plaatst in verkeerde handen terecht kan komen. Hoeveel regels en wetjes er wel niet zijn.
Lessons learned: wat mij betreft als credit vermelding gewoon de mailinglijst noemen, niet meer en niet minder.
Benieuwde groetjes
/reeve.gif)
, of ik die bron nu vermeld of juist absoluut niet...
