Keuze Lightroom 2.5 of Elements 8 ?

[Reinold]

Beste allemaal,

Ik sta voor de keuze welke Photoshop het moet gaan worden? Lightroom 2.5 of Elements 8
Zelf fotografeer ik Raw. Wie kan er bij helpen bij de juiste en beste keuze?

gr Reinold

[Key]

Hoi Reinold,

Het zijn verschillende soorten programma's, niet twee verschillende versies van Photoshop.
Elements is, zoals de volledige naam al zegt, een basisversie van Photoshop: een fotobewerkingsprogramma.
Lightroom is een foto-beheer-, -bewerkings- en -presentatieprogramma.

Elements kan een paar dingen die Lightroom niet kan*, zoals zeer specifieke foto-aanpassingen (binnen de mogelijkheden van Elements uiteraard). Lightroom is daar wat algemener in, het is bedoeld voor snel werken.
Lightroom kan veel wat Elements niet kan, zoals het werken met keywords, selecties enz. Het is functionaliteit die anders is dan die van een beeldbewerkingsprogramma.

Beide gebruiken Adobe Camera Raw om de raw's om te zetten. Met Photoshop (Elements) doe je dat als eerste, en gaat vervolgens de plaat evt. bewerken. Het resultaat daarvan sla je op.
Met Lightroom stel je de raw-omzetting in, plus evt. nabewerking in een zelfde set instructies. Deze instellingen worden automatisch opgeslagen. De foto zelf, het eindresultaat van al je instructies, kun je naar keuze wel of niet 'uitvoeren' (opslaan als fotobestand).

* Deze bewering is gebaseerd op de verschillen tussen Photoshop en Lightroom.


Erik

[Flyboeing]

Key, wat bedoel je precies met het specifiek aanpassen van een gedeelte van de foto?

Dit kan namelijk ook in Lightroom. Je kan dan de belichting, verzadiging, contrast, lokaal contrast, scherpte, etc aanpassen voor een bepaald gedeelte van de foto. Kan zijn dat jij iets anders bedoeld

Maar zoals al gezegt is, Elements is de 'basis' photoshop. Waarom zou je dan niet Photoshop gebruiken? Ik gebruik Lightroom nu ongeveer 1,5 jaar en ben nog steeds super tevreden erover. Het is misschien wat moeilijker om alles door te hebben, maar vind het persoonlijk betere resultaten opleveren als bij Photoshop (als ik dezelfde foto bewerk in zowel Lightroom als Photoshop). Ik zou zeggen, download de Demo versie van Lightroom en probeer het

groeten,
Ruud

[SquAdmin]

Als je met Canon fotografeert zou ik Canon DPP gebruiken en voor wat extra nabewerkingen kun je de plaat altijd nog naar Photoshop overhevelen.

[Key]

Key, wat bedoel je precies met het specifiek aanpassen van een gedeelte van de foto?

'Gedeelte', schreef ik dat? (Heb er wel over gedacht)
Wat ik bedoelde is dat Photoshop errug ver gaat met bewerkingsmogelijkheden: ook specifiek voor web graphics, artistieke effecten enz. Hoeveel daarvan in Elements zit weet ik niet, bij nader inzien misschien niet meer (of zelfs minder?) dan in Lightroom. LR is erg volwassen aan het worden en hoe meer ik erover weet, des te meer ik onder de indruk ben.
Het lijkt veilig om te stellen dat een heel groot deel van de fotografen met LR eigenlijk alles heeft wat nodig of handig is...


Erik

[Bassie76]

Misschien nog even wachten, want Lightroom 3.0 zit er ook aan te komen. Vorige week was er nog een 'workshop' met deze versie op de Zoom Experience in de Jaarbeurs. Indrukwekkend wat de mogelijkheden van dat programma zijn.

[DJdeRidder]

Misschien nog even wachten, want Lightroom 3.0 zit er ook aan te komen. Vorige week was er nog een 'workshop' met deze versie op de Zoom Experience in de Jaarbeurs. Indrukwekkend wat de mogelijkheden van dat programma zijn.

Of juist meteen beginnen met Lightroom 3. De Beta versie is gratis te downloaden op adobe.com en te gebruiken tot maart 2010. Genoeg tijd om het programma te leren kennen (wel even in je achterhoofd houden dat je je Beta catalogue waarschijnlijk niet kan overzetten naar de verkoopversie van LR3, dus alleen gebruiken om te testen/kennismaken).

[Glidepath]

wachten op LR3 is een optie als dat type pakket de voorkeur gaat krijgen en je tenminste voor een legale versie wilt gaan, maar anderzijds:
LR2 komt vanwege LR3 vanaf nu tegen aanbiedingsprijzen in de schappen. 15-20 % korting minimaal. dus *meer dan € 250 betalen? zou'k niet doen.
waarom je elements zou kiezen ipv het veel uitgebreidere PS CS3 (of nieuwer), tjsa. Ik zou zelf elements lekker laten liggen.
maar omdat je kennelijk nog bezig met inventariseren: Je kunt ook Gimp of GIMPshop overwegen. da's gratis en behoorlijk goede freeware en bovendien volstrekt legaal te downloaden.
keuzes keuzes. sukses

[Zipper]

Hi...

Als je met Canon fotografeert zou ik Canon DPP gebruiken en voor wat extra nabewerkingen kun je de plaat altijd nog naar Photoshop overhevelen.

Dit gaat ook op voor Nikon gebruikers.
Bijna ALLE RAW bewerkingen kun je met Nikon Capture (op dit moment v2.2) doen. Alleen het echte (photoshop) klonen zit er niet in, daar gebruik ik dus sporadisch Photoshop nog voor.
Die Canon en Nikon apllicaties zijn bovendien maar een fractie van de prijs van het "echte" PhotoShop, denk ik zo.

Grtz.
Zipper.