Misschien ben je als nikonian niet zo thuis in de markt van Canon. Canon heeft 3 formaten sensoren:Zipper wrote:Hi...
Mooie camera met zo'n 16 Mp maar het blijft wél een 1.3 crop camera.
En da's jammer!
Kwestie van even wachten... Ik moet zeggen dat de spec mij in ieder geval wel aanspreken. Volgens mij is de stap tussen mk3 en mk4 groot genoeg. De eerste tests zullen uitwijzen of dat inderdaad zo is...Iwan Bogels wrote:Oh ja.....kost "maar" Euro 4700......
Slik !
Alles is relatiefIwan Bogels wrote:Oh ja.....kost "maar" Euro 4700......
Slik !
Ik heb op Fencecheck een foto gezien met ISO2500 die toch erg netjes was. Het zal misschien niet kunnen tippen aan de ruisprestaties van de EOS5 of EOS1, maar you get what you pay for.bramos wrote:Ik hoop het, want de ruisprestaties van de 7D waren niet om over naar huis te schrijven.
Zag hem op een internetsite staan met als adviesprijs 4999 dollars, da's zo'n 3700 euro's, dacht ik. Dus het kán wel goedkoper...Iwan Bogels wrote:Oh ja.....kost "maar" Euro 4700
Ik werk privé met Nikon, dat klopt, op mijn werk doen we het wél met Canon dus ik weet er wel iets van.Maurice wrote:Je opmerking (da's jammer) is dus misplaatst want het is volkomen logisch dat de 1DmkIV een 1.3x camera is
Volgens de alom bekende en doorgaans goed ingelichte wandelgangen zou de aankondiging van de 1DsmkIV (36mp) in februari moeten plaatsvinden. Maakt samen met de 1DmkIV een puik setje.... voor zo'n € 13.000,= (advies prijs) ben je waarschijnlijk wel klaar.Zipper wrote: Ik blijf het jammer vinden dat ze niet meteen voor de FF gegaan zijn, nu moet je weer op de 1Ds MkIV gaan zitten wachten.
Voor mijn werk niet zo belangrijk overigens, bij ons in het ziekenhuis deden ze al moeilijk over het budget toen er een 5D MkII moest komen (om de 350D te vervangen) dus zo'n 1D MkIV zal er wel nooit komen, laat staan in de S uitvoering...
Grtz.
Zipper.
Stond wel bij: "after use of Noiseware" dus deze foto is met een ruisonderdrukker bewerkt.SquAdmin wrote:Ik heb op Fencecheck een foto gezien met ISO2500 die toch erg netjes was
Kijk twee posts verder, daar heeft ie de onbewerkte foto geplaatst.Zipper wrote:Stond wel bij: "after use of Noiseware" dus deze foto is met een ruisonderdrukker bewerkt.
Niet echt een eerlijk voorbeeld dus.
As a member you get access to all our
premium content and benefits learn more