Canon EOS 7D announced

[Glidepath]

..

[Gus]

60D? Komt die nog wel?

[Iwan Bogels]

Tuurlijk, waarom niet ?? Denk eerder dat Canon van de EOS-xxxxD af wil en de xxxD tot instapmodel wil terugbrengen. Op die manier verleiden ze meer mensen om een stapje hoger te gaan.

Groetjes,
Iwan

[DJdeRidder]

Ik heb ergens gelezen dat ze na 50D niet meer verder gaan naar 60D, om verwarring te voorkomen met de (Canon) D60 en (Nikon) D70 etc. Vandaar dat de 50D opvolger de naam 7D kreeg. Maar pin me er niet op vast.

[Gus]

Lijkt me inderdaad een beetje vreemd. De 7D is eigenlijk de opvolger van de 50D alleen dan net een stapje hoger. Veel verschil met een eventuele 60D zou er niet zijn.

[Agfaritsrats]

denkdatniethoor. De prijzen van die 2 liggen in heel andere categorieën.

Enkele anderen gokken derrop, dat er een 'XXD' komt, met digic4, 15+ MB en een vari-angle scherm, (anders lopen ze straks erg ver uit de pas met de concurrentie) Of zouden ze dat eerst op de XXXD's gaan introduceren?
alle canon compacts zijn dat vari-angle scherm intussen kwijt (is dat bij andere merken ook?), dus wie zoiets per se wil hebben omdat ze eraan gewend waren, moet straks wel een stapje omhoog. (en zijn / haar banksaldo een stapje lager )

[Powerpics.nl]

Ik heb hem maar gekocht hier een aktie plaatje op 500 iso, waar je nog steeds weinig tot geen ruis ziet (waar je met de 50D al bakken met ruis zag op 500 iso)
De vernieuwde AF heb ik nog niet echt een mening over omdat ik hem daarvoor nog te weinig gebruikt heb.




Groet,

Laurens

[SquAdmin]

Ik heb hem maar gekocht hier een aktie plaatje op 500 iso, waar je nog steeds weinig tot geen ruis ziet (waar je met de 50D al bakken met ruis zag op 500 iso)

Hm, de foto leent zich niet echt voor zichtbare ruis met dat tegenlicht. Heb je geen foto met een blauwe lucht op 500 ISO die niet bewerkt is met Canon DPP o.i.d.?

[Powerpics.nl]

Helaas dat heb ik nog niet voor je. ik ben gisteren in de namiddag nog even naar schiphol geweest, om te kijken hoe de 7D presteert als het wat donkerder wordt.

Deze foto is gemaakt op 100 iso en is aleen even omgezet naar jpg vedder geen bewerking.


En dit is dezelfde foto op 100%

[SquAdmin]

Deze foto is gemaakt op 100 iso en is aleen even omgezet naar jpg vedder geen bewerking.

Hmm, ja maar op 100 ISO hoef je ook niet veel ruis te verwachten. Overigens wel knap dat je 'm scherp hebt weten te houden bij zulk donker weer en een lichtongevoelige ISO-speed.

[E. Schoonderwoerd]

Sorry kon niet 1,2,3 een 500 iso plaatje vinden. Wel een 800 iso plaatje.
Gemaakt op standje M. Zelf sluitertijd en diafragma bepaald, de camera met auto iso de rest laten doen. Erg handige functie om te voorkomen dat je gekozen sluitertijd of diafragma gaat fluctueren bij veranderende lucht/licht. Het enige dat alsdan niet mogelijk is, is EV (over c.q. onderbelichting) in te stellen. Misschien komt dat nog met een andere firmware. Maar goed als je raw schiet heb je achteraf nog wat ruimte.






O ja, de in-camera setting sharpness was 3, contrast 1, verder geen nabewerking gedaan. Kijkend naar het 'oplossend vermogen' (vlaggetje op de staart) dan doet de 7D op 800 iso met mijn 100-400 mm goede zaken.
Het enige waar de 7D gevoelig voor is (was de 50D ook al gelet op hoog aantal pixels) is motionblur/pixelshift op zogenaamd pixelpeeping niveau (100%). Op 50% zie je hier niets van. Hoge sluitertijden zijn derhalve aan te raden, hetgeen met de iso prestaties goed lukt.
In de lage iso waarden zie ik overigens weinig verschil met de 50D. In de hogere waarden wint de 7D terrein en zal ik zeker niet aarzelen om een hogere iso waarde te kiezen. HIerbij overigens liever een scherpe plaat met enig ruis, dan een onscherpe plaat zonder ruis.

[Herbertvh]

Emile,

Heb je deze platen in RAW gemaakt? Dan maken de in-camera settings voor sharpness en contrast toch niet uit? Bij mijn weten zijn die alleen maar van belang als je direct JPG's uit de camera laat rollen, maar niet voor RAW's. Dat was in ieder geval zo bij de vorige modellen EOS camera's, dus ik ga ervan uit dat dat bij de 7D ook zo is.

Herbert

[E. Schoonderwoerd]

Hoi Herbert,

Zijn inderdaad in raw gemaakt.
De instelling sharpness (in dit geval 3) neemt hij wel over in DPP, maar kan daar (uiteraard) net zo makkelijk teruggebracht worden naar 0 als naar 10. Ik meldde het enkel en alleen om aan te geven (maar niet duidelijk vermeld) dat de plaat op +3 is gemaakt en dat hij hiermee is geconverteerd naar jpeg. Daarna geen verscherping meer gedaan of wat dan ook.

Groet,
Emile

[SquAdmin]

Maar hoe heb je de RAW geconverteerd naar bovenstaande afbeelding?

[Glidepath]

De scherpte instelling (RAW) is '3' bij 'standaard' in het keuzemenu (standaard =default setting), ook op bv de eos 40 en 50d.
wordt idd door DPP overgenomen, waarom zou PS of Cameraraw dat dan ineens negeren?


Ik vraag me terloops af hoe de 7D (en zijn Nikon equivalent) de ruis aanpakt.
is dat hardwarematig of softwarematig? In dat laatste geval moet je wellicht iets anders gaan werken met de ruisondrukker in PS. Als je dat überhaupt al deed.