Geluidsoverlast

ImageSocial talk, maar dan in het Nederlands. Dit is de opvolger van het Praethuis uit het BBS tijdperk. Tagline verplicht !

Forum rules
Image
Post Reply
User avatar
Henk Voortwijs
Scramble Master
Scramble Master
Posts: 3590
Joined: 13 Jan 2004, 20:56
Type of spotter: Radio monitoring
Subscriber Scramble: Henk
Location: Vogelwaarde, The Netherlands
Contact:

Geluidsoverlast

Post by Henk Voortwijs »

Hallo allemaal,

Het is jammer maar helaas, we gaan dit topic sluiten met een slotje.

We zijn een luchtvaart forum en geen politiek forum dus we kunnen de 'discussie' beëindigen.
Het geluid rondom vliegvelden is altijd een kritiek punt geweest, kijk naar Schiphol en Soesterberg.
We willen dit niet in het Gilze-Rijen forum gaan uitvechten omdat iedereen ook met een bepaalde pet op kijkt.
Indien je toch de neigingen hebt om er iets over te schrijven dan verzoek ik je om naar de diverse fora op internet te gaan waar geluidshinder een hot item is.

Laten we het vooral weer over onze hobbie gaan hebben!
Toch vreemd. De ene moderator van het Gilze forum start deze discussie en doet vrolijk mee. En de andere moderator zet er vervolgens een slot op. We zouden er toch op z'n minst hier in het Praethuys over moeten kunnen "keuvelen"? Uiteindelijk heeft dit mijns inziens wel degelijk met onze hobby te maken, toch?
UBC760XLT;UBC780XLT;UBC3500XLT;UBC9000XLT;SANGEAN/ATS-909X
User avatar
SWAT 11
Moderator
Moderator
Posts: 1722
Joined: 26 Aug 2002, 22:22
Type of spotter: S4
Subscriber Scramble: SWAT 11
Location: Galder
Contact:

Re: Geluidsoverlast

Post by SWAT 11 »

Henk Voortwijs wrote:
Hallo allemaal,

Het is jammer maar helaas, we gaan dit topic sluiten met een slotje.

We zijn een luchtvaart forum en geen politiek forum dus we kunnen de 'discussie' beëindigen.
Het geluid rondom vliegvelden is altijd een kritiek punt geweest, kijk naar Schiphol en Soesterberg.
We willen dit niet in het Gilze-Rijen forum gaan uitvechten omdat iedereen ook met een bepaalde pet op kijkt.
Indien je toch de neigingen hebt om er iets over te schrijven dan verzoek ik je om naar de diverse fora op internet te gaan waar geluidshinder een hot item is.

Laten we het vooral weer over onze hobbie gaan hebben!
Toch vreemd. De ene moderator van het Gilze forum start deze discussie en doet vrolijk mee. En de andere moderator zet er vervolgens een slot op. We zouden er toch op z'n minst hier in het Praethuys over moeten kunnen "keuvelen"? Uiteindelijk heeft dit mijns inziens wel degelijk met onze hobby te maken, toch?
Tuurlijk mag erover gesproken worden en het Praathuis is daarvoor een zeer geschikte plaats. Het Gilze stuk is hiervoor minder geschikt voor. Het betreft namelijk een probleem op ieder veld in Nederland. Als je naar Schiphol kijkt is het al jaren een probleem, waarom mag Ryanair niet uitbreiden op Eindhoven, waarom is Soesterberg dicht???

Het gaat helaas niet alleen over vliegvelden, maar het gaat over alles wat geluid produceerd. Of het nu een Trein, een vliegtuig/helikopter of autosnelweg is, mensen zullen altijd blijven klagen..... Moeten we er ons druk om maken???? Ik persoonlijk niet, laat mij aub gewoon naar de vliegtuigjes kijken..... Alles draait om beleving...

Wij hebben trouwens als bestuur van de GRAS de PRO van de vliegbasis een zeer lovende mail gestuurd naar aanleiding van het bezoek wat we op 27 augustus hebben gehad. Dit in tegenstelling tot de massa's negatieve reacties uit de buurt.... Nadeel is dat de PRO iedere klacht serieus moet nemen en moet gaan onderzoeken. Een mooie "klacht"vanuit de liefhebbers zou zijn of de Awacsen niet 15x langskomen maar 20x.... :wink:
Arno Cornelissen

==========================
Canon EOS 20D + Canon BG-E2
Canon EF-S 18-55/3.5-5.6
Canon EF 28-105/3.5-4.5 II USM
Canon EF 100-400/4.5-5.6 L IS ultrasonic
User avatar
Redskin
Scramble Addict
Scramble Addict
Posts: 1277
Joined: 01 Jul 2003, 16:22
Type of spotter: a serial is just paint to brighten up an aircraft
Subscriber Scramble: Digitaal
Location: 10 miles from Gilze Rijen
Contact:

Re: Geluidsoverlast

Post by Redskin »

Crizz wrote:Ik denk dat niemand op dit forum klaagt over geluidsoverlast door vliegtuigen, aangezien iedereen hier juist enige "feeling" heeft met vliegtuigen.
Nou, als ik net een zware nachtdienst achter de rug heb (gebeurt gelukkig niet vaak) en er komt uitgerekend dan een awacs 15 keer over brullen mag ie van mij beste wel wegblijven en een andere dag langskomen (als ik niet op bed lig en vrij ben zodat ik ook even langs kan gaan om hem te platen).
John
Image
User avatar
ehusmann
Scramble Master
Scramble Master
Posts: 6090
Joined: 03 Aug 2005, 14:34
Location: Loures, Portugal

Re: Geluidsoverlast

Post by ehusmann »

Crizz wrote:ITegenwoordig, en hoe jammer het ook mag klinken denken (sommige) mensen alleen aan hun zelf, en alles daar buiten intereseerd geen moer. Zo is dat met geluidsoverlast hetzelfde.
Want wat is overlast?????
Even de advocaat van de duivel spelen.... een spotter die klaagt over het feit dat er minder vliegbewegingen zijn door klachten over geluidsoverlast denkt ook alleen maar aan zichzelf.... Zo is die cirkel dus ook weer rond.

Maar even in alle serieusheid, er is bijna geen plek meer in Nederland waar het rustig is. In een onderzoek kwam laatst geloof ik naar voren dat er nog een handjevol plaatsen zijn in heel Nederland. Waar je dus ook gaat wonen, waar je dus ook een nieuw huis koopt, je zal altijd ergens last van hebben. Het argument ´dat je dan maar niet bij een veld moet gaan wonen´ is daarmee al bijna niet meer houdbaar. Want waar dan wel?
Als we echt ALLEMAAL wat minder aan onszelf gaan denken, dan moeten wij spotters toch ook kunnen begrijpen dat mensen nu eenmaal last kunnen hebben van vliegtuig lawaai. En dat als er geen regels zijn het niet meer te stoppen is voor die mensen die er last van hebben. Maar dat als er wel regels zijn dat ook de luchtmacht zich daar gewoon aan moeten houden. Of men nu 30 december of 1 november door de limiet gaat, een limiet zal er zijn.

En wat is overlast? Daar zijn genoeg onderzoeken over. Niet ononderbroken kunnen slapen bijvoorbeeld levert flinke gezondheidsproblemen op. Niet kunnen contreren overdag (op school bijvoorbeeld) levert leerachterstanden op bij kinderen. Dit zijn geen fabels, maar is al jaren duidelijk. Jij en ik vinden een bulderende F-16 leuk, maar niet iedereen is het daar mee eens.

Erwin
User avatar
ebauer
Moderator
Moderator
Posts: 12083
Joined: 14 Jul 2004, 18:58
Type of spotter: Military, ADS-B, ATC & Helicopters, Reporter
Location: Amersfoort, NL

Re: Geluidsoverlast

Post by ebauer »

Henk Voortwijs wrote:
Toch vreemd. De ene moderator van het Gilze forum start deze discussie en doet vrolijk mee. En de andere moderator zet er vervolgens een slot op. We zouden er toch op z'n minst hier in het Praethuys over moeten kunnen "keuvelen"? Uiteindelijk heeft dit mijns inziens wel degelijk met onze hobby te maken, toch?
Ja, het begon met de NOTAM die ongetwijfeld van invloed zal zijn tot het einde van het jaar voor wat betreft de vliegbewegingen op Gilze al kon ik ook niet vermoeden dat het de gemoederen zo bezig zou houden...Het topic liep alleen nogal uit de hand... :wink:
RAMONES 1974 - 1996
Talking Heads 1974 - 1991
Post Reply

Return to “'t Praethuys”