Wazig resultaat Canon EFS 18-55 mm lens

[Copter]

Ik fotografeer sinds een tijdje met de Canon EOS 450D. Hierbij gebruik ik o.a. de bijgeleverde EFS 18-55 kit lens. Ik heb nog niet veel ervaring met digitale spiegelreflex fotografie

Nu heb ik het idee dat de foto's die ik met deze lens maak niet altijd even scherp zijn. Ik gebruik over het algemeen de "auto" of "sport" instellingen.

Kan iemand mij vertellen of ik (net als andere forumleden ) mogelijk een bril nodig heb of dat de foto's inderdaad niet 100% scherp zijn.

Ik heb enkele voorbeelden bijgevoegd.







Ik hoor graag of jullie ideeen hebben hoe ik dit probleem op kan lossen (kom nou niet met "camera stilhouden" ).

[amarx]

Lens op autofocus ipv manual focus? IS aan?

[Copter]

Yep, staat allemaal aan ....

[SpotterNL]

Die foto's voegen niet veel toe, op een geresizde plaat kan je namelijk de scherpte niet (goed) beoordelen. Wat wel werkt zijn niet geresizde crops van deze foto's

[brno]

Even los van de foto`s -> persoonlijk geef ik de voorkeur aan het Av standje. Heb je iets meer controle, ben sowieso
niet zo`n fan van de auto standen. IS helpt bewegingsonscherpte te voorkomen, maar als een lens van zichzelf evt. niet
scherp is heb je hier niets aan. De 18-55 IS is een betere kitlens dan oudere voorgangers, maar Sigma en Tamron leveren
betere alternatieven. Hetzelfde geldt overigens voor mijn 17-85, ben ik ook niet weg van. Kan je exif info niet vinden, diafragma knijpen tot f8/f11 doet vaak veel goed. Heb je je lens trouwens voorzien van protection/uv filter? Het weglaten
wil ook nog wel eens schelen. Als je in jpeg schiet kun je in je camera trouwens je parameters zoals scherpte, contrast enz. Eenvoudig aanpassen (weet niet hoe dit in raw gaat). In dpp (de bijgeleverde canon software) kun je je foto`s evt. ook nog met mate verscherpen.

Je foto`s vindt ik persoonlijk niet slecht, maar op dit formaat niet echt goed te beoordelen.

[FALCONCREST]

Bij het gebruik van de "sport" instelling zoekt de camera naar een zo kort mogelijke sluitertijd.
Dan komt de lens tot volle opening, en dat is nou juist de slechts presterende instelling van elke lens.
Ook zal in de "sport"-stand de ISO waarde omhoog schieten, want die "sport" instelling wil de sluitertijd zo kort mogelijk houden.

Probeer eens de instelling AV, waarbij je je diafragma 1 of 2 stoppen lager instelt dan volle lensopening.
(dus Av 5.6 of 8 ipv 3.5 )
Grote kans dat je lens dan beter presteert.

Succes

[Venz]

Zou inderdaad het diafragma iets knijpen (1 a 2 stops kleiner dan wide open). Zal wellicht iets helpen, maar verwacht geen wereldwonderen van een kitlensje van 6 tientjes.

Deze onscherpte valt overigens prima op te poetsen in Photoshop d.m.v. Unsharp mask/Onscherp masker. Tip: Altijd verscherpen als laatste handeling. Dus als je de foto wil verkleinen om hier op 't forum te posten. Eerst verkleinen, en dan pas verscherpen

[evhest]

Bij het gebruik van de "sport" instelling zoekt de camera naar een zo kort mogelijke sluitertijd.
Dan komt de lens tot volle opening, en dat is nou juist de slechts presterende instelling van elke lens.
Ook zal in de "sport"-stand de ISO waarde omhoog schieten, want die "sport" instelling wil de sluitertijd zo kort mogelijk houden.

Probeer eens de instelling AV, waarbij je je diafragma 1 of 2 stoppen lager instelt dan volle lensopening.
(dus Av 5.6 of 8 ipv 3.5 )
Grote kans dat je lens dan beter presteert.

Succes

+1

De sportstand zou je eigenlijk operatief uit je camera moeten kunnen verwijderen. Niet gebruiken dus! Kies eens voor AV en selecteer een diafragma van rond de 7. De camera kiest daar vervolgens een sluitertijd bij. Als de sluitertijd te traag wordt ivm met te weinig licht, schroef dan de ISO omhoog. Laat weten wat je resultaten zijn!

[Janos]

Gebruik je een filter voor je lens ?

[Copter]

Alvast bedankt voor alle tips !!

Ik gebruik alleen en UV filter.

[Iwan Bogels]

Hey Copter,

Test eens mét en zonder UV-filter...... Dat kan al een tikkie schelen.

Wat is de reden dat je de UV-filter erop hebt zitten ? Bescherming ? Als dat zo is, leer jezelf dan aan om je zonnekap erop te zetten als bescherming, in plaats van een UV-filter.

Probeer het eens.

Succes,
Iwan (die liever geen extra glas op z'n lenzen schroeft om kwaliteitsverlies tegen te gaan)

[Maurice]

Ik gebruik alleen en UV filter.

Begin inderdaad maar eens met deze eraf te halen. En verder sluit ik me aan bij de rest, verwacht niet te veel van zo'n eenvoudige kitlens en diafragmeer. Succes.

[Gus]

En probeer de volgende keer 100% crops te plaatsen Die zijn beter te beoordelen!

[Flyboeing]

Weet niet of het probleem verholpen is, maar het komt bekend voor. Na de aanschaf van mijn nieuwe camera in april afgelopen jaar (Nikon D90) waren mijn eerste foto's hiermee ook niet geheel scherp (wazige foto's). Ik maakte foto's met mijn beide lenzen (Nikon 18-70 f/3.5-4.5 en de Nikon 70-300VR). Na wat rondspeuren in de camera en op internet kwam ik erachter dat de JPEG's worden opgeslagen zonder verscherping in de camera toe te passen. Deze stond nog op 0. Deze een stukje hoger gezet waardoor de foto's scherp werden.

Nu zal je vast denken, waarom fotografeer ik niet in RAW Dat deed ik toen nog niet. Maak eigenlijk alle foto's in JPG, alleen bij 'moeilijkere' weersomstandigheden (donker weer, nachtfotografie, etc) doe ik wel in RAW schieten.

[brno]

In DPP kun je je foto`s ook nog gemakkelijk verscherpen, zet je view dan wel even op 100%, zie je iets beter wat je doet.

Ik fotografeer overigens ook in JPEG, sorry.....