Advies Canon Lenzen

ImageImageDedicated forum for all your questions, remarks etc about (aviation) photography, digital as well as old fashioned film.

Forum rules
ImageImage
bramos
Scramble Senior
Scramble Senior
Posts: 369
Joined: 23 Mar 2008, 10:07
Type of spotter: F2
Subscriber Scramble: no
Location: Delft - The Netherlands
Contact:

Re: Advies Canon Lenzen

Post by bramos »

Je moet sowieso rekening houden met de minimale F-waarde die je camera nog heeft voor de AF. De 1D(s)-serie neemt met F8 genoegen, de rest heeft minimaal F5.6 nodig (of je moet contactjes gaan afplakken en 'buiten de grenzen' gaan fröbelen). Kortom: 70-200 F2.8 + extender werkt altijd, 70-200 F4 + 1.4x werkt ook, maar 70-200 F4 + 2.0x heeft geen AF.

Ik heb zelf de 70-200 + 1.4x II, en dat bevalt perfect. Kwaliteitsverlies zie ik niet of nauwelijks en het extra bereik is heerlijk. Die 80mm is 'n stuk meer dan je in eerste instantie verwacht.
EOS400d + Sigma 18-50 + EF 24-70 F2.8 L USM + EF 70-200 F4 L USM + EF 1.4x II + SlingShot 300AW + 055XPROB + SBH-100
Tommiehawk
Posts: 19
Joined: 31 Mar 2007, 07:59

Re: Advies Canon Lenzen

Post by Tommiehawk »

Bedankt voor jullie reacties.

Het is mij duidelijk geworden waarom je een bepaalde extender nu wel moet gaan gebruiken. Zoals het er nu voor staat gaat het waarschijnlijk een 70-200 L USM 2.8 worden met een 1.4 extender.

MVG Tom
User avatar
Iwan Bogels
Scramble Addict
Scramble Addict
Posts: 2385
Joined: 06 Sep 2002, 06:59
Subscriber Scramble: Iwan Bogels
Location: N 52°13"31.2 E 4°29"57.5
Contact:

Re: Advies Canon Lenzen

Post by Iwan Bogels »

Hi Tom,

Leuk dat je wat aan de adviezen van de lzers hebt gehad. Ik zie dat het een 70-200/2.8L gaat worden. Klopt het dat je de variant zonder IS gaat kopen? Zo ja, mag ik vragen waarom zonder, en niet mét IS ?

Groetjes,
Iwan
Fox2 - for everything about low flying in Wales........and more !!

Image
Tommiehawk
Posts: 19
Joined: 31 Mar 2007, 07:59

Re: Advies Canon Lenzen

Post by Tommiehawk »

Iwan Bogels wrote:Hi Tom,

Leuk dat je wat aan de adviezen van de lzers hebt gehad. Ik zie dat het een 70-200/2.8L gaat worden. Klopt het dat je de variant zonder IS gaat kopen? Zo ja, mag ik vragen waarom zonder, en niet mét IS ?

Groetjes,
Iwan
Hallo Iwan,

Ik ben een "mooi weer" fotograaf en voor de rest gebruik ik de lens ondersteund met een statief of ander voorwerp. Vandaar dat ik, mede gezien de prijs, waarschijnlijk ga kiezen voor de USM zonder IS. Mijn besluit staat nog niet vast of er moeten nog andere redenen zijn welke ik over het hoofd zie.

MVG Tom
bramos
Scramble Senior
Scramble Senior
Posts: 369
Joined: 23 Mar 2008, 10:07
Type of spotter: F2
Subscriber Scramble: no
Location: Delft - The Netherlands
Contact:

Re: Advies Canon Lenzen

Post by bramos »

Ik zou nog even wachten. Inmiddels is de 70-200 F2.8 L IS USM II uit, wat over 'n maand (of twee) wel 'ns gunstige prijseffecten kan hebben op de oude variant. Sowieso zal de oude IS in prijs dalen, maar de oude non-IS ook wel (denk ik). Als je de tijd hebt zou ik dus nog even wachten en de kat uit de boom kijken, misschien kun je zo voor 'n mooi bedrag toch 'n IS op de kop tikken (ook handig bij het pannen van vliegtuigen!) of kun je wat besparen op 'n non-IS ;).
EOS400d + Sigma 18-50 + EF 24-70 F2.8 L USM + EF 70-200 F4 L USM + EF 1.4x II + SlingShot 300AW + 055XPROB + SBH-100
Post Reply

Return to “Photography”