Vervanging F-16's

ImageSocial talk, maar dan in het Nederlands. Dit is de opvolger van het Praethuis uit het BBS tijdperk. Tagline verplicht !

Forum rules
Image
Post Reply
User avatar
SquAdmin
Scramble Master
Scramble Master
Posts: 3743
Joined: 21 Feb 2003, 11:04
Location: C a/d Y

Re: Vervanging F-16's

Post by SquAdmin »

Hurricane wrote:Opzich wel raar dat de USAF dan niet de F16 block 60 series overweegd want dat zou ze een hoop schelen en naast de F22 een goede back-up zijn (lijkt mij iig) of dat kan nog komen
Het zou mij niks verbazen als de USAF wel degelijk een backup plan in de kast heeft liggen. De JSF is namelijk fors vertraagd en de huidige vloot jets vertoont meer en meer ouderdomsverschijnselen. Tot de JSF beschikbaar komt zal er op enig moment dus niet aan een gap-filler te ontkomen zijn. Block 60 en F-16E/F zouden mogelijkheden zijn, maar een Super Hornet is natuurlijk ook niet uitgesloten. Laatstgenoemde heeft in ieder geval meer stealtheigenschappen en het zou een mooi vervolg geven aan de traditie van Navy kisten in USAF dienst.
Hurricane wrote:(lijkt sterk op de A400M-situatie waarbij Airbus zich ook sterk vergallopeerd heeft en dat lijkt nu een nieuwe variant te hebben gevonden)
Ach ja, de C-17 is ook met een aaneenschakeling van overruns begonnen... :biggrin:
Greetz,

Patrick
User avatar
ehusmann
Scramble Master
Scramble Master
Posts: 6090
Joined: 03 Aug 2005, 14:34
Location: Loures, Portugal

Re: Vervanging F-16's

Post by ehusmann »

SquAdmin wrote:Super Hornet is natuurlijk ook niet uitgesloten.
Ik ben voor!!!! Super Hornets in de Air Guard.... ik zie ze al op uhm, Tulsa staan, of Sioux Falls, of Syracuse, of uhm, nou ja, dat zou niet verkeerd zijn! :cheer:

Erwin
Hans Rolink
Scramble Addict
Scramble Addict
Posts: 1568
Joined: 07 Sep 2002, 22:53
Type of spotter: F4.5
Subscriber Scramble: Hans Rolink
Location: The North of the Netherlands
Contact:

Re: Vervanging F-16's

Post by Hans Rolink »

Tom Tiger wrote:JSF, Navy ready to abandon ship?

(bron Aviation Week)

http://tinyurl.com/yg2ada2" onclick="window.open(this.href);return false;

De US Navy begint bedenkingen te krijgen over de JSF, de kosten lopen te hoog op.

Echter, ze schijnen, in tegenstelling tot de USAF, WEL een plan B te hebben. De good old F18 Hornet.

(overgens met de GE F414 motor, verbeterd, en laat dit nou net dezelfde motor zijn als de Saab Gripen NG)
Uit het artikel de slotzin:
No one presentation or study is definitive, but this latest disclosure places more pressure than ever on the JSF program to perform.

Ik vraag me af op Polecat nu ook vindt dat Bill Sweetman populistisch bezig is. Dat was het commentaar op mijn opmerking over een muurvast zittend testprogramma een aantal pagina's terug.

Hans.
User avatar
Hurricane
Scramble Master
Scramble Master
Posts: 5415
Joined: 05 Oct 2003, 18:03
Type of spotter: F4 + H5
Subscriber Scramble: Hurricane
Location: EHVB

Re: Vervanging F-16's

Post by Hurricane »

ehusmann wrote:
SquAdmin wrote:Super Hornet is natuurlijk ook niet uitgesloten.
Ik ben voor!!!! Super Hornets in de Air Guard.... ik zie ze al op uhm, Tulsa staan, of Sioux Falls, of Syracuse, of uhm, nou ja, dat zou niet verkeerd zijn! :cheer:

Erwin
Dat volk weet niet wat ze overkomt; i.p.v single-engines hebben ze dr nog eentje xtra achter de hand :mrgreen:
Groeten,
Ron
User avatar
evhest
Scramble Addict
Scramble Addict
Posts: 1660
Joined: 04 Jul 2004, 16:37

Re: Vervanging F-16's

Post by evhest »

roberto wrote:The Guardian is een tamelijk links georienteerde krant die regelmatig op defensiegebied verhalen bedenkt van "unnamed sources" die naar later blijkt nergens op slaan (volgens betrouwbare engelse spotter bronnen).
Dus een beetje ouderwets lekker stoken en hopen dat er iets van waarheid in zit.
Met de huidige financiele crisis in Engeland en bij defensie zou het trouwens zomaar kunnen dat men wel minder gaat bestellen, maar hierover is pas een beetje duidelijkheid over na de verkiezingen waarvoor nog niet eens een datum geprikt is.
Ja, dan is die rechtse Daily Mail toch echt véél betrouwbaarder :? :
Daily Mail wrote:An insult to The Few: Defence cuts could ground the Battle of Britain flight
By Ian Drury


The Battle of Britain Memorial Flight faces the axe as the Ministry of Defence attempts to close a £6billion hole in its finances.

Senior RAF sources have warned that the flight could be cut on 'cost grounds' as the MoD is forced to make drastic savings in the next defence review.

This year is the Battle of Britain's 70th anniversary and yesterday MPs and veterans' groups described the threat to the flight as a 'crying shame' and an insult to the fighter pilots - 'The Few' - who defended Britain against the German Luftwaffe.

An RAF Wing Commander said: 'Under the defence review now being conducted, the display teams could be cut. This is part of a cost benefit analysis going on in all MoD departments.

More...Ailing Spitfire hero forced to sell home to pay for care... leaving wife, 94, homeless

'If the Battle of Britain Memorial Flight was to continue to operate as it currently does, it is feared it would need to attract private finance.'
The MoD has already made clear that the BBMF would not be allowed to be funded by private sponsorship or donations. Based at RAF Coningsby in Lincolnshire, it costs the RAF up to £3million a year to run.

An MoD spokesman said that no cuts to the BBMF would take place this year.

The £3million cost of the BBMF is a drop in the ocean compared to the MoD's £36.9billion budget - less than 0.1 per cent. It represents only one per cent of the £300million paid in bonuses to civil servants at the Whitehall ministry.
Waarop de reactie van het MoD:
MoD wrote:

Daily Mail Article

Back to news article list

You may have seen the article in the Daily Mail today speculating about the future of the BBMF. Air Command have advised us that the potential demise of the BBMF as a cost saving measure is untrue;

There is no plan to cut any funding from the Battle of Britain Memorial Flight. We routinely review all spending to balance our resources and focus on the highest priority - operations in Afghanistan. A wide range of options are always considered in each annual planning round but not all of these are taken.
Maar dat allemaal compleet off topic.
PS En bij "betrouwbare Engelse spottersbronnen" krijg ik geen warme gevoelens van vertrouwen.
Answers will be questioned.....
User avatar
Stratofreighter
Scramble Master
Scramble Master
Posts: 22164
Joined: 25 Jan 2006, 08:02
Location: Netherlands

Re: Vervanging F-16's

Post by Stratofreighter »

http://www.flightglobal.com/articles/20 ... track.html" onclick="window.open(this.href);return false;
DATE:21/01/10

SOURCE:Flight International

Lockheed struggles to keep F-35 flight-testing on track: report

By Stephen Trimble

A newly leaked document shows the Lockheed Martin F-35 test programme dropped even further behind schedule in fiscal year 2009, but the company insists it can still complete development in the "prescribed timeframe" in 2014.

The report by the director of operational test and evaluation (DOTE) concludes that Lockheed is struggling to deliver and fly Joint Strike Fighter test aircraft on time. The delays could extend the development phase until mid-2016, it says.
November 2024 update at FokkerNews.nl....
User avatar
Polecat
Scramble Master
Scramble Master
Posts: 5048
Joined: 12 Jul 2007, 13:58
Type of spotter: Omnivore
Subscriber Scramble: Polecat
Location: The Middle East of The Netherlands

Re: Vervanging F-16's

Post by Polecat »

Hans Rolink wrote:
Tom Tiger wrote:JSF, Navy ready to abandon ship?

(bron Aviation Week)

http://tinyurl.com/yg2ada2" onclick="window.open(this.href);return false;

De US Navy begint bedenkingen te krijgen over de JSF, de kosten lopen te hoog op.

Echter, ze schijnen, in tegenstelling tot de USAF, WEL een plan B te hebben. De good old F18 Hornet.

(overgens met de GE F414 motor, verbeterd, en laat dit nou net dezelfde motor zijn als de Saab Gripen NG)
Uit het artikel de slotzin:
No one presentation or study is definitive, but this latest disclosure places more pressure than ever on the JSF program to perform.

Ik vraag me af op Polecat nu ook vindt dat Bill Sweetman populistisch bezig is. Dat was het commentaar op mijn opmerking over een muurvast zittend testprogramma een aantal pagina's terug.

Hans.
je bedoelt de Bill Sweetman die in elk geval als een van de weinigen geld verdient heeft aan wel/niet bestaande Aurora programma?

Ik heb ook toen niet ontkend dat er geen problemen zijn met het testprogramma, maar wel dat ik denk dat ze op een hele boel verschillende manieren al van alles aan het testen zijn, en dat ik vermoed dat als het programma een beetje momentum krijgt, het allemaal nog best sneller kan gaan dan momenteel gedacht wordt door de tegenstanders...
En bovendien is de navyversie wel even wat anders dan de conventionele....
I have never drunk milk, and I never will . . . .
User avatar
Tom Tiger
Scramble Die-Hard
Scramble Die-Hard
Posts: 608
Joined: 28 Jul 2006, 08:18
Type of spotter: F5
Subscriber Scramble: tom tiger
Location: Netherlands, NH, Zaandam
Contact:

Re: Vervanging F-16's

Post by Tom Tiger »

http://tinyurl.com/y88kyxb" onclick="window.open(this.href);return false;

Costs Haunt F-35; DOD Tossing Leadership

(Bron Aviationweek.com)

Generaal Heinz is ontslagen, het JSF project gaat naar 314 Miljard Dollar, duurt ongeveer 2 jaar langer..... ect. (zie ook http://www.jsfnieuws.nl" onclick="window.open(this.href);return false;)

http://tinyurl.com/y9ooxg7" onclick="window.open(this.href);return false;

MoD to Slash Jet Fighter Orders as it Struggles to Save Aircraft Programme (UK)
(bron defense-aerospace.com)

http://www.defensenews.com/story.php?i=4478916" onclick="window.open(this.href);return false;

Italie trekt misschien haar steun voor een JSF fabriek terug (werk stopt)
(bron defensenews.com
" You Live by the Code, You Die by the Code. "

All my Photos on Flickr
User avatar
Tom Tiger
Scramble Die-Hard
Scramble Die-Hard
Posts: 608
Joined: 28 Jul 2006, 08:18
Type of spotter: F5
Subscriber Scramble: tom tiger
Location: Netherlands, NH, Zaandam
Contact:

Re: Vervanging F-16's

Post by Tom Tiger »

Het Rommelt weer in het JSF programma....

http://tinyurl.com/ygwrmye" onclick="window.open(this.href);return false;

Gates Announces Joint Strike Fighter Program Shakeup

Bron, defense-aerospace.com
" You Live by the Code, You Die by the Code. "

All my Photos on Flickr
User avatar
Coati
Scramble Addict
Scramble Addict
Posts: 1561
Joined: 25 Jun 2005, 19:53
Type of spotter: S5
Subscriber Scramble: No
Location: Meppel, Netherlands

Re: Vervanging F-16's

Post by Coati »

Gisteren heeft BF-3, de derde F-35B gevlogen. Er zijn nu vier vliegende toestellen (BF-1, BF-2, BF-3 en AF-1). AA-1 staat definitief aan de grond en met dit toestel zullen live firing oefeningen mee worden gedaan. BF-3 wordt later deze maand naar Pax NAS overgevlogen om de 1 en 2 te vergezellen. Verder eergisteren in het voorstel voor FY2011 opgenomen dat US defensie voornemens is in FY2011 43 toestellen aan te schaffen: 23 F-35A, 13 F-35B en 7 F-35C. Als dit wordt goedgekeurd betekent dit dat er reeds 101 voor USAF, USMC en USN in de pijplijn zitten (buiten de 13 SDD toestellen en de 18 aangekondigde buitenlandse orders.

Joost
create your own database with www.spottingmode.com
User avatar
Rockville
Scramble Addict
Scramble Addict
Posts: 1648
Joined: 24 Nov 2007, 00:38

Re: Vervanging F-16's

Post by Rockville »

Rekenkamer ziet nog tal van risico’s rond JSF

DEN HAAG - Nederland loopt nog steeds tal van risico's met de aankoop van de Joint Strike Fighter (JSF), het Amerikaanse gevechtsvliegtuig.

De aanschafkosten zijn nog niet bekend, er komen aanvullende kosten voor bewapening bij en de invoering en beveiliging van gevoelige informatie vormen een risico. Dat concludeert de Algemene Rekenkamer (ARK) in haar vijfde rapportage over de JSF die donderdag aan de Tweede Kamer wordt aangeboden. Het rapport geeft de stand van zaken weer tot augustus 2009.

De JSF is de beoogde opvolger van de verouderde F-16. Het kabinet heeft ongeveer 16 miljard euro gereserveerd voor de verwerving (6,1) en dertig jaar gebruik en onderhoud (9,9). Gaven de vorige rapporten vooral af op het gebrekkige inzicht in de kosten, nu legt de rekenkamer de vinger op andere onzekerheden. Zo twijfelen de rekenmeesters of gevoelige nationale gegevens veilig zijn in het Amerikaanse JSF-informatieysteem ALIS, dat aan Defensie wordt gekoppeld. Ook de geraamde 44 miljoen euro voor de invoering van ALIS zijn onzeker.

Deelplan
Staatssecretaris Jack de Vries (Defensie) geeft aan dat hij een deelplan voor ALIS zal opstellen. De Vries heeft vorig jaar de aanbeveling van de ARK opgevolgd om het budget aan te passen aan het nieuwe prijspeil. Daardoor werd duidelijk dat het budget met ruim 1 miljard euro omhoog moest. Toch ziet de ARK nog aanvullende kosten opdoemen voor onder meer bewapening, circa 194 tot 298 miljoen euro. De Vries stelt in een reactie dat hij de Kamer ook zo volledig mogelijk wil inlichten over meerkosten die buiten het project vallen.

Nederland doet sinds 2002 mee aan het JSF-project en stak ruim 800 miljoen euro in de ontwikkeling. Vorig jaar is na veel politieke strubbelingen een eerste testtoestel besteld en dit jaar volgt een besluit over een tweede. Vorig jaar werd besloten dat niet in 2010 maar pas in 2012, door een nieuw kabinet, wordt besloten of het de JSF echt koopt of er alsnog van afziet.

Vanwege dit uitstel vindt de Rekenkamer het ,,zinvol'' als bij de besluitvorming rekening wordt gehouden met de verkenningen naar de ambities van Defensie in de komende twintig jaar. Die komen dit jaar uit. De Vries ziet dit als gescheiden projecten. Opnieuw stelt de Rekenkamer ook dat Defensie haar focus alleen maar richt op de JSF. Dat vormt een risico als de keuze uiteindelijk niet op dat toestel zou vallen, vindt ze.

ANP,
Geplaatst: 04 februari 2010 11:00
Lexa Nas
Posts: 19
Joined: 22 Sep 2009, 00:02
Type of spotter: All that's made to take the air

Re: Vervanging F-16's

Post by Lexa Nas »

Weg met de F-35!
Want wat is er vorige week gebeurd ? Heeft het Nederlandse Spijker niet SAAB overgenomen ? En is SAAB nu een Nederlands bedrijf ? En is de leus niet 'Koopt Nederlandsche waar, dan helpen wij elkaar' ? De Gripen zou ineens wel een heel erg aantrekkelijke optie zijn......
User avatar
Hurricane
Scramble Master
Scramble Master
Posts: 5415
Joined: 05 Oct 2003, 18:03
Type of spotter: F4 + H5
Subscriber Scramble: Hurricane
Location: EHVB

Re: Vervanging F-16's

Post by Hurricane »

Lexa Nas wrote:Weg met de F-35!
Want wat is er vorige week gebeurd ? Heeft het Nederlandse Spijker niet SAAB overgenomen ? En is SAAB nu een Nederlands bedrijf ? En is de leus niet 'Koopt Nederlandsche waar, dan helpen wij elkaar' ? De Gripen zou ineens wel een heel erg aantrekkelijke optie zijn......
Ik wil de sfeer niet verpesten maar SAAB Automobiel en Aerospace (hier zit de Zweeds regering nog wel in) zijn twee heel aparte bedrijven ondanks dezelfde naam dus dat 'Hollandse tintje' is minder dan het lijkt ... (maar dat moet ik je wel geven; een Spijker Gripen klinkt wel gaaf :wink: )
Groeten,
Ron
aviodromefriend
Scramble Master
Scramble Master
Posts: 3523
Joined: 03 Dec 2006, 22:10
Type of spotter: zo snel afgekeurd, ik kreeg geen kans S5 te worden
Location: Airshows, EHKD, Where HAT eh took me

Re: Vervanging F-16's

Post by aviodromefriend »

Hurricane wrote:(maar dat moet ik je wel geven; een Spijker Gripen klinkt wel gaaf :wink: )
Kwestietje van een eigen assemblagelijn opzetten in Zeewolde (ik heb zelfs wel eens mensen horen beweren dat de F van F-16 voor Fokker stond). Trouwens viel ik vanavond ineens ergens in een onderwerp over de JSF, glibber de Vries vs socialistiese van Velzen. Weinig nieuws onder de zon, of het zou moeten zijn dat J. er van overtuigd is dat de extra kosten van het JSF project niet worden doorbelast aan de niet US klanten... Wie wel hiervoor zou moeten opdraaien bleef in het midden als een hele hete aardappel.
De Zamboni heeft kramp in zijn achterwiel
Jan Maarten Smeets, Heerenveen 31 oktober 2009
User avatar
SquAdmin
Scramble Master
Scramble Master
Posts: 3743
Joined: 21 Feb 2003, 11:04
Location: C a/d Y

Re: Vervanging F-16's

Post by SquAdmin »

Hurricane wrote:(maar dat moet ik je wel geven; een Spijker Gripen klinkt wel gaaf :wink: )
In ieder geval kan men de styling van deze saaie bak dan een beetje aanpakken. Wat extra spoilers en een verlaagd onderstel doen wonderen ;)
Greetz,

Patrick
Post Reply

Return to “'t Praethuys”