Eos 550d

[brno]

Staat een preview op http://www.dpreview.com" onclick="window.open(this.href);return false; van de nieuwe Canon 550. Lijkt meer op een mini versie van de 7d dan op
een doorontwikkeling van de 500d. O.a. de AF.

[pjgross]

Inderdaad net een mini-7D.
Ik zie tot nu toe alleen verschil in fps: 3,7 bij de 550D en 8 bij de 7D.
En de prijs: de 550D staat bij Konijnenberg voor 759 euro te koop, de 7D voor 1329...
Ik ben heel benieuwd naar de eerste ervaringen met productiemodellen.
Groets,
Paul

[Iwan Bogels]

Hi Paul,

Ik zie er nog wel een paar hoor....

- De 7D heeft 19-punts AF, en de 550D slechts 9
- De 7D heeft 2x DIGIC 4, ende 550D slechts eentje
- De 7D heeft een buffer voor 15 RAW's en 126 JPG's, de 550D slechts voor 6 RAW's en 34 JPG's

Die buffer van 6 RAW's is wel erg mager voor enthousiaste luchtvaart fotografen, terwijl die 19-punts AF van de 7D wel een flink stuk beter zal zijn dan die negen puntjes van de 550D.

Groetjes,
Iwan

[pjgross]

Hoi Iwan, bedankt voor de wat grondiger analyse. Die buffer is i.d.d. niet geweldig. Dat samen met lage aantal fps maakt het niet echt een supersnelle actiecamera.
Ben benieuwd wanneer het volgende nieuwe model komt (Eos 60D?).
Groeten,
Paul

[Iwan Bogels]

Ja, ik ben ook benieuwd......

Maar wat ik me nog harder afvraag is wat de specs van die camera dan zouden moeten zijn. Als je hem tuusen de 550D en 7D in moet zetten dan worden de verschillen pas écht heel erg klein.

Oh ja, ben ook benieuwd wanneer de prijs van de Mark IV gaat kelderen.....

[ricardo smit]

of het slim is om te gaan voor de eos1d mark 4 is nog maar de vraag ook deze camera heeft als de mark 3 weer zorgwekkende focusproblemen

[Warthog 71]

of het slim is om te gaan voor de eos1d mark 4 is nog maar de vraag ook deze camera heeft als de mark 3 weer zorgwekkende focusproblemen

Hola Ricardo,

Ik neem aan dat je deze info beroepsmatig hebt verkregen, er bestaat een topic over de 1DmkIV, zou je daar eens kunnen uitleggen wat je ervaringen zijn?


Benieuwde groeten,


Marcel

[Iwan Bogels]

Interessant leesvoer over de autofocus van de EOS-1D Mark IV (en ook over de Nikon D3s) welke ik vond na Ricardo's opmerking....

http://www.robgalbraith.com/bins/multi_ ... 0048-10484" onclick="window.open(this.href);return false;

[bramos]

Hier een reactie daarop, en meer 1D4-geklets.

[brno]

Even inhakend op de 60D, ook ik vraag me af wat men met een evt. 60D wil bereiken. De ``kale`` specs van de 550D zijn voor veel mensen
ronduit voldoende, wil je echt meer; dan neem je je toevlucht tot de 7D. Waarvan de prijs de komende tijd echt nog wel zal dalen. Temeer ook omdat hij toch een heel stuk robuuster en sneller is. Vooral met zware objectieven lijkt mij een 550D net aan de kleine kant. Mocht ik over
een tijdje een nieuwe camera willen, dan zou ik sowieso voor de 7D gaan. Maar als ik b.v. op Volkel in Juni, of in het verleden op Soesterberg zag hoeveel
een 400/450/500/1000D gekoppeld hebben aan een 100-400 ben ik niet bang voor het succes van de 550D.
Groet, Breuno

[bramos]

Liever die combinatie's dan een 7D en een Canon 55-200. Dat geeft tenminste aan dat mensen eerder investeren in goed glaswerk dan in 'n nieuwe body .

[brno]

Liever die combinatie's dan een 7D en een Canon 55-200. Dat geeft tenminste aan dat mensen eerder investeren in goed glaswerk dan in 'n nieuwe body .

Klopt als een bus, maar dat is (nog) niet overal doorgedrongen. Ook niet bij Canon als je kijkt wat voor kitlenzen ze standaard bij je xxxd en xxd leveren... Vindt het daarom een beetje vertekenend dat de 18-55 IS standaard bij de 500/550 in kit geleverd wordt, wil je een goed Canon alternatief dan ben je aangewezen op de 17-40 f4 of de 17-55 f2.8. Dan haal je tenminste het beste uit je camera naar boven.