Camera gezocht

[B767-300ER]

Wordt ook lastig, die camera is nog niet zo heel lang op de markt....
Voor 379 heb je een nieuwe

[Iwan Bogels]

De keuze staat vast! Het gaat de Canon 1000D worden

Zo hee, je laat er geen gras over groeien ! Ik hoop dat hij je gaat bevallen.

Had je nog gekeken op http://www.kieskeurig.nl" onclick="window.open(this.href);return false; ? Daar worden heel veel prijzen vergeleken. Er staat daar een EOS-1000D set op met een 18-55 en 75-300 lens, voor Euro 487,-. In de uitverkoop bij Kamera-Express, en da's geen onbekende voor vele lezers op dit forum.

Ben benieuwd naar je eerste ervarigen.

Groetjes,
Iwan

PS: Laat je geen extra's aansmeren, zoals onnodige filters of dure geheugenkaartjes !!

[Iwan Bogels]

Wordt ook lastig, die camera is nog niet zo heel lang op de markt....
Voor 379 heb je een nieuwe

Bij Kamera-Express nu 299....! Da's bijna voor niks. Zouden ze ook Airmiles of Freebees als betaalmiddel accepteren ??

[SuperFly]

De keuze staat vast! Het gaat de Canon 1000D worden

Zo hee, je laat er geen gras over groeien ! Ik hoop dat hij je gaat bevallen.

Had je nog gekeken op http://www.kieskeurig.nl" onclick="window.open(this.href);return false; ? Daar worden heel veel prijzen vergeleken. Er staat daar een EOS-1000D set op met een 18-55 en 75-300 lens, voor Euro 487,-. In de uitverkoop bij Kamera-Express, en da's geen onbekende voor vele lezers op dit forum.

Ben benieuwd naar je eerste ervarigen.

Groetjes,
Iwan

PS: Laat je geen extra's aansmeren, zoals onnodige filters of dure geheugenkaartjes !!

Hou niet van zulk hoog gras dus meteen maar op zoek gegaan!

Ik heb inderdaad even naar de 1000D op kieskeurig gekeken nog. Misschien toch overwegen om voor een nieuwe te gaan i.v.m. garanties en dat de camera er voor de langere termijn is.
En het begint langzamerhand toch ook te kriebelen om te gaan spotten met een leuke camera.

Ik zal me zeker niks aan laten smeren hoe mooi de verkoopverhalen ook zijn.

Die van kamera-express is inderdaad een interessante!

Jullie horen snel van mij

Groet,

Nick

[B767-300ER]

Ik zou als je een 1000D koopt een nieuwe kopen, 2e hands nog amper te krijgen, en inderdaad, kwa garantie enzo prima.
Daarbij maak je kwa merk de beste keuze

[SuperFly]

Ik ben bijna zover dat ik de 1000D ga aanschaffen , nu zag ik een leuke lens:
De Tamron 55-200 F4-5.6 Di II LD Macro.
Is deze compatible met de Canon 1000D want daar kan ik niet zoveel over teruglezen.

Wellicht dat jullie deze vraag voor mij kunnen beantwoorden?


- Nick

[Hans]

Hoi,

De Tamron 55-200 F4-5.6 Di II LD Macro.
Is deze compatible met de Canon 1000D want daar kan ik niet zoveel over teruglezen.

Niet specifiek met de 1000D, maar, uit http://www.scramble.nl/forum/viewtopic. ... on#p336387;" onclick="window.open(this.href);return false;

Tot nu toe heb ik alleen foto's gemaakt met een Tamron 55-200...slecht lensje achteraf, maar deze zat toen bij een actie waardoor de 400D heel goedkoop werd. Inmiddels ben ik zat van deze lens (wat me opzich logisch lijkt).

gr

Hans

[Iwan Bogels]

Hans, hoe scherp voor een S5 ! Well done !

Die Canon 70-300 mét IS, die in dat topic gemeld wordt, is wél erg netjes. Maar ja, die kost 399,- en een losse body 299,-. Kom je toch uit op 700 voor een setje.....

[topgun1984]

Ondanks dat de heren hierboven continu over Nikon, Canon of Sony ouwehoeren ... Wil ik ook als Pentax user ff wat kwijt...

Ik kwam pas geleden een leuke test tegen en die is niet mis

Ik heb voor de gein de nieuwe Pentax K-X vergeleken met je Canon 1000D en een Nikon D3000... Resultaat liegt niet

http://www.dxomark.com/index.php/eng/Im ... nd3)/Nikon

De Pentax is niet overdreven duur, (ongeveer 100 Euro tenopzichte van de 1000D)... Maar de kwaliteit is beduidend beter uit de tests (Meer MP en Betere beeld kwaliteit)...

Ik denk dat mensen me nu wel gaan afschieten, Maar ik heb deze ook voor de gein met den 50D en een D300 gedaan en ook deze resultaten liegen niet!

http://www.dxomark.com/index.php/eng/Im ... nd3)/Nikon

Ik zeg nu niet dat je voor Pentax zou moeten kiezen, maar voor als je een Fotocamerazoekt die in alle omstandigheden voor een leuke prijs presteerd, zou ik toch overwegen een K-X te nemen..

Voordeel is dat er Shake Reduction (IS in Canon taal, VR in Nikon taal).. oftewel beeldstabilistatie in de Body ingebouwd zit, Hierdoor zijn dus ook de oudere type lensen te gebruiken en kan je op marktplaats best wel leuke koopjes treffen. En wordt elke lens die je koopt, AUTOMATISCH voorzien van beeld stabilisatie....

Tegenwoordig ondersteunen de nieuwe modellen ook HSM (hyper sonic motor) onder Pentax eigen naam SDM


Met vr. gr.

TG1984

[Hans]

een S5

S4.9

[SuperFly]

Ik zoek een lens ongeveer 70-300 voor een leuke prijs. Dan kan ik een beetje ermee oefenen. Daarom dacht ik dat het merk Tamron wel interessant was.

[Iwan Bogels]

Ik kwam pas geleden een leuke test tegen en die is niet mis
TG1984

Hi TopGun,

Ik heb je test ook even bekeken, en zie dat de genoemde Pentax K-x zelfs beter is dan de professionele Canon EOS-1D mark III. Tenminste, dat beweren ze. Erg grappig dat die camera met 12 bits kleuren een grotere kleurdiepte kan bereiken ten opzichte van de 14 bits camera's. En dat voor maar 459,- euro voor een losse body. Vergelijk dat eens met de genoemde Canon van 2699 euro. Ongelofelijk toch ? Als ik dit zo lees snap ik niet dat hier niet euforischer op de Pentax wordt gerageerd hier.

Jammer dat Pentax maar 25 lenzen in z'n assortiment heeft, en dat bijna niemand in ons wereldje Pentax gebruikt.

Groetjes,
Iwan

[Zipper]

Hi...

Daarbij maak je kwa merk de beste keuze.

Ach, het is maar hoe je het bekijkt, nietwaar?

Kleine correctie: Canongebruikers verdedigen hun eigen keuze doorgaans keihard. Gebruikers van andere merken zijn tevreden over hun keuze en vinden dat iedereen het lekker zelf mag bepalen

Dat is tenminste een zinnige opmerking.
SuperFly gaat nu dus een Canon aanschaffen. Da's een goeie keuze, niks mis mee!
Iwan zegt dat 60% van de spotters een Canon gebruikt. Misschien ligt dit percentage wel hoger maar het zegt absoluut niks over de kwaliteit.
Kiezen voor een bepaald merk "omdat een andere spotter dat ook gebruikt" vind ik sowieso verkeerd, je moet kiezen voor datgene wat je het beste ligt, gewoon in de winkel diverse modellen van diverse merken proberen.
Of je nou een Canon of een Nikon gebruikt (of Sony, of Pentax, of...), het is tegenwoordig allemaal goed materiaal.

Grtz.
Zipper.

[Iwan Bogels]

Kiezen voor een bepaald merk "omdat een andere spotter dat ook gebruikt" vind ik sowieso verkeerd

Nou, dit ben ik zéér met je oneens.

Wat is er nou makkelijker dan dat je van je vrienden eens een lens kunt lenen, thuis of tijdens een trip ? En wat is er nou fijner dan dat je goedkoop en vertrouwd een stap voorwaarts kunt maken omdat je eigen vrienden wat apparatuur verkopen ? Zo vaak als mijn apparatuur wordt geleend geeft al aan dat mijn vrienden blij zijn dat ze hetzelfde merk hebben als ik.

Afgelopen seizoen was ik in Chili, en daar was ik met zes goede vrienden / bekenden. Eén van hen liet van grote hoogte zijn lens op het beton stuiteren, en die spatte in duizend stukjes uiteen. Toen was het toch verdomd fijn dat de andere zes fotografen allemaal hetzelfde merk camera gebruikten. Ik ben een beetje bang dat hij met een minder gebruikt type camera een acuut probleem had gehad. Niet alleen op die bewuste dag, maar zeker ook omdat we een hele week op één plek zaten, op 400 km van de volgende grote stad.

Ik weet dat bovenstaande een uitzondering is (gelukkig), maar oh oh oh wat zou ik er ziek van zijn al tijdens een trip mijn camera het zou begeven, en blijkt dat de reserve body van mijn reismaatje(s) niet op mijn lenzen past.

Of je nou een Canon of een Nikon gebruikt (of Sony, of Pentax, of...), het is tegenwoordig allemaal goed materiaal.

Als het tegenwoordig allemaal goed materiaal is, dan is bovenstaande toch van extra, en misschien wel doorslaggevend belang ?

Groetjes,
Iwan

[Andras]

Hoi,

Altijd lastig als je veel verschillende reacties krijgt die allemaal ergens over gaan waar jij nou net niet zoveel van weet. Je wil graag aan de gang met het fotograferen, en dat is begrijpelijk. Iedereen bedoelt het hier sowieso goed, dat kun je wel zien aan het aantal reacties.

Proffesionele luchtvaart fotografen werken over het algemeen met Canon (meeste) en Nikon. Er zal vast iemand zijn die een vriend van een kennis van een bekende kent die een ander merk gebruikt, das dan heel mooi.
Als je begint en je geeft aan dat je een laag budget hebt of niet zoveel zoveel wilt uitgeven dan is er verschrikkelijk veel keus. Teveel.
Persoonlijk zou ik met de meute mee gaan, ik heb immers geen vergelijk. En ik zou ook proberen om de beste leermeesters te strikken voor informatie en tips. Ik wil immers maximaal resultaat.

Vergelijk het maar met een driftcursus. Je hebt er en auto met achterwiel aandrijving voor nodig. (geen quattro of AWD voordat iemand daar weer over begint) Nou zijn er mensen die komen toch met een voorwiel aangedreven auto, die gebruiken de handrem wel wat meer, en zo lukt het toch ook best aardig? Inderdaad, het is een auto, met wielen en een stuur, en je kunt er prima rondjes mee rijden, maar niet echt handig om goed te leren driften (let op - driften!, je kunt er prima in leren autorijden..

Luchtvaart fotografie is net als driften, wil je er serieus mee aan de gang dan zijn er weinig alternatieven ( het aanal lenzen van welk merk dan ook kun je vergelijken met de krachtbron in je auto, de zware motoren met veel vermogen geven een betere drift ervaring en resultaat, als je er mee weet om te gaan)

Ik zou je adviseren om het maximale uit te geven wat je kunt missen, klinkt gek maar is logisch. (Een achterwiel aangedreven auto met iets krachtigere motor dus) En vindt je het niks dan verkoop je de boel in een oogwenk. Er zijn genoeg voorwielaangedreven eigenaren die achterwiel aandrijving willen.

Ik ben blij dat ik voor Canon heb gekozen, alhoewel Nikon nu ook erg interessant is. Meer merken kijk ik niet naar, wel ervaring mee, maar daar kijk ik dus niet naar.

1000D is prima als starter (als je grote handen hebt dan is het lastig) en een 300 mm lens is hartsikke luxe om mee te beginnen hoor. Die lens is eigenlijk het belangrijkste en de 70-300 IS van 399,- zoals Iwan aangaf is dan ultiem qua budget!

Succes!

[ Post made via Mobile Device ]

[ Post made via Mobile Device ]