Vervanging F-16's

ImageSocial talk, maar dan in het Nederlands. Dit is de opvolger van het Praethuis uit het BBS tijdperk. Tagline verplicht !

Forum rules
Image
Post Reply
User avatar
610
Scramble Newbie
Scramble Newbie
Posts: 45
Joined: 27 Jun 2004, 13:37
Subscriber Scramble: 610
Location: Utrecht
Contact:

Re: Vervanging F-16's

Post by 610 »

Helaas heeft NL, te voorbarig er al geld in de JSF gestoken.

Maar met een nieuwe regering zijn alle kaarten weer open en bloot, gelukkig maar.

Jammer dat de Belgen/Denen/Noren en Nederlanders niet de koppen bijmekaar hadden gestoken, hadden zowel de Belgen als de Nederlanders misschien weer een eigen produktie lijn kunnen startten, dus en extra werk, en know how.

Mijn persoonlijke voorkeur ging uit naar een Block 60-70 F-16, hadden we weer 30 jaar voorruit kunnen gaan met een produkt wat zich reeds heeft bewezen.
En dat moeten we van de JSF nog maar afwachtten, 1 ding is zeker, voorlopig hebben we hem niet, voorlopig ook niet leverbaar, en de prijs....................die maar blijft stijgen, die betalen wij, en die zal niet goedkoop zijn.

We wachtten wel af na juni/juli/aug. voordat er weer een nieuwe regering zit.
User avatar
Rockville
Scramble Addict
Scramble Addict
Posts: 1648
Joined: 24 Nov 2007, 00:38

Re: Vervanging F-16's

Post by Rockville »

610 wrote:We wachtten wel af na juni/juli/aug. voordat er weer een nieuwe regering zit.
Misschien dat we niet zo lang hoeven te wachten. :wink:
Eind maart/begin april moeten de Commissies met aanbevelingen komen over de bezuinigingen van 29 miljard, zodat de politieke partijen hun partij program kunnen publiceren. Dit zou reeds een hint kunnen opleveren welke richting dit opgaat. 8)
User avatar
SquAdmin
Scramble Master
Scramble Master
Posts: 3744
Joined: 21 Feb 2003, 11:04
Location: C a/d Y

Re: Vervanging F-16's

Post by SquAdmin »

Rockville wrote:Dit zou reeds een hint kunnen opleveren welke richting dit opgaat. 8)
Maar ook niet meer dan dat, want het blijven partijprogramma's. Zelfs een regeerakkoord is niet heilig gebleken ;)
Greetz,

Patrick
User avatar
Rockville
Scramble Addict
Scramble Addict
Posts: 1648
Joined: 24 Nov 2007, 00:38

Re: Vervanging F-16's

Post by Rockville »

SquAdmin wrote:Zelfs een regeerakkoord is niet heilig gebleken ;)
Tja, welk regeerakkoord was dat wel?
User avatar
Nilson
Scramble Master
Scramble Master
Posts: 4424
Joined: 06 Sep 2002, 13:08
Type of spotter: gooseproof
Subscriber Scramble: Nilson

Re: Vervanging F-16's

Post by Nilson »

Rockville wrote:
610 wrote:We wachtten wel af na juni/juli/aug. voordat er weer een nieuwe regering zit.
Misschien dat we niet zo lang hoeven te wachten. :wink:
Eind maart/begin april moeten de Commissies met aanbevelingen komen over de bezuinigingen van 29 miljard, zodat de politieke partijen hun partij program kunnen publiceren. Dit zou reeds een hint kunnen opleveren welke richting dit opgaat. 8)
Levert de "crisis" toch nog een voordeel op! IMHA

Arnold

[ Post made via Mobile Device ]
life is good, but a good life is better
User avatar
Polecat
Scramble Master
Scramble Master
Posts: 5048
Joined: 12 Jul 2007, 13:58
Type of spotter: Omnivore
Subscriber Scramble: Polecat
Location: The Middle East of The Netherlands

Re: Vervanging F-16's

Post by Polecat »

dus we zitten hier 112 pagina's (en in de tweede kamer meen ik ook nog wel wat dossiers) te wikken en te wegen, en uiteindelijk wordt het beslist door bezuinigingen?
Lijkt me een zorgvuldige afweging waar je de komende 35 jaar veel plezier van zult hebben...
I have never drunk milk, and I never will . . . .
User avatar
Rockville
Scramble Addict
Scramble Addict
Posts: 1648
Joined: 24 Nov 2007, 00:38

Re: Vervanging F-16's

Post by Rockville »

GAO Proposals on F-35 Parallel Pentagon Steps

A Government Accountability Office (GAO) report released March 19 examining the cost growth and schedule delays afflicting the F-35 Joint Strike Fighter agrees with the steps the Pentagon has already begun to take to get the program back on track.
The 54-page report first calls for the Defense Department to implement a top-to-bottom review of program costs - from the jet's inception throughout its operational life - so that it can accurately budget for the plane. Pentagon acquisition chief Ashton Carter announced March 11 that such a move was already underway and would be completed by June.
The GAO goes on to recommend that the Pentagon "reassess warfighter requirements and, if necessary, defer some compatibilities to future increments" of the jet. Pentagon officials agreed with the GAO's findings in the report's comments section, noting how U.S. operators of the jet are reviewing their initial operational capability (IOC) dates for the F-35.
Carter announced that the U.S. Air Force and U.S. Navy have indeed slipped their IOC dates for the jet to 2016, a delay of three years for the Air Force and two years for the Navy.
The report urges DoD to explain to lawmakers how it plans to mitigate future cost hikes in the program and what are the merits of using a cost-reimbursable - often known as cost-plus - contract structure versus fixed-price contracts for early buys of the jet. DoD also should explain how the Pentagon plans to transition from cost-plus contracts to a fixed-price structure, the report says.
The Defense Department responded by saying cost-reimbursable contracts for early jets "provide the best balance of cost and risk," adding that it plans to move toward "fixed-price incentive contracts as soon as possible and earlier than expected."

Defense News,
Published: 19 Mar 2010 17:59
User avatar
Robert
Scramble Die-Hard
Scramble Die-Hard
Posts: 915
Joined: 02 Jun 2003, 20:54
Type of spotter: Somewhere between pictures and serials....
Subscriber Scramble: Robert
Location: EHSB

Re: Vervanging F-16's

Post by Robert »

DATE:19/03/10
SOURCE:Flight International

By Stephen Trimble

The US Department of Defense today confirmed the cost estimate for F-35 Joint Strike Fighter procurement has leaped between 57% and 89% since contract award eight years ago.

The new estimate raises the average cost of the latest Lockheed Martin stealth fighter from $59 million to between $93 million and $112 million, the DOD says. If adjusted for inflation over the programme's 30-year production plan, the average cost per aircraft grows to $114 million to $135 million.

The average cost is based on the DOD's plan to buy 2,443 operational F-35s through 2035.

The data confirms prior statements indicating the F-35 could breach a cost ceiling mandated under the Nunn-McCurdy Law, which triggers an automatic review of the programme.

DOD officials unveiled a sweeping restructuring of the programme on 1 February. The key changes, which included replacing the government programme manager, adding four flight test aircraft and slashing the five-year production plan by 120 aircraft, anticipated the restructuring required under the Nunn-McCurdy Law.
Robert
aviodromefriend
Scramble Master
Scramble Master
Posts: 3523
Joined: 03 Dec 2006, 22:10
Type of spotter: zo snel afgekeurd, ik kreeg geen kans S5 te worden
Location: Airshows, EHKD, Where HAT eh took me

Re: Vervanging F-16's

Post by aviodromefriend »

Hoorde vanavond (of eigenlijk dus gisteravond) op de radio het verhaal dat Groen Links zijn verkiezingsprogramma had gepresenteerd. In de komende vier jaar willen ze negen miljard bezuinigen, en dat geld moet onder andere (dus niet uitsluitend) komen uit het uitstappen uit de JSF.
De Zamboni heeft kramp in zijn achterwiel
Jan Maarten Smeets, Heerenveen 31 oktober 2009
User avatar
SquAdmin
Scramble Master
Scramble Master
Posts: 3744
Joined: 21 Feb 2003, 11:04
Location: C a/d Y

Re: Vervanging F-16's

Post by SquAdmin »

Partijprogramma Groenlinks wrote:Met ‘geldverslindende projecten’ zoals de JSF wordt direct gestopt.
Kennelijk doelt GL op het ontwikkeltraject en niet op de vervangingsvraag. Ik vraag me overigens wel af hoeveel geld Nederland tot nog toe in het JSF project gestoken heeft en hoeveel we nog voor de boeg hebben. Ik heb namelijk de indruk dat Nederland die kostenoverschrijdingen alleen merkt wanneer we een testkist aan moeten schaffen en de rest gewoon voor rekening van de Amerikaanse belastingbetaler komt. Het is natuurlijk wel zo dat een duur ontwikkeltraject leidt tot een hogere stuksprijs, maar Nederland kan ook na het ontwikkeltraject besluiten tot de aanschaf van bijvoorbeeld Gripens.
Greetz,

Patrick
Hans Rolink
Scramble Addict
Scramble Addict
Posts: 1568
Joined: 07 Sep 2002, 22:53
Type of spotter: F4.5
Subscriber Scramble: Hans Rolink
Location: The North of the Netherlands
Contact:

Re: Vervanging F-16's

Post by Hans Rolink »

SquAdmin wrote: Ik heb namelijk de indruk dat Nederland die kostenoverschrijdingen alleen merkt wanneer we een testkist aan moeten schaffen en de rest gewoon voor rekening van de Amerikaanse belastingbetaler komt.
Zou de wereld zo mooi in elkaar steken 8)

Hans.
User avatar
Rockville
Scramble Addict
Scramble Addict
Posts: 1648
Joined: 24 Nov 2007, 00:38

Re: Vervanging F-16's

Post by Rockville »

Kamerbrief inzake aanvullende informatie herstructurering F-35-programma

Ondertekenaar: staatssecretaris van Defensie

Met de brief van 16 februari jl. (Kamerstuk 26 488, nr. 217) heb ik de Kamer geïnformeerd over de herstructurering van het F-35-programma en de maatregelen die de Amerikaanse minister van Defensie Gates op 1 februari jl. op hoofdlijnen heeft gepresenteerd. Inmiddels is informatie bekend over de nadere uitwerking van deze herstructureringsmaatregelen en over de onderzoeken die daartoe hebben geleid. Met deze brief informeer ik de Kamer daarover. Deze informatie is besproken tijdens de JSF CEO Conference die gehouden werd op 4 maart jl. in de Verenigde Staten. De conferentie werd voorgezeten door de Amerikaanse onderminister van Defensie voor Acquisition, Technology and Logistics, Dr. Carter. Namens het ministerie van Defensie heeft de directeur van de Defensie Materieel Organisatie aan de conferentie deelgenomen. Voorts heeft op 11 maart jl. de Amerikaanse Senaatscommissie voor Defensie een hoorzitting gehouden over de herstructurering van het F-35-programma, waarbij onder meer Dr. Carter en de Director Cost Assessment and Program Evaluation van het Pentagon, mevr. C.H. Fox, een verklaring hebben afgelegd.

DE STAATSSECRETARIS VAN DEFENSIE,

drs. J.G. de Vries
MINDEF, 23 maart 2010
User avatar
Rockville
Scramble Addict
Scramble Addict
Posts: 1648
Joined: 24 Nov 2007, 00:38

Re: Vervanging F-16's

Post by Rockville »

Kamervragen over beëindiging van Nederlandse deelname aan de JSF-testfase en de aanschaf van het tweede JSF-testtoestel

Vraagsteller: lid Peters (GL)

Hierbij bied ik u de antwoorden aan op schriftelijke vragen van het lid Peters over beëindiging van Nederlandse deelname aan de JSF-testfase en de aanschaf van het tweede JSF-testtoestel. Deze vragen werden ingezonden op 24 februari 2010 met kenmerk 2010Z03706.

DE STAATSSECRETARIS VAN DEFENSIE,

drs. J.G. de Vries
MINDEF, 23 maart 2010
User avatar
SquAdmin
Scramble Master
Scramble Master
Posts: 3744
Joined: 21 Feb 2003, 11:04
Location: C a/d Y

Re: Vervanging F-16's

Post by SquAdmin »

Hans Rolink wrote:Zou de wereld zo mooi in elkaar steken 8)
Volgens wikipedia betalen we US$800 miljoen aan het JSF ontwikkeltraject. Ik weet niet of onze regenten zo slim zijn geweest om het contract als een fixed price te tekenen. Het valt me wel op dat de kostenoverschrijdingen in de politiek vooral leiden tot discussie over de aanschaf van JSF's en niet over de directe afdracht voor de ontwikkeling. Vandaar dat ik daar voorzichtig uit afleidt dat die kosten niet worden doorberekend tot het moment van aanschaf.
Greetz,

Patrick
aviodromefriend
Scramble Master
Scramble Master
Posts: 3523
Joined: 03 Dec 2006, 22:10
Type of spotter: zo snel afgekeurd, ik kreeg geen kans S5 te worden
Location: Airshows, EHKD, Where HAT eh took me

Re: Vervanging F-16's

Post by aviodromefriend »

SquAdmin wrote:
Hans Rolink wrote:Zou de wereld zo mooi in elkaar steken 8)
Volgens wikipedia betalen we US$800 miljoen aan het JSF ontwikkeltraject. Ik weet niet of onze regenten zo slim zijn geweest om het contract als een fixed price te tekenen. Het valt me wel op dat de kostenoverschrijdingen in de politiek vooral leiden tot discussie over de aanschaf van JSF's en niet over de directe afdracht voor de ontwikkeling. Vandaar dat ik daar voorzichtig uit afleidt dat die kosten niet worden doorberekend tot het moment van aanschaf.
J de Vries wrote:Nederland neemt aan de SDD-fase van het JSF-programma deel op basis van een vaste bijdrage van $ 800 miljoen en hoeft dan ook niet mee te betalen aan de stijging van de SDD-kosten.
Uit de Kamerbrief inzake aanvullende informatie herstructurering F-35-programma waar Rockville over postte.
De Zamboni heeft kramp in zijn achterwiel
Jan Maarten Smeets, Heerenveen 31 oktober 2009
Post Reply

Return to “'t Praethuys”