De 300mm/4.0 of 300mm/2.8 hebben wel het nadeel dat ze zwaar zijn.Iwan Bogels wrote:Hi Richard,
Wat je keuze ook wordt, ik zou in iedergeval zorgen dat er een Image Stabilizer (IS) op je lens zit. Dan kun je tenminste straffeloos uit de hand fotograferen met 1/60e seconde, hetgeen geweldig is om propblur vast te leggen.
De 70-300 die Andras noemt is al een aardige lens, en de 300/4.0 van Propwash is nog veel beter. Afhankelijk van je budget zou je ook een Canon EF 100-400mm kunnen overwegen. Mocht je meer voor minder willen hebben, denk dan eens aan een tweedehands lens.
Succes,
Iwan
PS: Had ik de Canon EF 300mm/f2.8L IS al genoemd.....
Hi Streep,streep wrote:De 300mm/4.0 of 300mm/2.8 hebben wel het nadeel dat ze zwaar zijn.
de 300mm/2.8 is ruim 2,5 kilo !
Haha, dit is een klacht die je niet vaak hoort.......streep wrote:De 70-300mm/IS is veel lichter wat enorm helpt bij langere sluitertijden, nodig voor de propblur.
De F2.8 heb je toch niet nodig, soms zit je op een mooie dag dik in de 20 met je difragma om je sluiter langer open te houden.
Ehhh......da's een foutje Streep. Allebei mijn (verschillende) digitale Canons hebben een ISO 50 setting.streep wrote:Helaas maakt Canon nog steeds geen 64 of 50 ISO setting.
Mijn twee, dus niet (300D en 40D) zal wel aan mijn budget liggen dus.Iwan Bogels wrote:Ehhh......da's een foutje Streep. Allebei mijn (verschillende) digitale Canons hebben een ISO 50 setting.streep wrote:Helaas maakt Canon nog steeds geen 64 of 50 ISO setting.
Groetjes,
Iwan
PS: Al eens aan een filter gedacht om de lichtinval te drukken ?
As a member you get access to all our
premium content and benefits learn more