[Canon] EF 70-200mm f2.8L IS USM + EXT of EF 100-400mm f4.5?

[evhest]

+1

Goede keuze, maar overweeg echt die 1.4 extender voor het extra bereik. Als je dan straks ook de 300mm prime (met die extender) hebt, ben je helemaal klaar! Verhalen over kwaliteitsverlies met de 1.4 extender zijn naar mijn mening indianenverhalen.

Succes!

[brno]

+1

Goede keuze, maar overweeg echt die 1.4 extender voor het extra bereik. Als je dan straks ook de 300mm prime (met die extender) hebt, ben je helemaal klaar! Verhalen over kwaliteitsverlies met de 1.4 extender zijn naar mijn mening indianenverhalen.

Succes!

Klopt, hobby zelf met een f4 IS, en dan is 200 mm op een airshow echt aan de krappe kant. Heb op Volkel geweldige platen
geschoten maar kwam met solo display`s echt te kort. Dat je bereik al bij 70 mm begint is trouwens wel een pre.

Groet!

[Maurice]

Iemand 'aankoop' ervaring met deze TOKO?

Ik ken ze niet (is een Zwitserse klup?), maar ze zijn aanzienlijk goedkoper dan andere winkels. Ik zocht even op Canon lenzen met vaste brandpuntsafstand: De beroemde 1200mm f5.6L kost daar nog geen €20.000. En ze hebben hem "in stock", en wel 100 stuks.

Niets is wat het lijkt, zie 'over ons': 'alle prijzen zijn exclusief BTW'... En dat maakt ze dus een uitermate dure winkel! Zo wordt je 1200/5.6 plots een slordige 4000 euro duurder. En wil je 'm per credit card afrekenen, tik je nog eens 3,5% ofwel, 700 euro af! Laat maar zitten

[Warthog 71]

Iemand 'aankoop' ervaring met deze TOKO?

Ik ken ze niet (is een Zwitserse klup?), maar ze zijn aanzienlijk goedkoper dan andere winkels. Ik zocht even op Canon lenzen met vaste brandpuntsafstand: De beroemde 1200mm f5.6L kost daar nog geen €20.000. En ze hebben hem "in stock", en wel 100 stuks.

Niets is wat het lijkt, zie 'over ons': 'alle prijzen zijn exclusief BTW'... En dat maakt ze dus een uitermate dure winkel! Zo wordt je 1200/5.6 plots een slordige 4000 euro duurder. En wil je 'm per credit card afrekenen, tik je nog eens 3,5% ofwel, 700 euro af! Laat maar zitten

Hmmm ik wil die 1200 wel voor dat bedrag hebben Mo, is spot goedkop voor deze lens, 100 op de plank... zoveel zijn er geeneens door Canon gemaakt! alleen hierdoor vertrouw ik die toko niet.


Grtz,

Marcel

[Maurice]

Hoi Marcel,

Kan kloppen idd, volgens mij moet er bij die lens nog een nulletje achter. Maak dezelfde vergelijking met de 300/2.8 en je zal zien dat deze zaak erg duur is...

Houdoe, Mo

[Jutter]

Hallo allemaal,

Ik gebruik 2xEOS400D met 24-105 4.0L IS en 70-200 4.0L en voor als het te te te dicht bij staat de kit lens 18-55 "plastic".
De 70-200 is echt TOP. Mijne is zonder IS maar voor landing shots is dit niet nodig. De 24-105 is veel duurder maar af en toe denk ok wel eens er klopt iets niet met de scherpte en dat had ik eigenlijk al vanaf het begin. Hij is wel sterk, heb 'm laten vallen en doet jet nog steeds zonder kwaliteit verlies.

Ik lees van alles over converters (cv). Wat beter (bij mij) werkt is croppen. Mijn foto's zijn ±3900x2500 pix. Een foto voor een presentatie of website 1s 1024x682. Dus als de kist 1/3 is van je beeld dan heb je na het cropppen nog geen verlies. Randje randje hoeft niet meer. Tenzij je posters wilt afdrukken.

Verder een converter geeft veel licht verlies zelfs kan of zal je autofocus jet niet meer doen. Ik heb de zelfde foto's gemaakt met 200mm en cv 2x200mm in licht bewolkt weer, de kwaliteit zonder cv met croppen was beter dan met de 2x cv.
Het enige wat iets minder is dat zijn de bodies v.w.b. de focus snelheid. Ik weet dat de 1 digit en de 2 digit series krachtiger zijn.

De 70-200 4.0 is echt top. 4.0 voor buiten is echt genoeg ook met minder weer. Verder is de lens stukken lichter.
Wat ook een voordeel is van zowel de 70-200 4.0 als 2.8 tov andere lenzen is dat de lenzen inwendig bewegen, dus geen stofzuigers zijn. OKE andere lenzen hebben afdichtingsringen maar 100% zijn die niet.
Ik had mijn 70-200 4.0L zonder IS voor iets meer dan €500.00 !!! nieuw Geen moment spijt.

Jutter uit het heldere Den Helder.

[Propwash]

Wie gebruikt wat als rugzak/tas

[Iwan Bogels]

Kijk even hier voor wat informatie over fototassen: http://www.scramble.nl/forum/viewtopic.php?f=26&t=39354" onclick="window.open(this.href);return false;

Succes,
Iwan

[Propwash]

Kijk even hier voor wat informatie over fototassen: http://www.scramble.nl/forum/viewtopic.php?f=26&t=39354" onclick="window.open(this.href);return false;

Bedankt

[Propwash]

Allen bedankt voor de input

Het is de Canon 70-200mm f4.0L IS USM geworden.

Lens tas: Lowepro Lens Case 2
Snuittas: Lowepro Toploader Pro 75 AW

De volgende investering is 'n Canon EF 1,4 x converter II

[Andras]

Mooi, succes, en laat je foto's maar eens zien.

[ Post made via Mobile Device ]

[Propwash]

Mooi, succes, en laat je foto's maar eens zien.

Show me the way H*ney (geintje)

BTW het eerste (opberg) tas probleem doet zich al voor.
Ik kan nergens de zonnekap van de 24-105mm f4.0L IS USM kwijt

[Andras]

Mooi, succes, en laat je foto's maar eens zien.

Show me the way H*ney (geintje)

BTW het eerste (opberg) tas probleem doet zich al voor.
Ik kan nergens de zonnekap van de 24-105mm f4.0L IS USM kwijt

Ook niet omgekeerd op je lens? (Ken de lens helaas nog niet)

[Propwash]

Ook niet omgekeerd op je lens? (Ken de lens helaas nog niet)

Nope

[nustyR]

Ook niet omgekeerd op je lens? (Ken de lens helaas nog niet)

Nope

Wordt die dan te breed