Bij deze!SquAdmin wrote:IMHO (laten we deze term in vredesnaam uitbannen binnen dit topic)
Tenzij de velden niet groot genoeg zouden zijn om dan alle kisten te herbergen. Ik heb werkelijk geen idee, maar als ook de hangaarruimte en de flightlines problemen zouden hebben om alle kisten te herbergen, dan is het best lastig. Daarnaast wil je deze kisten ook niet continu buiten laten staan in weer en wind lijkt me.SquAdmin wrote:vormt de sheltergrootte echt een drogreden. De Apaches staan allemaal in een grote witte schuur en dat kunnen we met het huidige dreigingsniveau ook wel met de nieuwe fighters doen.
Geen slecht ideeHerbertvh wrote:Knuppel in het hoenderhok: die Amerikaanse shelters op Gilze en Soesterberg zijn toch groot genoeg?
Ook zullen er minder Joint Strike Fighters aangeschaft worden. In plaats van de 85 waar Defensie altijd rekening mee hield, worden dat er maximaal vijftig.
Leuk al die getallen...Als een nieuw kabinet straks toch kiest voor bezuinigen, dan is sluiting van Leeuwarden een logische conclusie, stellen kenners. Alle JSF's worden geplaatst op Volkel - de enige resterende basis - waar plek is voor zeventig straaljagers. Leeuwarden is kleiner en er zijn problemen over geluidsoverlast.
Ik ben ervan overtuigd dat er binnen de Staf en Minister van Defensie al zeker is dat de JSF het gaat worden, alleen voor de "buitenwereld" doet men alsof er nog alles mogelijk is...ehusmann wrote:Onzin al die getallen:
1. De JSF is nog helemaal niet gekozen
2. Het aantal nieuw te bestellen toestellen is nog niet vastgesteld
3. De bezuinigingen op defensie zijn nog alleminst zeker
Dat kunnen ze wel willen, maar het besluit valt toch echt ergens anders....Trueno wrote: Ik ben ervan overtuigd dat er binnen de Staf en Minister van Defensie al zeker is dat de JSF het gaat worden, alleen voor de "buitenwereld" doet men alsof er nog alles mogelijk is...
Des te opmerkelijker is het dat men in dat rapport dan alleen spreekt over de JSF en niet over de te verwachten aantallen bij een ander type.evhest wrote:Dat kunnen ze wel willen, maar het besluit valt toch echt ergens anders....
Precies!SquAdmin wrote:Des te opmerkelijker is het dat men in dat rapport dan alleen spreekt over de JSF en niet over de te verwachten aantallen bij een ander type.evhest wrote:Dat kunnen ze wel willen, maar het besluit valt toch echt ergens anders....
As a member you get access to all our
premium content and benefits learn more