Hurricane wrote:Verder heeft NL een aantal 'stagiaires' mogen plaatsen in de VS dus dat zal de kennis wel ten goede komen (maar dat was niet de inzet van het proces)
Wat ik ervan heb begrepen mochten die stagiaires alleen niet op de plekken komen waar werkelijk met cutting-edge technology voor de JSF gewerkt werd. Classified-US only.
De Zamboni heeft kramp in zijn achterwiel Jan Maarten Smeets, Heerenveen 31 oktober 2009
GroenLinks: geen steun van PvdA voor afschaffen JSF-testtoestellen
GroenLinks wil een streep zetten door de Nederlandse aanschaf van de JSF-testtoestellen. Een motie daartoe heeft vandaag echter geen meerderheid behaald in de Tweede Kamer, omdat de PvdA de testtoestellen nog niet wil afbestellen. Volgens GroenLinks-Kamerlid Ineke van Gent is het een grote misser. “De PvdA is verlost van het coalitieakkoord met het CDA, maar durft de JSF nog steeds niet los te laten. Blijkbaar kiest de PvdA vóór de JSF." De SP, PVV, D66 en PvdD stemden voor de motie.
GroenLinks is altijd tegen de Nederlandse deelname aan het JSF-project geweest. De laatste tijd komen steeds meer onafhankelijke rapportages uit de Verenigde Staten die nieuwe grote kostenoverschrijdingen en vertragingen bij het JSF project signaleren. Van Gent wil een verdere verspilling van belastinggeld een halt toe roepen, te beginnen met de aanschaf van de JSF-testtoestellen. De huidige economische crisis vereist bovendien bezuinigingen en juiste prioriteitstelling.
“Er moet geen belastinggeld besteed worden aan de bodemloze put die de JSF is geworden. Het is tijd dit rechtse hobbyproject stop te zetten en het geld uit te geven aan beter onderwijs, zorg en werkgelegenheid", aldus Van Gent.
Kamerbrief Jaarrapportage van het project Vervanging F-16 over het jaar 2009
Ondertekenaars: staatssecretaris van Defensie en de minister van Economische zaken
Hierbij bieden wij u aan de rapportage van het project Vervanging F-16 over het jaar 2009. Vanaf 2002 is jaarlijks gerapporteerd over het project Vervanging F-16. Dit rapport over 2009 is de achtste jaarrapportage. Waar relevant zijn in de jaarrapportage ontwikkelingen van begin 2010 verwerkt en wordt een doorkijk naar verwachte ontwikkelingen in dit jaar en de komende jaren gegeven. In de jaarrapportage wordt tevens ingegaan op het rapport van de Amerikaanse Government Accountability Office (GAO) van 19 maart jl. Aan het verzoek van de vaste commissie voor Defensie van 1 april jl. (kenmerk 26488-222/2010D16431) om een reactie op dit rapport zal ook nog afzonderlijk worden voldaan. Het assurance rapport van de Auditdienst Defensie en de Auditdienst Economische Zaken over dit project wordt conform de regeling grote projecten als afzonderlijk document meegezonden.
DE STAATSSECRETARIS VAN DEFENSIE
drs. J.G. de Vries
DE MINISTER VAN ECONOMISCHE ZAKEN
M.J.A. van der Hoeven
Dus de verwachting is dus dat het financiële plaatje in juni duidelijker wordt (en dan ook actueel), tenminste dat begrijp ik uit de samenvatting. Tot nu toe is er voor ca 800 miljoen aan opdrachten binnengehaald, maar dat moet in de periode tot in de 50er jaren tot boven de 1000 miljard oplopen. Het geluidsprobleem rond Leeuwarden wordt door een extra bedrijf onderzocht, maar hoe die wat moeten onderzoeken is nog niet besloten (als Leeuwarden tenminste nog opvolgers voor de F-16 te zien gaat krijgen, maar daar is al een ander topic over). Geloof dat dat wel de belangrijkste hoofdpunten zijn, gezien waar de discussies hier over gaan.
De Zamboni heeft kramp in zijn achterwiel Jan Maarten Smeets, Heerenveen 31 oktober 2009
Meer over de Spiraal des Doods, Nunn-Mccurdy en de 57 procent kosten overschrijding van JSF
voorbeeld in 2002 zou een F35A (de variant van de KLU) rond de 63 miljoen dollars kosten, in maart 2010 is dit gestegen tot 113 miljoen dollars. En dit zijn de prijzen voor de USAF, niet de exportprijs, ook al is Nederland partner in de JSF, het staat nog maar te bezien of ze ook tegen dezelfde prijs als de USAF geleverd worden. Exportprijzen liggen meestal hoger.
Hurricane wrote:Verder heeft NL een aantal 'stagiaires' mogen plaatsen in de VS dus dat zal de kennis wel ten goede komen (maar dat was niet de inzet van het proces)
Wat ik ervan heb begrepen mochten die stagiaires alleen niet op de plekken komen waar werkelijk met cutting-edge technology voor de JSF gewerkt werd. Classified-US only.
lijkt me eigenlijk vrij normaal, maar er zijn wel degelijk nederlanders die op een vrij hoog niveau rondlopen en input geven, bijvoorbeeld de cockpit (man-machine interface). Maar dat lijkt me voor een ingekochte partner ook wel weer het minste wat je mag verwachten..
(Niet elk land laat pakistanen vrij rondlopen in zijn kerncentrales.....)
Polecat wrote:ja, oftewel: dus maken we miss world maar president van amerika.......
Wel jar bedoel je ?? Laten we maar eens klein beginnen en hier kijken of het werkt in NL (zal iig de belangstelling voor politiek weer bevorderen en wellicht ook de keuze van opvolging van de F-16 )
Kamervragen over het rapport 'Monitoring verwerving Joint Strike Fighter; Stand van zaken augustus 2009' van de Algemene Rekenkamer
Vraagstellers: commissie voor de Rijksuitgaven en de vaste commissie voor Defensie
Hierbij bied ik u mede namens de minister van Economische Zaken de antwoorden aan op schriftelijke vragen van de commissie voor de Rijksuitgaven en de vaste commissie voor Defensie over het rapport “Monitoring verwerving Joint Strike Fighter; Stand van zaken augustus 2009” van de Algemene Rekenkamer (Kamerstuk 31 300, nrs. 13-14). Deze vragen werden ingezonden op 24 maart 2010.
DE STAATSSECRETARIS VAN DEFENSIE
drs. J.G. de Vries