Dat zou alliantie-technisch gezien helaas een voor de hand liggendere keuze zijnskycruiser wrote:Brussel staat op de planning van ANA, niet Amsterdam.
Grt,
Eric
Waarom helaas ?Hurricane wrote:Dat zou alliantie-technisch gezien helaas een voor de hand liggendere keuze zijnskycruiser wrote:Brussel staat op de planning van ANA, niet Amsterdam.
Grt,
Eric
Das waar, tis best te doen maar gezien de Star Alliance stempel (met dank aan Lufthansa) en punt dat NH/ANA ook Star Alliance is maakt AMS aardig kansloos voor een route de komende jaren; das nu helaas want in een driehoek BRU-CDG-FRA past lastig een extra veld als AMScHabu wrote: Waarom helaas ?
Brussel is voor ons Hollanders best te bereizen. Je moet een beetje moeite willen doen...
Hoezo betrek je CDG erbij, dat is toch geen Star Alliance veld?Hurricane wrote:Das waar, tis best te doen maar gezien de Star Alliance stempel (met dank aan Lufthansa) en punt dat NH/ANA ook Star Alliance is maakt AMS aardig kansloos voor een route de komende jaren; das nu helaas want in een driehoek BRU-CDG-FRA past lastig een extra veld als AMScHabu wrote: Waarom helaas ?
Brussel is voor ons Hollanders best te bereizen. Je moet een beetje moeite willen doen...
Das waar; de omschrijving had beter gekund maar LHR (stond er ook niet tussen) is dat ook nietBoudewijn van Oirschot wrote:Hoezo betrek je CDG erbij, dat is toch geen Star Alliance veld?Hurricane wrote:Das waar, tis best te doen maar gezien de Star Alliance stempel (met dank aan Lufthansa) en punt dat NH/ANA ook Star Alliance is maakt AMS aardig kansloos voor een route de komende jaren; das nu helaas want in een driehoek BRU-CDG-FRA past lastig een extra veld als AMScHabu wrote: Waarom helaas ?
Brussel is voor ons Hollanders best te bereizen. Je moet een beetje moeite willen doen...
As a member you get access to all our
premium content and benefits learn more