@ Jeroen: Ik ben zelf al een tijd lang een fervent Nikon gebruiker. Ik raad je dus vooral een Canon aan te schaffen.......
Alle gekheid, ik raad je serieus aan voor de canon te gaan. de dynamic color range en dynamic contrast range zijn bij Canon gewoon echt mooier als bij Nikon (is mijn persoonlijke mening). Voor strobe/flits fotografie en natuurfotografie (vooral veel groen) zou mijn voorkeur uitgaan naar Nikon........maar ga je de camera puur gebruiken voor aviation, zeker Canon nemen. sterker nog, ik ga zelf voor aviation alleen een canon set aanschaffen. De 550 D moet een hele puike camera zijn, vergeet trouwens niet dat lenzen eigenlijk het belangrijkste onderdeel zijn van je set, dus kijk daar ook even goed naar.
@ TG 1984:
Dat je Canon/Nikon conjuncteur een beetje beu begrijp ik best. Betekend dit dat Pentax (of een ander merk zo je wilt) dan per definitie minder goed is? zeker niet. Maar iwan heeft natuurlijk absoluut een goed punt en dat is dat 88% (volgens zeggen dus) 1 van beide merken gebruikt. Ik als Nikon gebruiker durf zelfs te zeggen dat ik de IQ van canon beter vind dan welk ander merk ook, maar nogmaals, vooral bij aviation photography valt me dit op. De lenskeus bij beide merken is top en je kunt er gewoon heel veel kanten mee op. Canon en Nikon hebben vooral een heel goed marketing apparaat achter hun organisatie staan, maar ze maken het beiden ook wel waar. Ik heb zelf een tijdje lang een Pentax SLR te leen gehad, prima camera, maar quq uitontwikkeling en ergonomie gaat r niets boven een canon of Nikon, daarnaast vind ik de IQ toch net even ietsje minder, maar das dan weer mijn persoonlijke mening natuurlijk.
