Sigma 50-500mm or Sigma 150-500mm?

[Flyboeing]

Klopt.
Ik had dan de 200-400 geprobeerd dit weekend, maar dit was binnen en niet op mijn eigen camera. Dan wordt het al heel moeilijk om te bepalen of de lens iets is.

[Iwan Bogels]

Doe eens een oproepje voor Nikon-spotters om onderling af te spreken. Wellicht zijn er dan nog meer lenzen die je kunt proberen.

Enkele jaren geleden hebben we tot twee keer toe een lenzen-probeer-weekendje gehad langs de baan van Schiphol. Dat zou afgelopen jaar nogmaals in een iets andere vorm worden georganiseerd, maar dat is toen afgeketst. Wellicht een nieuw initiatief voor de kerstvakantie ?

[B767-300ER]

Lijkt me een leuk idee. Ik ben voor! (Canon dan he)

[Flyboeing]

Is inderdaad wel een idee, maar dan kan ik pas begin volgend jaar ergens. Mijn weekenden zitten weer helemaal vol tot het einde van het jaar

[Polecat]

het blijft inderdaad gewoon erg lastig kiezen...even overzichtje van de richtprijzen (van de rabbitmountain site)
De Nikkor AF-D 80-400MM/4.5-5.6 ED VR doet nu bij rabbitmountain euro 1439,-
De Sigma DG 150-500mm f/5-6.3 APO OS HSM is nu euro 819,-
De Sigma 120-400mm F4.5-5.6 APO HSM euro 719,-
De Sigma DG 50-500mm F4.5-6.3 OS HSM euro 1375,-

[wild weasel]

@ Fly boeing:

Hier een Nikkor 80-400 gebruiker. Zoals gezegd heeft deze lens een vrij trage focus (kwam op de markt in 2000/2001, Nikon´s eerste VR lens), maar dit betekend niet dat deze lens niet geschikt zou kunnen zijn voor onze vorm van fotografie. 1 voordeel hebben we alvast, we weten in de regel waar ons onderwerp zich naar toe beweegt, dus richten, foscussen, vuur. En met mijn D200 op continue focus zit ie d´r eigenlijk altijd wel bovenop. Wat ik enorm prettig vind van deze lens is dat je van 400 mm (de mijne is overigens niet soft op het eind bereik) ineens terug kunt gaan naar 80 mm (mooiste bereik van deze lens ligt tussen 80 en 320 mm), en zo een panshot kunt maken van een landend of stijgend vliegtuig (moet je natuurlijk wel even gauw de settings aanpassen ). Ander verhaal word het als je een airshow gaat bezoeken met het echt snelle spul, die ook nog eens alle kanten op geen behalve de goeie. Ik heb dit gedaan op de airshow 2009 en dan zitter er natuurlijk wel wat meer missertjes tussen, maar dan nog valt het me mee voor een lensje van 10 jaar oud...

Komt nu de downside van deze lens. Wil je echt scherpe foto´s maken, zul je minimaal naar F8 moeten gaan, maar F11 is eigenlijk nog beter, in mijn optiek presteert ie dan op z´n best. je zult dus een enigszins goede ISO performance moeten hebben, maar voor zover ik weet zit dat bij de D90 wel goed. Overigens komt Nikon Q2 dit jaar uit met de mrkII versie van deze lens zoals de geruchten nu zijn.

Denk hier ook eens over na trouwens. een 300mm F4 afs (eventueel met 1.4 TC converter), een sublieme lens die erg veel waar bied voor z´n geld. VR heeft ie niet, maar die had ik op de 80-400 ook bijna altijd uit staan, dus die zal ik niet missen (hier even een paar voorbeeldjes met deze lens)

Bij vragen hoor ik het wel

groet Menno





En hier wat voorbeeldjes van de 80-400

[Maikel van der Heijden]

Ik heb sinds een tijdje de 50-500 met de OS. Ben op 3 januari naar Frankfurt geweest, zie dit topic: http://forum.scramble.nl/viewtopic.php?f=41&t=70018

De panning foto's vielen mij alles mee, is goed te doen.

[Flyboeing]

@Wild Weasel
Bedankt voor de uitleg en de foto's! Ik zat serieus te denken om de 80-400mm een keer te proberen wat lijkt me wel een goede lens i.v.m. het bereik wat je er mee hebt. Tot nu toe nog niet van gekomen i.v.m. onvoorziene kosten voor de auto.

@Maikel
Bedankt voor de link naar jou foto's van Frankfurt. Ziet er goed uit, sommige niet helemaal scherp, maar sommige wel heel scherp! Zeker het overwegen waard.

Ik zal alles eens laten bezinken en proberen de lenzen eens te testen. Bedankt

[Redskin]

Ik heb een 150-500mm
Hiervan ook een paar plaatjes genomen met de lens icm een EOS 400D:

1/160, 500mm


1/640, 500mm


1/160, 226mm


1/160, 500mm


1/500, 403mm

[Flyboy]

De discussie over deze range is al eens eerder gevoerd en heeft geleid tot het lezen probeer weekendje zoals Iwan boven al momereerde:
http://www.scramble.nl/forum/viewtopic.php?t=26926" even doorklikken naar pagina 6
kijk er eens rustig rond: ergens staat nog wat foto's van de vergelijkende resultaten.

Verder:
http://forum.scramble.nl/viewtopic.php?f=26&t=26670

lees ze...

groet, Marc

[wild weasel]

Ik vind het geen probleem als je mijn lens een keer op je camera wilt schroeven, krijg je een beetje gevoel bij de focus, het gewicht, look en feel, nou ja, noem maar op. Moeten we een keertje afspreken op Schiphol....

Affijn, laat maar weten

Groet Menno

@Wild Weasel
Bedankt voor de uitleg en de foto's! Ik zat serieus te denken om de 80-400mm een keer te proberen wat lijkt me wel een goede lens i.v.m. het bereik wat je er mee hebt. Tot nu toe nog niet van gekomen i.v.m. onvoorziene kosten voor de auto.

@Maikel
Bedankt voor de link naar jou foto's van Frankfurt. Ziet er goed uit, sommige niet helemaal scherp, maar sommige wel heel scherp! Zeker het overwegen waard.

Ik zal alles eens laten bezinken en proberen de lenzen eens te testen. Bedankt

[Flyboeing]

Menno, heb jou een PM gestuurd hierover
Bedankt voor de informatie!