Slechte autofocus helemaal uitgezoemt

[LarsEHAM]

Hey,

Ik heb een beetje een probleempje met mijn Tamron 17-50mm.
De autofocus mist ongeveer 95% van de keeren dan ik hem op 17mm gebruik en het object veder dan een meter is.
Dit is me laatst pas opgevallen omdat ik hem niet veel op 17mm gebruik(de keren waren meestal door vliegtuig raampjes dus dacht ik dat het daar aan lag), dus zou dit in de loop der tijd gebeurt kunnen zijn of is dat gewoon een van de kwalen van een goedkopere lens kopen.
One example that I ABSOLUTELY hate it that I missed.

100% sure I foces on the FMCP and that my camera said "beep beep"

Thanks

Lars

[Redskin301]

Dat heeft op deze foto niks met je AF te maken!!! Dit is puur en
alleen je scherpte diepte die naar de haaien is. Welk diafragma heb
je gebruikt? Met een kleine lens moet je het F getal opvoeren omdat
je met dit soort foto's meer diepte in je plaatjes hebt. Nadeel is dat
je sluitertijden hierdoor langer worden.

[LarsEHAM]

Hoi redskin,

In die foto heb ik f2.8 gebruikt. Mischien is het niet duidelijk te zien maar zelf waar ik gefocused(fmcp) was, is totaal niet scherp. Ik heb net ook even zitten expirimenteren en echt alleen als ik (bijna)helemaal ben uitgezomed mist de focus. Terwijl als ik veder zou in zoomen de scherpte diepte juist minder zou moeten worden.
En... Als ik een foto met auto focus gemaakt heb en dan precies de zelfde maak met manual focus is de foto scherper.

[ Post made via Mobile Device ]

[B767-300ER]

Probeer eens op F4 of F5.6.
Bij F2.8 heb je de minste scherptediepte, ongecaht het aantal mm's waarop je fotografeert

[LarsEHAM]

Natuurlijk, hier zijn een paar cropjes van foto's van de scramble.nl(sorry ik had even niet iets beters bij de hand)
Allemaal op 17MM met ISO800

F/2.8 autofocus


F/4.0 autofocus


F/5.6 autofocus


F/2.8 Manual focus

[B767-300ER]

De MF is idd scherper.
Nou is een scherm ook niet alles natuurlijk, maar idd op zijn zachts gezegd vreemd.

[P.Terlouw]

Bij Nikon kun je dit in de camera per lens fine-tunen, maar ik weet niet of jouw 40D dit ook heeft. Het kan voorkomen dat een lens iets voor of achter het scherpstelpunt scherpstelt, maar jouw lens heeft dit dus alleen bij 17mm. Soms heb je ook focus-shift bij zoomen, dus je stelt scherp bij 50mm en zoomt dan uit naar 17mm. Hierbij kan je scherpstelpunt ook wijzigen. Misschien kun je een testje doen bij continu focus?

Overigens staat de Tamron 17-50 bekend om zijn slechte randscherpte bij f/2.8. Zie ook http://www.photozone.de/canon-eos/482-t ... 28vc_canon voor een uitgebreide test.

[rammsteinfan]

Dit is eigenlijk een normaal verschijnsel bij een f2.8 wide angle lens. Dit noemt men Bokeh. zie http://nl.wikipedia.org/wiki/Bokeh. Dit is inderdaad op te lossen door het Diafragma(waarde F) te verhogen(licht opening te verkleinen)

[Erik_7Xi]

Dit lijkt mij meer een back-focus probleem dan een scherptediepte probleem. Kan je in je Nikon software zien waar je focus punten lagen toen je die cockpit foto nam?

Op zo'n kleine foto is het moeilijk te zien - maar als je het origineel bekijkt, is er dan wel IETS scherp? M.a.w. als de AF scherp gestelt heeft op het punt dan het verste van de cockpit zelf is (de raamstijl of dat klipbord helemaal voorin de cockpit) dan levert f/2.8 een erg klein scherpte veld op .... maar iets zou dan wel duidelijk in focus moeten zijn. Zo als het er nu naar uitziet is NIETS in focus en dan ga ik toch aan back-focus denken.

Dat die eerste rij knoppen aan het platfond onscherp zijn bij f/2.8 en AF op de yoke/instrumenten is natuurlijk logisch.

Maar scherptediepte heeft niets met AF/MF te maken - zowel op AF en MF krijg je hetzelfde resultaat wanneer je hetzelfde focus punt gebruikt.

Het is vooral die laptop test (een erg slecht test object overigens) die mij aan back-focus doet denken.

Tip: Ga naar buiten in zon licht, loop naar een auto. Ga op een hoek van ongeveer 30-45 graden staan van de nummerplaat of van de merk lettering op de achterbak. Stel met het middelste AF punt (en f/2. scherp op de eerste letter van de nummerplaat / merknaam. Is je AF goed in orde, dan is de eerste letter(s) scherp en zie je de scherpte afnemen in de diepte. Is niet de eerste letter maar de 2e of 3e scherp, dan heb je een back focus probleem. Is het gebied voor de eerste letter scherp dan heb je front focus.

[LarsEHAM]

Bedankt voor al jullie imput!
Maar ik kan jullie garanderen dat het niet met scherptediepte te maken heeft(het probleem wordt er alleen duidelijker door).
En dat ik weet wat het is.
Met een kleine scherptediepte hou je wel nog een punt scherp.
Klein voorbeeld met een foto die ik vandaag tijdens onze examen stunt heb gemaakt:

Je kan al zijn snor haren tellen maar de gozer er achter is niet meer van te zien, in mijn ogen een van de beste effecten in fotografie.

En ik ben niet duidelijk geweest in melden dat het probleem het ergst is op 17mm maar alleen op 50mm weg is.
Oke ik ben net even buiten geweest. Geen auto maar op een stenen muur een paar testjes gedaan(mijn vorige test was wel heel lui)
Focus punt zoals je had kunnen raden het papiertje.
50mm


35mm


24mm


17mm

Deze keer ook gelijk maar even de volledige resolutie bestanden er op gegooid

En nogmaals bedankt voor het meedenken!

Lars

[P.Terlouw]

Als je bij elke brandpuntafstand apart hebt scherpgestelt, heb je inderdaad een focus-shift probleem. Aangezien het bij uitzoomen alleen maar sterker wordt zou ik de lens naar een servicepoint brengen om hem opnieuw te laten calibreren.

[B767-300ER]

Dit is eigenlijk een normaal verschijnsel bij een f2.8 wide angle lens. Dit noemt men Bokeh. zie http://nl.wikipedia.org/wiki/Bokeh. Dit is inderdaad op te lossen door het Diafragma(waarde F) te verhogen(licht opening te verkleinen)

Een Boeket is een onscherpe achtergrond en een scherp onderwerp. Daar heeft dit weinig mee nodig, daar het onderwerp (AF punt) niet scherp is.

[Iwan Bogels]

Hi Lars,

Mail je verhaal even naar Digital Service Point in Nederweert (http://www.dsp-bv.com). Zijn kunnen je wel vertellen wat ze er wel of niet aan kunnen doen. Het geschetste probleem lijkt (voor mij) iets wat mechanisch op te lossen in middels afstelling. Hopelijk kunnen die boys er iets aan doen voor je.

Succes,
Iwan

[LarsEHAM]

Even vergeten hier nog wat neer te zetten.
Maar de lens is ondertussen onderweg voor reparaties.
Bedankt voor al jullie hulp!