Dia's scannen

[Hans Rolink]

Hello Hans,

Is this what you mean?

Scancare
Dronten,Flevoland,NL

Greetings,
Theo

Hi Theo,
that could very well be!

Hans.

[dinovandoorn]

I did a little experiment on an other way of slide scanning then my flatbed scanner...
I was inspired by Roel Reijne his methode of taking pictures of a slide with your DSLR.
But i tried a cheaper way of doing it bacause i did not have a macro lens (+/- €400,-).
I bought some Soligor extension tube's (tussenringen) and placed them between my Canon 70-200 f/4.0
These are the first example's i made with these tube's. The set costed me 50 euro on marktplaats
I also will try a real maco lens soon and see the difference between these method's

[Flyboy]

Dino,

Blijft bij jouw tussenringen de autofocus werken? deze tussenring methode heb ik ook geprobeerd, maar door het gebrek aan de autofocus is e.e.a. niet altijd evebn scherp geleken. Als jij tussentringen in deze prijsklasse hebt met autofocus, dan ben ik erg geintreseerd...

Marc

[dinovandoorn]

Dino,

Blijft bij jouw tussenringen de autofocus werken? deze tussenring methode heb ik ook geprobeerd, maar door het gebrek aan de autofocus is e.e.a. niet altijd evebn scherp geleken. Als jij tussentringen in deze prijsklasse hebt met autofocus, dan ben ik erg geintreseerd...

Marc

Dit is afhankelijk hoeveel ringen je er tussen zet... als ik één van de drie ringen gebruik werkt de autofocus, zet ik echter twee of meer ringen er tussen
zoals bij deze opnamen dan stopt mijn AF ook
maar deze plaatjes zijn dan ook met manual focus ingesteld ( eenmaal ingesteld met statief hoeft deze niet meer te wijzigen )

Dino

[SquAdmin]

Goede resultaten Dino. Zou je ook eens een foto in een groter formaat kunnen posten, gewoon om te zien hoeveel detail er bewaard is gebleven bij de digitalisering?

[eriktex]

Dag allemaal,


Mooie resultaten allemaal, zeker die van Dino. Ik zit ongeveer in dezelfde situatie als Menno met 10.000+ dia's en zeker geen tijd om die door een scanner te halen. Dus heb ik onlangs alle ingredienten voor de RR methode gekocht en de eerste testopnamen waren heel leuk (zal hier eerdaags wel een paar foto's plaatsen).

Heb nog wel een vraagje: het is voor mij lastig om met de camera en statief recht boven de meda-lite te komen. Het statief moet in de hoek naast de (vierkante) tafel gepositioneerd worden en dan nog kan ik er maar net bij als de dia helemaal in de hoek van de lichtbak ligt...

Op de website van Roel lijkt het alsof hij een extra batterij-pack onder de camera heeft wat natuurlijk wat meer 'lengte' geeft. Zijn hier andere/simpelere oplossingen voor?


Ciao,


Erik

[Flyboy]

Ik zit ongeveer in dezelfde situatie als Menno met 10.000+ dia's en zeker geen tijd om die door een scanner te halen.

Om weer even wat verwarring te stichten: momenteel scan ik 50 dia's (een slee) in iets meer dan twee uur. Je moet dan jezelf in de RSI werken om het met Photoshoppen bij te houden. Het is dus niet zo dat de RR methode dan sneller zou zijn... scannen en bewerken kan simultaan, dan lukt je niet met de RR methode.

Scannen doe ik dan met Vuescan, waarvan hier in dit forum ook resultaten van gedeeld zijn.

Groet,
Marc

[dinovandoorn]

Goede resultaten Dino. Zou je ook eens een foto in een groter formaat kunnen posten, gewoon om te zien hoeveel detail er bewaard is gebleven bij de digitalisering?

only cropped but untouched by photoshop...

[SquAdmin]

Ah, thx. Dat ziet er helemaal niet verkeerd uit, ook niet zo heel veel korrels.

Ik heb ook wel eens gelezen dat mensen foto's nemen van de dia terwijl ie geprojecteerd wordt, wat blijkbaar best goede resultaten op kan leveren. Is hier iemand die dat wel eens serieus geprobeerd heeft?

[Maurice]

Erg mooie resultaten Dino!

[eriktex]

Hoi,

Gisteravond weer een stapeltje dia's ingescand uit 'die goeie ouwe tijd'... Met de RR methode. Ik vond de resultaten niet meevallen, met name de scherpte, ook de kleuren blijven nogal flets (korrelig?).



Opname is met lichtjes photoshop bewerkt: beetje uitgesneden, kleurenbalans, contrast en als laatste unsharp mask...da's alles.

De originele dia is heel veel mooier, met prachtig avondlicht en prachtig contrast in de wolkenformaties.

Iemand een goede tip?! Hier nog 2 voorbeelden:



...
...



Erik


...

[Glidepath]

foto's van een scherm is nooit zo mooi, kan niet, alleen al doordat het scherm nooit 100% vlak is, doorgaans een ruwe structuur heeft etc. bespaar je de moeite.

De dia-digiduplicatiemethode heeft mijn voorkeur.

leuke poging van wat ik vanaf nu als de 'Dino- methode' bestempel en prima resultaten.
mogelijk nadeel is dat je er tussenringen op moet zetten, niet iedereen haalt graag zijn lens er steeds af. (ivm stof.)
(nu ik er aan denk: je hebt ook close-up voorzetfilters. is dat wat?)

voor wat betreft de afstand met dat statief. Effe technisch nadenken en/of naar echte hulpmiddelen zoeken of creatief doen en oude boorstandaard of analoge vergroter aanpassen met behulp van een snelkoppeling?)
of
gewoon de lichtplaat verticaal plaatsen, standaardje voor de dia's bouwen (desnoods provosorisch) en fotograferen maar.

[Aircolours]

Opname is met lichtjes photoshop bewerkt: beetje uitgesneden, kleurenbalans, contrast en als laatste unsharp mask...da's alles.
De originele dia is heel veel mooier, met prachtig avondlicht en prachtig contrast in de wolkenformaties.

Iemand een goede tip?!

Ik gebruik eveneens de RR-methode. Dat korrelige is er voor het grootste deel uit te halen met een ruisonderdrukker zoals Neat Image. En dat fletse valt m.i. wel mee. Desnoods door iets meer saturatie toe te voegen. Ook het (matige) gebruik van hooglichten helpt.

Voorbeeldje van mijn kant:

Air Inter A300 F-BVGD op Palma in september 1986.

Grt, Peter

[Aircolours]

Gisteravond weer een stapeltje dia's ingescand uit 'die goeie ouwe tijd'... Met de RR methode. Ik vond de resultaten niet meevallen, met name de scherpte, ook de kleuren blijven nogal flets (korrelig?).



Opname is met lichtjes photoshop bewerkt: beetje uitgesneden, kleurenbalans, contrast en als laatste unsharp mask...da's alles.

De originele dia is heel veel mooier, met prachtig avondlicht en prachtig contrast in de wolkenformaties.

Iemand een goede tip?! Erik
...

Ha Erik,

Ik heb je eerste foto een beetje bewerkt:
- Neat Image erover heen om de korreligheid er iets uit te halen
- Schaduw/hooglichten toegepast
- Nog iets meer verscherpt.

Wat vindt jij??

Grt, Peter

[RogerS]

Net een EF100 2.8L macro aangeschaft, de post brengt hem morgen. Ga op de RR manier aan de slag, heb er een paar 10.000 te gaan. Denk dat ik alleen het mooie spul (qua kist of dia) ga doen, en alles wat niet in deze catagorie zit maar vergeet, en de ergste bagger (onscherp, te klein, te donker,te licht, of inmiddels ook op digitaal (veel museumwerk) maar gewoon weg ga gooien.

Gr Roger