en als je het nu ipv op "public"op "private" zet?Slijfie wrote:Photobucket has changed its term of use this week. I don't know what has changed, but it's always wise to check for privacy items. This is what I found:
"If you make your Content public, you grant us a worldwide, non-exclusive, royalty-free license
Ik ga er even vanuit dat er hier vooral computer-GEBRUIKERS meelezen, en maar weinig computer-WIZZARDS. Iedereen kan via allerlei toko's zo een domeinnaam registeren en een starterswebspace huren. Eigenlijk niets meer dan een extrene schijf met je eigen adres.Glidepath wrote:of zelf een server installeren.....
oke Iwan, je hebt een punt en we herschrijven de zin als volgt:Glidepath wrote:of zelf een server installeren.....
Making your photo albums 'private' will do the trick:Polecat wrote:en als je het nu ipv op "public"op "private" zet?
Welke host heb je? Mijn kleine site biedt iets van 25 MB (gewoon Ziggo) en zit dus tot de nok vol. Een tip kan ik wel gebruiken (dan hoef ik niet zelf te zoeken).Iwan Bogels wrote:Voor 46 euro per jaar heb je bij mijn provider al een domeinnaam en een opslagcapaciteit van 1 Gb.
Een "thuisserver" kan zo eenvoudig zijn als het installeren van een webserver op je eigen pc. Webserver software kan je gratis (en legaal) downloaden en installeren kan bijna iedereen ook wel. Gewoon op de juiste exe dubbelklikken en de instructies volgen. Waar het echter wat moeilijker wordt is de connectie met het internet. Domeinnaam, beveiliging, bandbreedte en niet te vergeten, het feit dat je vanaf dat moment je "server" 24 uur per dag aan moet laten staan. Die zaken bij elkaar genomen zou ik kiezen voor de optie van Iwan en gewoon vrij goedkoop ergens wat ruimte huren.Glidepath wrote: Iemand 'out there' met ervaring op dit gebied en die zijn thuisserver-bevindingen en kostenindicatie hier wil delen?
As a member you get access to all our
premium content and benefits learn more