De nieuwe Canon EOS-1D X

[CBR]

Dat moet nog maar blijken.
.

Je bent toch wel met me eens dat meer MP niet automatisch betekend betere kwaliteit fotos (de gemiddelde gedachte van een gemiddelde Nederlander)
Er zijn veel meer factoren die daarin meespelen, met name de hoeveelheid pixels in combinatie met de cropfactor en het soort sensor.

Je hebt absoluut gelijk ...

Juist vanwege al die factoren is het zo lastig te beoordelen en als ze nu eens van dezelfde sensor gebruik maken kan je wat zeggen maar nee ook in de 1DX weer een nieuwe sensor (2) dus geen vergelijk met eerdere modellen.

[FrankCrebas]

heeft ie eigenlijk een autofocus in de videomodus?

[CBR]

heeft ie eigenlijk een autofocus in de videomodus?

Kan daar niets over vinden en omdat dat via LiveView gaat lijkt mij dat niet.

Wel werd er tijdens de presentatie opgemerkt dat de ruis nog minder was - nl. 2 stops - de ruis van de oude 1D serie op 400ASA is nu vergelijkbaar met die op 1600ASA van de 1DX ...

[Andras]

Ik denk dat de beeldkwaliteit verbluffend zal zijn. 18 Mpx full frame, dat moeten wel hele cleane plaatjes worden. Combineer dat met de rete snelle AF, en je hebt de samensmelting van beeldkwaliteit van een 5DII en de snelheid van een "oude" 1D. 17x snellere processor.. Dat belooft wat... Maar wat een geld, ik moet me schoonmoeder maar omleggen denk ik..

[ Post made via Mobile Device ]

[Iwan Bogels]

@CBR: Ik snap je motivatie, maar wat had je dan WEL graag in een nieuwe camera gezien ?

Ik snap natuurlijk dat ze zo'n camera niet voor mij alleen maken maar ik zit/zat te wachten op een combi van mijn 5D2 & 1DIV.

De veel snellere AF van de 1DIV gekombineerd met een 21MP kwaliteitssensor ala 5D2.

Als ik goed lees wat je schrijft dan wil je dus eigenlijk een body met de prestaties van de EOS-1D Mark IV, maar met de sensor van de EOS-5D Mark II. Dat verbaast me, want in mijn ogen is de sensor van de EOS-1D Mark IV net nog een tikkeltje beter dan die van de EOS-5D Mark II. En het moet wel heel gek lopen dat de sensor van de nieuwe camera niet nog beter is dan de twee vergeleken camera's. Uiteindelijk blijft dan alleen het verschil van drie megapixels over, en dat uit zich alleen in de maximum beeldformaten:

5184 x 3456 (1DX) tegen 5616 x 3744 (5D2)

De langste zijde van platen uit de 5D2 is dus maar 8% groter dan die van de 1DX. Acht procent......dat kan ik nauwelijks meer winst noemen. Als je dan na gaat dat de sensor van de 1D4 een 1.3x cropfactor heeft dan win je daarmee dus al meer dan dat je achteraf met je software uit de platen van de 5D2 kunt croppen.

Zelf blijf ik nog een tijdje trouw aan mijn combi van 1D4 en 5D2, omdat ik hiermee het beste van twee werelden heb. Bovendien heb ik met twee camera's altijd een backup.

Groetjes,
Iwan

[CBR]

Dat verbaast me, want in mijn ogen is de sensor van de EOS-1D Mark IV net nog een tikkeltje beter dan die van de EOS-5D Mark II.

Zelf blijf ik nog een tijdje trouw aan mijn combi van 1D4 en 5D2, omdat ik hiermee het beste van twee werelden heb. Bovendien heb ik met twee camera's altijd een backup.

Op basis van de specs heeft de 5D2 een betere sensor met een pixel pitch van (µm) 6.39 tegen (µm) 5.7 bij de 1D4 ... en dat verschil merk ik duidelijk.

Canon 1D4
Resolution 4896 x 3264
Sensor photo detectors (Mpix) 15.98
Sensor size (mm) 18.6 x 27.9
Pixel pitch (µm) 5.7
Bits per pixel 14
Focal length multiplier 1.30

Canon 5D2
Resolution 5634 x 3753
Sensor photo detectors (Mpix) 21.14
Sensor size (mm) 24.0 x 36.0
Pixel pitch (µm) 6.39
Bits per pixel 14
Focal length multiplier 1.00

Ook mijn kombi van 1D4 & 5D2 hou ik voorlopig zo al probeer (huur) ik t.z.t. de nieuwe 1DX wel, om zelf het verschil te proeven.

[Glidepath]

Ik denk dat het verlies van de cropfactor toch heel wat gewenning gaat vragen voor menig fotograaf die nu met 1.3 of 1.6 werkt en daar een tikky aan verslaafd is geraakt in het veldwerk.

Met deze prijzen vraag ik mij wel eens af, wie liep als hobbyfotograaf 20-25 jaar geleden rond met een body van 9.000-12.000 gulden.
laten we ons steeds opnaaien, door
- 'wat de-buurman-heeft-moet-ik-ook-hebben (inclusief zijn vrouw )',
-door de marketingtrucs
of
-hebben we het nu nwe spul echt nodig?

Wat er lijkt te missen, naar mijn mening en behoeften, is zo te zien een vari-hoek scherm, Voor mijn stijl van werken is soms dat gewoon nodig/handig. (En dat mag dan ineens wel geld kosten... )


enfin, ter alternatief van een Canon EOS-1D X kun je natuurlijk ook een oude (bijna...?) 'uitlopende' body in huis halen.

meneer Lim heeft een paar "Hong Kong recent special lowered*" prijsjes bekend gemaakt op zijn webpagina's
(hier een kort overzicht, inclusief enkele prosumer camera's)
bv
Canon EOS 60D body 7,300 HK$ @19/7/2011
en
*Canon EOS 7D body 10,800 HK$ @2/10/2011
en
*Canon EOS 5D Mark II body 15,800 HK$ @2/10/2011
en
Canon EOS 1D Mark IV 34,000 HK$ @2/1/2010

zelf converteren..

[Erik_7Xi]

Geweldig - nu iedereen die hopeloos verouderde 1D4 eruit gaat gooien, kan ik mooi voor een zachtprijsje twee vervangers voor mijn 1D MkII bodies scoren

[Leeuwarden]

Zou Rob Galbraith de AF ook gaan testen?

[Warthog 71]

Leuk om alle uiteenzettingen zo te lezen maar toch verbaas ik me over enige reacties want als je de specs erop na leest kun je niet anders concluderen dat deze tot op heden ongeëvenaard zijn. Vooral als je goed naar de presentatie Jip en Frits geluisterd hebt moet je vaststellen dat er een aantal volledig nieuwe zaken in deze body zitten, ik ga ze niet allemaal opnoemen maar ik noem bv. de 5 nieuwe dual cross autofocus sensoren, twee digic 5+ voor het betere rekenwerk en een Digic 4 die zich exclusief richt op de belichting.

Zoals ik al zei, leuk topic maar waar baseren we nu eigenlijk onze meningen op? Ik kan niet wachten tot ik de camera eens een paar dagen in m'n handen kan houden en m'n eigen bevindingen kan afwegen tegen hetgeen wat ik fotografisch nodig heb. Ik weet wel dat meer pix voor mij geen must is daar gaat het niet beter van worden, hoewel... een full-frame gapless cmos, ik gok dat deze zijn werk prima gaat doen!

En nu wel toch bezig zijn over nieuwe ontwikkelingen, ik kan niet wachten om de nieuwe 400 2.8L IS II op de 1D X te schroeven!

@ Carlo, 400 asa naar 1600 asa? Zei Frits niet van 400 naar 800?



Grtz,

Marcel

[CBR]

Zoals ik al zei, leuk topic maar waar baseren we nu eigenlijk onze meningen op? Ik kan niet wachten tot ik de camera eens een paar dagen in m'n handen kan houden en m'n eigen bevindingen kan afwegen tegen hetgeen wat ik fotografisch nodig heb.

@ Carlo, 400 asa naar 1600 asa? Zei Frits niet van 400 naar 800? Grtz, Marcel

Kijk, now we're talking !!! Papier is geduldig, het gaat om je eigen praktijk.

Wat de ruis betreft ging het om 2 stops ... is dat 800 of 1600 vanaf 400ASA??

[B767-300ER]

das 1600 vanaf 400

[Leeuwarden]

Dat zijn van die getalletjes war ik wel vrolijk van wordt...

[nustyR]

Iemand iets gelezen over met f/8 wel scherpstellen. Ik heb alles op dpreview door genomen maar kwam niks tegen.

http://forums.dpreview.com/forums/read. ... e=39630586

Als AF op F/8 niet gaat werken dan hoef ik 'm niet

[B767-300ER]

Iemand iets gelezen over met f/8 wel scherpstellen. Ik heb alles op dpreview door genomen maar kwam niks tegen.

http://forums.dpreview.com/forums/read. ... e=39630586

Als AF op F/8 niet gaat werken dan hoef ik 'm niet

Doet hij dat wel dan bij jou 5dm2?