Dilemma

[mikek1357]

Dames en Heren oftewel luchtvaartvrienden,

Ik zit met een klein dilemma. Mijn D80 begint de geest te geven. Nu heb ik uiteraard een beperkt budget.

Ik ben zelfs bereid om van mijn Nikon geloof af te vallen

Ik kan gaan voor een goedkopere body, lees Nikon D90, Nikon D5100, Canon 600D met een max van 300mm F4 of max 200mm F2.8 lens, vast of zoom bij misschien met teleconverter.

Of voor een duurdere body D7000, Canon 60D of misschien zelfs wel de Sony A77, maar dan met een goedkopere zoomlens, lees 70-300 4.5-5.6.

Beeldkwaliteit is belangrijk en ik schiet meer dan alleen vliegtuigen.

Redenen voor duurdere body meer megapixels, handig voor vergrotingen, wordt mij af en toe eens gevraagd om fotos aan te leveren en dan wil de resolutie nog wel eens te laag zijn (10MP)
Redenen voor duurdere lens, betere beeldkwaliteit (niet met alle lenzen in een hogere prijsklasse zo natuurlijk)

Schiet nu overigens ook met ''standaard'' lenzen 70-300mm VR 4.5-5.6

Wie heeft tips en advies of zelfs beide?

[Hans Rolink]

Het lijkt mij dat je altijd voor goed glaswerk moet gaan. Ik zou voor optie 1 gaan om het zo te zeggen.

Hans.

[SquAdmin]

Een resolutie van 10MP te klein?? Wat voor publicaties zijn dat dan als ik vragen mag?

[LarsEHAM]

Ik zou 100% zeker voor de 300mm f/4 gaan.
Kijk maar is bij de foto's van Menno (wild weasel)

[ Post made via Mobile Device ]

[Flyboy]

Beste Mike,

Zelf ben ik ook een Nikon gebruiker, maar dan vanuit praktisch oogpunt niet vanuit een overtuiging. Foto’s maak je met glas met een goede resolutie: de scherpte zit primair in het glas en niet in de sensor. Het is goed mogelijk om een foto te vergroten en de tussenliggende pixels te interpoleren, dus voor die hoge resolutie hoef je geen dure camera te kopen. De dure camera’s hebben vaak meer frames per seconde en een grotere buffer om die frames te bewaren voor het wegschrijven op kaart.

Als jij een hoge resolutie sensor hebt met matig glaswerk, krijg je toch niet de details en de scherpte die je je zou wensen: domweg omdat je glaswerk die scherpte niet levert.

De vraag die je jezelf dus moet stellen is: “Wat zijn mijn wensen ten aanzien van foto’s, welk budget heb ik beschikbaar?” (denk ook aan inruilwaarde van je huidige lenzen) en maak het rekensommetje van maximale financiële investering versus maximale fotografische opbrengst. En 10-12 MP sensor is voorgewone lenzen lijkt mij meer dan voldoende.

Je huidige lenzen zijn in mijn ogen geen reden om bij Nikon te blijven: je hebt nog geen F2.8 lenzen of zo. Aan de andere kant heb je nu een D90 (end of life tenslotte) met 12 MP voor nog geen 600 euries en voor de helft meer een D7000 met 16MP. De vraag is dus wat je budget is.

Gezien het gedoe (overstromingen) met de (Nikon) fabriek waar ze vandaan komen, zou ik dan wel nu iets doen voor de voorraad op is…

[Glidepath]

Een beperkt budget? Simpel. Nieuw is alles aan de prijs (...), dus: Koop een (courante) tweedehands camera (met laag aantal, aantoonbare kliks), stikt ervan. Ik ben een aanhanger van het idee te kopen mét achtergronddocumentatie. (bon, instructieboekje en OVP) en geef dat als advies graag mee als overweging.
en
Geloof je in garantie? koop jouw occasion dan i.p.v. particulier bij een winkel.

suk6

[Leeuwarden]

Mike, ik begrijp het dilemma niet. Je hebt een 70-300 VR. Ik heb die lens in mijn Nikon verleden geleend van een vriend en ik ben tot de conclusie gekomen dat dat een uitstekende lens is (ik schoot op een D200). Als er aan die lens niets mankeert zou ik gaan kijken naar een andere body. Ik ben zelf nogal gecharmeerd van een D90 maar ik hoor ook wel eens geluiden dat die body met jouw lens wel eens problemen geeft. Maar ik ken mensen die met die combi fantastische platen schieten!

Ennuh dat gepiep over goed glas is heel aardig maar zonder een goede body brengt het nog niets... Glas gaat langer mee als een body zodoende zou je kunnen stellen dat je daar een iets grotere investering kunt doen. Maar het is de combi mens, body, lens, gelegenheid die de foto maakt.

[BaasG]

Beperkt budget en toch een nieuwe camera?

Ik zou voor de D90 gaan (€540 in Urk). Heb je de opvolger van je D80, die een betere sensor en autofocus heeft. Hoef je qua bediening niet zo heel veel nieuws te leren. Jouw standaard 70-300 VR zoom is een van de betere (zo niet beste) 70-300 versies. Zou ik met een beperkt budget voorlopig niets nieuws voor nemen. Waar je wel rekening mee moet houden dan is dat de D90 SD kaartjes slikt ipv CF.

[mikek1357]

Ja keuzes he

Ik ben zeker niet ontevreden over de 70-300, maar merk wel dat in low light condities het af en toe net tekort schiet.

Megapixels is voor mij zeker niet het belangrijkste, maar ik zet ook modellen op de foto en dan wil je ze wel, als ze dat willen, een behoorlijke vergroting kunnen bieden. De kameras van tegenwoordig zijn afdoende, 10 MP is me net iets te weinig. De reden dat de D80 weggaat zijn een falende sensor. Er jaren veel plezier mee gehad.

Occasion met weinig op de teller is zeker een optie, ben daar ook naar aan het kijken.

Een dure body is niet altijd nodig weet ik. zie http://www.sky-flash.com De foto op de openingspagina is genomen met een Canon 550D, net als alle andere Red Arrows air to air fotos.

Ik ga een goede afweging maken zodat ik modellen en vliegtuigen leuk op de foto kan zetten. Het leukste is natuurlijk een combi. (gemaakt met de D80 en een 50mm 1.8 overigens)

[mikek1357]

Vond dit nog

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=rxBV8WKnEdE[/youtube]

[wild weasel]

Eigenlijk overbodig om te zeggen, gezien het feit je zelf volgens mij een professioneel fotograaf bent, maar het beeld en licht dat je vangt met je camera (censor), moet allemaal door je lens. Als je een keuze moet maken tussen een knaller van een body met een waardeloos stuk glas ervoor, of een knaller van een lens met een waardeloze body erachter, zou ik toch zeker voor het laatste kiezen.....overigens is mijn uitspraak wat gechargeerd uiteraard.....

Gr. Menno

[mikek1357]

Eigenlijk overbodig om te zeggen, gezien het feit je zelf volgens mij een professioneel fotograaf bent, maar het beeld en licht dat je vangt met je camera (censor), moet allemaal door je lens. Als je een keuze moet maken tussen een knaller van een body met een waardeloos stuk glas ervoor, of een knaller van een lens met een waardeloze body erachter, zou ik toch zeker voor het laatste kiezen.....overigens is mijn uitspraak wat gechargeerd uiteraard.....

Gr. Menno

Hahaha, was ik maar professioneel fotograaf. Dat modellenwerk staat nog in de kinderschoenen. Wil het zeker uitbreiden best leuk om te doen.

[wild weasel]

Eigenlijk overbodig om te zeggen, gezien het feit je zelf volgens mij een professioneel fotograaf bent, maar het beeld en licht dat je vangt met je camera (censor), moet allemaal door je lens. Als je een keuze moet maken tussen een knaller van een body met een waardeloos stuk glas ervoor, of een knaller van een lens met een waardeloze body erachter, zou ik toch zeker voor het laatste kiezen.....overigens is mijn uitspraak wat gechargeerd uiteraard.....

Gr. Menno

Hahaha, was ik maar professioneel fotograaf. Dat modellenwerk staat nog in de kinderschoenen. Wil het zeker uitbreiden best leuk om te doen.

Hahaha, waarom verbaasd me dat nou weer helemaal niks...........

[Iwan Bogels]

Een beperkt budget? Simpel. Nieuw is alles aan de prijs (...), dus: Koop een (courante) tweedehands camera (met laag aantal, aantoonbare kliks), stikt ervan. Ik ben een aanhanger van het idee te kopen mét achtergronddocumentatie. (bon, instructieboekje en OVP) en geef dat als advies graag mee als overweging.
en
Geloof je in garantie? koop jouw occasion dan i.p.v. particulier bij een winkel.

suk6

Hier kan ik het volmondig mee eens zijn. Het geldt zowel voor bodies als voor lenzen. Als je bekijkt hoe snel de bodies elkaar opvolgen, en tegen welke prijs de "oude" camera's vervolgens in grote getalen op de markt komen, dan zou je gek zijn om de hoofdprijs te betalen voor een nieuwe.

Natuurlijk, de nieuwe hebben altijd mooiere specs, maar doe jij je camera ook weg als er een nieuwer model op de markt komt? Vast niet, want iets was twee maanden geleden erg goed was is nu niet opeens verouderd.

En als het over merken gaat, dan is het volgens mij handig als je je aanpast aan je eigen vrienden. Want als je met een maatje op pad bent die hetzelfde merk camera heeft dan kun je nog eens een lensje lenen, en als er iets kapot gaat dan kun je elkaar helpen. Sony, Nikon of Canon, als je maten één merk hebben zou ik daar ook naartoe overstappen.

Succes,
Iwan

[mikek1357]

Inderdaad mee eens, het zijn net computers, de een is nog niet op de markt of de volgende wordt aangekondigt. Qua merken en vrienden is het bij mij 50-50, Canon en Nikon.