Taal naar mijn hart.Stefan wrote:I know, dat is ook niet mijn probleem.B767-300ER wrote:Was trouwens totaal niet tegen jou of een ander specifiek persoon gericht, maar gewoon in het algemeen.
Da´s een keuze die je inderdaad zelf mag maken. Ik ben zelf tegen elke vorm van censuur. Nu is het de KMAr die iets gevraagd heeft (blijkbaar, ik heb geen idee wie waar wat aan wie gevraagd heeft), de volgende keer is het de luchthaven, dan de luchtmacht en dan een medegebruiker. Als we zelf af gaan wegen en elkaar op gaan roepen om info niet te plaatsen dan word ik daar heel kriegelig van..B767-300ER wrote:Maar info geven dat mogelijk kan leiden tot "veiligheidsproblemen" in en om de luchthaven laat ik liever persoonlijk even achterwege.
Groeten,
Stefan
Lekkere moraal Wel (zelf)censuur voor eenB-747vlucht, niet voor een An-12??ErwinS wrote:Censuur? Het is juist verstandig dat er geen info over de vlucht wordt geplaatst hier.
Wat denk je als alles bekend zou zijn en hier gepost werd. Wij zijn echt niet de enigste die hier kijken.
Als de tegenstanders van het transport van het beestje naar TFS kwaad in de zin hebben en info hebben van welke kist, parking spot etc kunnen er nare dingen gebeuren wat zeer nadelig kan uitpakken voor ons--> vliegtuig liefhebbers
Valt wel op dat er ineens nieuwe forum members vragen hebben omtrent deze vlucht..... Beetje raar. Geen bijzondere kist maar wel vragen waar ze vertrekt, welke kist het is etc....
Als het nou een An-12/DC-8/IL-76 of een andere kist was dan is het nog interessant voor ons lijkt me....
Maar goed, blijkbaar is niet iedereen zo verstandig.
hearhear!pjotrtje wrote:...en zo hebben de 'terroristen' toch gewonnen: op het moment dat je op zich gewone informatie vanuit jezelf niet deelt omdat 'iemand anders er wel eens iets stouts mee zou kunnen gaan doen' hebben 'ze' gewonnen. Fijne vaststelling. De volgende stap: politiestaat?
helaas......maar je hoeft je er niet bij neer te leggen!ErwinS wrote:Helaas is het zover ja.....
Volgens mij hebben een paar mensen deze reactie gemist:wamovements wrote:Voor de duidelijkheid. Het dolfinarium meldde mij deze informatie niet openbaar te maken ivm de veiligheid en dus niet dat ik informatie achterhoud.
[ Post made via Mobile Device ]
Carl wrote:Whaaa Tuurlijk.. We hebben het over een grote vis hoor veiligheidsissue, hoe verzin je het .wamovements wrote:Ivm het veiligheidsissue is gevraagd vertrouwelijk met de antwoorden op jouw vragen in te gaan.
Jij moet je hier eens aanmelden http://pauwenwitteman.vara.nl/Oudejaars ... 201.0.html
Nog 1 keer voor de duidelijkheid: De bron van mijn reactie was de persblabla van het dofinarium die mij meldde geen informatie te kunnen doen over de vlucht ivm het veiligheidsissue. Als ik dat dan meldt (mijn eerste post in dit topic), verduidelijk nav enkele reacties (mijn tweede post in dit topic) en vervolgens nog steeds te lezen krijg dat ik censuur pleeg is dan ook niet terecht!!!!! Glidepath, Carl, graag jullie reactie (mag eventueel via pm) Als er iemand voor het delen van informatie is ben ik het wel, we hebben immers allemaal dezelfde hobby en zal dan ook nooit de egoist uithangen. Zoals ik zelf blij ben info te ontvangen zal ik niet naleten dit met een ander te delen zodra ik zelf wat heb.Glidepath wrote:noot
toch opvallend, dat er iemand min of meer oproept tot censuur. Deze week al 2 keer op scramble....
FISHER01 wrote:Ach ja het zal de vallende blaadjes zijn en het vroege donker
As a member you get access to all our
premium content and benefits learn more