En waarom zou dit alleen voor Schiphol gelden en niet voor andere velden?SPL wrote:Als het beestje vanaf Schiphol vliegt, zitten we denk ik niet te wachten op een berg ordeverstoorders.
Ik noem nu alleen even Schiphol omdat ik daar werk.... Maar gaat natuurlijk op voor alle luchthavens.aviodromefriend wrote:En waarom zou dit alleen voor Schiphol gelden en niet voor andere velden?SPL wrote:Als het beestje vanaf Schiphol vliegt, zitten we denk ik niet te wachten op een berg ordeverstoorders.
Mijn avatar heeft niets met mij of mijn werk te maken, vond hem gewoon leuk !frank kramer wrote:@ SPL: is jouw avatar daar niet tegen opgewassen dan?
dat klopt (zie ook de mijne)... "move on, people, there's nothing to be seen here..!"SPL wrote:Mijn avatar heeft niets met mij of mijn werk te maken, vond hem gewoon leuk !frank kramer wrote:@ SPL: is jouw avatar daar niet tegen opgewassen dan?
Groeten Martijn
best wel, Ze gaat via hoogeveen, want dat is het punt van vertrek. (spotters: lees EHLE, vanaf de westelijke ! baan, infobron AOB)marcel32us wrote:But then again: Als we geen info delen, weten we niet of 'ie op SPL komt, blijven we thuis en zien we ook nix. Ik zeg delen die handel.
Wat we wel kunnen doen, is afspreken dat we vanaf nu Rotterdam zeggen als we Schiphol bedoelen, en Maastricht als we Rotterdam bedoelen, dan snappen die dierenvrienden er niets meer van, en kunnen wij toch mooi kijken naar die Martinair 747. Goed idee?
frank kramer wrote:Southwest heeft toch de Shamu One (N713SW)? Telt die ook als vliegende orka?
As a member you get access to all our
premium content and benefits learn more