En daar zijn meerdere mensen geweest met een hoop mm's.ErwinS wrote:Ik kan me een viaduct in aanleg voor de geest halen waar heel wat platen vandaan geschoten zijn. Was toch echt bouwterrein dus verboden....
Maar goed ik laat het maar weer. Een goede discussie is hier nauwelijks mogelijk. Zeker als het niveau al snel weer om laag glijdt zoals bovenstaande posts.....
Zeker nooit op het openbare fietspad geweest aldaar ?ErwinS wrote:Ik kan me een viaduct in aanleg voor de geest halen waar heel wat platen vandaan geschoten zijn. Was toch echt bouwterrein dus verboden....
Open die dan ook niet met ongefundeerde uitsprakenErwinS wrote:I
Maar goed ik laat het maar weer. Een goede discussie is hier nauwelijks mogelijk. Zeker als het niveau al snel weer om laag glijdt zoals bovenstaande posts.....
Ik hoef mijn voetnoot niet dagelijks aan te passen omdat ik op een website wat nieuws te melden heb;)Stratofreighter wrote:Heb jij tegenwoordig ook zo'n ding dan?B767-300ER wrote:4? Heb je mij daarin meegeteld?Zo ja, dan moet je toch je voetnoot eens gaan updaten...met een witte 500mm toeterBody:EOS40D_EOS50D_Glas:_24-105_70-200_100-400
Jij vermeldt dus WEL je (al wat oudere) body's en wat lensjes, maar niet je 500 mm-kanon? Dat zal er dan niet eentje zijn waar je een bovengemiddeld aantal spieren danwel een statief voor nodig hebt...B767-300ER wrote:Ik hoef mijn voetnoot niet dagelijks aan te passen omdat ik op een website wat nieuws te melden heb;)Stratofreighter wrote:Heb jij tegenwoordig ook zo'n ding dan?B767-300ER wrote:4? Heb je mij daarin meegeteld?Zo ja, dan moet je toch je voetnoot eens gaan updaten...met een witte 500mm toeterBody:EOS40D_EOS50D_Glas:_24-105_70-200_100-400
Dus denk daar niet altijd aan
Maar idd, zal mijn voetnoot eerdaags eens updaten
[ Post made via Mobile Device ]
[ Post made via Mobile Device ]
Enneh: op die ene website is inderdaad met horten en stoten zeker wel wat nieuws te vinden af en toe.Body:EOS40D_EOS50D_Glas:_24-105_70-200_100-400
Eerlijkheidshalve gebied het me wel te zeggen dat hij niet in mijn eigendom is (veel te duur), maar kan er vrij simpel over beschikken
Last edited on Wed, 08 Feb 2012 21:02, edited 2 times in total.
Stratofreighter wrote:Jij vermeldt dus WEL je (al wat oudere) body's en wat lensjes, maar niet je 500 mm-kanon?:
Correct. Ik update me voetnoot zelden tot nooit, (mijn gewezen vakanties van 2011/janauri 2012 stonden er zelfs nog op)Body:EOS40D_EOS50D_Glas:_24-105_70-200_100-400
Ik ben oprecht blij voor je, maar wat is je punt?Stratofreighter wrote: Enneh: op die ene website is inderdaad met horten en stoten zeker wel wat nieuws te vinden af en toe.
Daar zijn wij onze inzenders dan ook ZEER dankbaar voor!
Klopt, maar dat doet niets af aan het feit dat je niet simpelweg kunt stellen dat er maar mensen zijn die met zon ding langs de baan lopen op AMS... En misschien zijn er wel meer mensen die dat net zoals mij hebben. Was ook een reactie op de post van Nusty die beweerde dat het er maar 4 waren....Stratofreighter wrote:Heulah, een paar edits...
Eerlijkheidshalve gebied het me wel te zeggen dat hij niet in mijn eigendom is (veel te duur), maar kan er vrij simpel over beschikken
Last edited on Wed, 08 Feb 2012 21:02, edited 2 times in total.
En wat is jouw puntB767-300ER wrote:Ik ben oprecht blij voor je, maar wat is je punt?
Je voelt je nogal aangesproken... Ik heb nooit namen genoemd, ik zeg allen wat ik zie op en rond SPL.nustyR wrote:Zeker nooit op het openbare fietspad geweest aldaar ?ErwinS wrote:Ik kan me een viaduct in aanleg voor de geest halen waar heel wat platen vandaan geschoten zijn. Was toch echt bouwterrein dus verboden....
Open die dan ook niet met ongefundeerde uitsprakenErwinS wrote:I
Maar goed ik laat het maar weer. Een goede discussie is hier nauwelijks mogelijk. Zeker als het niveau al snel weer om laag glijdt zoals bovenstaande posts.....
Mijn punt was dat deze uitspraak:Stratofreighter wrote:En wat is jouw puntB767-300ER wrote:Ik ben oprecht blij voor je, maar wat is je punt?
Die ik dus onjuist vond omdat er meer dan 4 mensen met zon ding wel eens langs de banen lopenNustyR wrote: Ja, maar niet met ZEER veel mm's, dat zijn er namelijk maar 4 ( met een witte 500mm toeter ). Laten die nou altijd lekker ver weg van de baan staan, uiteindelijk heb je daar een grote lens voor gekocht
Zomaar...B767-300ER wrote:Hoezo?
KloptErwinS wrote:
Je voelt je nogal aangesproken...
Doe ik al.ErwinS wrote:
Het had je gesierd om mee te gaan en zeggen van we moeten idd letten op mensen die dingen doen die onze hobby kan schaden.
Het is niet de eerste keer dat deze persoon uit niets zomaar wat begint te roepen, daar reageer ik op.ErwinS wrote:
Maar blijkbaar vind je het belangrijker om jezelf te profileren en andere hier op het forum te kakken zetten.... Niveau hoor.
Aha, je bedoelt het Koetsierviaduct, daar mag je wel legaal op ( mist je de juiste route volgt ).ErwinS wrote:
En dat viaduct is en was nog steeds verboden om op te klimmen. Heb het niet over het fietspad..... Maar zoals ik al zei, ik heb geen namen genoemd.
Kevin, even buiten de hele discussie over waar men mag komen... Ik vind dit een rare opmerking, in de trant van 'wat ik maak is goed maar het is aan jullie niet besteed'.kevztar wrote:Goed en leuk werk wordt klaarblijkelijk niet gewaardeerd.....
Dat is vrij simpel: alles in strijd met een verbodsbord, alles op afgebakend terrein zonder specifieke toestemming en overal waar je een doorgang blokkeert of veiligheid compromitteert. Lastiger zijn de legale plekken die wellicht minder verstandig zijn met het oog op toekomstige ontwikkelingen. Ik denk dat daarin het goede voorbeeld geven 'in het veld' een stuk nuttiger is dan elkaar hier terechtwijzen - zelfs als men daarin gelijk heeft! Hier werkt toch niet, daar soms wel.nustyR wrote:Misschien handig om hier de ' verboden ' plekken met elkaar te delen, dat voorkomt irritatie onderling door onwetendheid
As a member you get access to all our
premium content and benefits learn more