ehusmann wrote:Hmm, en waarom steunen ze acties tegen Iran dan niet? Is dat niet fundamentalistisch? Volgens mij zal het Rusland worst wezen, zolang hun belangen maar niet in het gedrang komen. En dat geldt voor zowel Syrie als Iran.
Ach het is gewoon weer een staaltje van denkwijze die we uit de koude oorlog kennen: "My enemies enemy is my friend". Zolang Iran de Russen (of Russische regio's) niet direct bedreigt, kunnen ze dat land mooi blijven steunen. Al was het alleen maar om hun rivalen (Amerika en het westen) dwars te zitten. Voor alles wat wij willen, kunnen ze dan wisselgeld vragen. Zo gauw Iran de Russen direct zou bedreigen, zullen de Russen anders reageren en de van hun bekende "subtiliteit" tonen. (denk aan Afghanistan, Tsjetsjenië of Georgië)
Vraagje tussendoor: Wat is de Russische versie van precisie bombardementen?
Antwoord:
We hadden de juiste stad.
Syrië is weer anders. Daar hebben ze jarenlange banden mee en het is een goede afnemer van hun wapens. En, heel belangrijk, daar is een haven voor de Russische marine en dat ligt wel heel strategisch. Als Syrië van regime zou veranderen en meer anti-Russisch wordt, hebben de Russen een probleem.
Maar we dwalen steeds meer af van het item en dat is de vervanging van onze F-16's.
Wat de keuze ook wordt, ik hoop maar dat we niet op een punt komen dat we spijt krijgen van al onze bezuinigingen.