This is a subscription only section
Want to read more? It's only €10/year.
No account yet? Just Create an account first and head to the shop
This is a subscription only section
Want to read more? It's only €10/year.
 |
/easyjet.gif)
Volkomen correct. Niets aan toe te voegen.J.v.Heteren wrote:Het is al even geleden maar als ik me goed herinner is de NASA 747 met de ENTERPRISE niet op Schiphol geweest maar heeft alleen een stuk (globaal) de kustlijn gevlogen. Dat was ten tijde van "Le Salon International de l'Aéronautique et de l'Espace de Paris-Le Bourget".
/american_ltng.gif)
/pacific.gif)
Jawel, hij heeft ook over Hoofddorp gevlogen!!!J.v.Heteren wrote:Het is al even geleden maar als ik me goed herinner is de NASA 747 met de ENTERPRISE niet op Schiphol geweest maar heeft alleen een stuk (globaal) de kustlijn gevlogen. Dat was ten tijde van "Le Salon International de l'Aéronautique et de l'Espace de Paris-Le Bourget".
Over het doel van die vlucht doen verschillende verhalen de ronde. In ieder geval een fout hier is dat ESA in Parijs is gevestigd. In Noordwijk staat (en stond toen ook) ESTEC, wat wel onderdeel is van ESA (technisch centrum). Andere verhalen hebben het over PR redenen in het kader van de toen komende vlucht van Wubbo Ockels, en het ondersteunen van een Teleac cursus over ruimtevaart door Chriet Titulaer. In de pers werd toen vooral de laatste reden gegeven (hoe ongeloofwaardig het ook klinkt, maar C.T. had in die tijd zo zijn ingangen bij NASA en bij werknemers van NASA die wel bepaalde beslissingsbevoegdheid hadden, zonder dat NASA dat zelf vooraf wist).Thijs wrote:Doel was een flyby over noordwijk(strand) waar de european space agency esa is gevestigd.
As a member you get access to all our
premium content and benefits learn more
