FUN: This is how we work......

[SquAdmin]

Hoe heb je dat onlangs in Japan gedaan dan? Paar honderd euro aan extra bagage betaald en een pickup truck als vervoermiddel?

[Triple Nickel]

Damn, dat is schrikken... (prijs). Maar is dit dan de ultime spotters-ladder??? Beetje jammer van de rechte onderkant aan de poten.

http://www.bengshop.nl/detailitem.php?a ... artlimit=0

[Hans Rolink]

Zo'n rechte onderkant werkt prima als je ondergrond maar stevig en vlak is.

Hans.

[Triple Nickel]

Klopt, maar bij de meeste situaties bij de vliegbasis is de ondergrond niet vlak.

Zelfde trap stuk goedkoper: http://www.laddershop.nl/c-1272098/tele ... 3god6zMATQ

Greetz, Ron

[Maurice]

En dan nog het gewicht van 18kg!

[Jutter]

Zat net even de laatste pagina's te bekijken en zag de Gilze landingsfoto van 'The DJ'.
Het valt mij op dat er nogal wat 'spotters' 'uit balans' staan met fotograferen. De benen staan nog in de positie van het moment dat ze in de verte de kist op finals zagen. Ze draaien alleen met de romp mee.
Zelf sta ik altijd ongeveer loodrecht op de centerline, dan kan ik schuin van voren, goed van op zij en ook nog schuin van achteren fotograferen zonder mijn voeten te verzetten. Ik vindt dat dit goede stabiliteit geeft.
Delen jullie deze mening of lukt het fotograferen bij jullie vanuit iedere willekeurige positie.

Menno

[Hans Rolink]

Zat net even de laatste pagina's te bekijken en zag de Gilze landingsfoto van 'The DJ'.
Het valt mij op dat er nogal wat 'spotters' 'uit balans' staan met fotograferen. De benen staan nog in de positie van het moment dat ze in de verte de kist op finals zagen. Ze draaien alleen met de romp mee.
Zelf sta ik altijd ongeveer loodrecht op de centerline, dan kan ik schuin van voren, goed van op zij en ook nog schuin van achteren fotograferen zonder mijn voeten te verzetten. Ik vindt dat dit goede stabiliteit geeft.
Delen jullie deze mening of lukt het fotograferen bij jullie vanuit iedere willekeurige positie.

Menno

Dat lijkt me een goed idee, Menno.
Teveel doordraaien tot je "uit balans" bent is ook niet goed voor je compositie. Het levert me wel eens scheve horizonnen op. Nu is dat tegenwoordig niet zo'n ramp meer, maar toch.

Hans.

[Iwan Bogels]

Het valt mij op dat er nogal wat 'spotters' 'uit balans' staan met fotograferen. De benen staan nog in de positie van het moment dat ze in de verte de kist op finals zagen. Ze draaien alleen met de romp mee.

Zelf sta ik altijd ongeveer loodrecht op de centerline, dan kan ik schuin van voren, goed van op zij en ook nog schuin van achteren fotograferen zonder mijn voeten te verzetten. Ik vindt dat dit goede stabiliteit geeft.

Delen jullie deze mening of lukt het fotograferen bij jullie vanuit iedere willekeurige positie.

Hi Menno,

Leuke en objectieve observatie, maar ik weet niet of de conclusie de juiste is.

Als je een kist van voren en van achteren wilt fotograferen zonder je voeten te verplaatsen, dan lijkt jouw positie (haaks op de centerline) wellicht de meest verstandige. Maarrrrrrrr……….is dat ook zo? Ik waag daar aan te twijfelen !

Maak met je camera voor je oog maar eens een swing van uiterst links naar uiterst rechts, en je zult zien dat je draaihoek links en rechts van het midden niet gelijk zijn. Dat heeft te maken met het oog dat je gebruikt en je neus die in de weg zit. Zelf gebruik ik mijn linker oog om door de zoeker te kijken, en als ik recht voor mij uit wil fotograferen dan moet ik mijn hoofd eerst iets naar rechts draaien. Om in neutrale positie haaks op de centerline te fotograferen kan ik dus beter iets naar rechts draaien.

Daarnaast is ook de plaatsing van de handen en strekking van de armen van invloed op je draaicirkel. Je rechter hand zal altijd de body vasthouden terwijl de meeste fotografen met hun linker hand de lens ondersteunen. De rechter arm is dus meer gebogen en de linker arm is meer gestrekt. Een gebogen rechter en gestrekte linker arm kun je minder ver naar rechts draaien en juist verder naar links. Om links en rechts symmetrisch bereik te hebben zul je dus iets naar rechts gedraaid moeten staan.

Bovenstaande redenering is objectief, en daar wil ik nog een subjectieve redenering aan toevoegen. Het gros van de vliegtuigfoto’s wordt genomen tussen schuin van voren en recht van opzij. Schuin van achteren is volgens mij een standje wat veel minder populair is. Het is daarom logisch dat meer mensen zich naar iets schuin van voren richten. In het geval van deze foto is dat naar rechts, hetgeen nog eens wordt versterkt door de fysieke beperking door de plaatsing van de handen. Mocht je je rechter oog gebruiken tijdens het fotograferen dan zwakt dit “naar rechts uitlijnen” een beetje af, maar als je net zoals ik je linker oog gebruikt dan zijn er drie redenen om je hele lichaam hier een flink stuk naar rechts te draaien.

Zo gek zijn die “gedraaide posities” op de foto dus niet.

Het leuke van jouw opmerking is dat ik me nu pas op een technisch onderbouwde manier realiseer wat ik doe, terwijl ik al een tijd bewust bezig ben met de manier waarop ik me voor een foto opstel. Dat is vooral zo als ik op een trappetje sta en niet makkelijk mijn voeten kan verplaatsen.

Bedankt voor het starten van deze discussie.

Groetjes,
Iwan

[Jutter]

Iwan, zonder jou ervaringen te hebben nagebootst, denk ik wel dat je gelijk hebt.

Zelf fotografeer ik met het rechter oog. Het meedraaien doe ik in principe met de romp, dan blijft de positie van de armen t.o.v. de camera gelijk, maar als het nodig is (het laatste stuk meedraaien) met het hoofd. Wat ik meestal ook doe, is het kijken wat de beste positie is door het meedraaien droog uit te oefenen. Wat ook klopt dat schuin van achteren een minder favoriete foto stand is. Sommige vliegtuigen lenen zich er echter best goed voor, want vlak voor touch down of net na take-off zien ze er vaak best wel goed uit, dan heb je de bovenzijde van de kist.

Je haalde ook op het laatst het wel besproken spotterstrappetje erbij. Hierbij is positie denk nog belangrijker. Op een trap staan je voeten dichter bij elkaar dan op de grond. Mijn ervaring is dan ook dat bij meedraaien de stabiliteit op een trap eerder weg is. Wat hierbij zeker ook meespeelt is het type trap. Wel of geen beugel, smal of breed plateau of staand op een omgekeerde V (zie foto) met de voeten aan weerszijden. Waar ik op een trap met een klein plateau ook vaak aan moet wennen is het omhoog meedraaiend fotograferen. Meestal als ik ook maar even genoeg tijd heb dan stap ik hiervoor van de trap af.

Ik blijf wel van mening dat als je wat zorg besteedt aan je (uitgangs)positie, dit zal bijdragen aan goede foto's.

Menno

[mirage 69]

Als ik in een landing fotografeer waar bijvoorbeeld een paal,mast of boom in de weg staat dan zet ik mijn linker voet in de richting van dat object. Als ik dan neetrek met de kist weet ik precies wanneer dat object komt. Verder draai ik ook gewoon vanuit mijn romp mee en ja als je ver door draait wil het wel eens gebeuren dat de horizon scheef is....maar goed daarvoor hebben we fotosjop.....

Grtz Rene

[Iwan Bogels]

Slim idee Rene ! Thanks for sharing.

[Maurice]

Goed idee inderdaad Rene!

Verder draai ik ook gewoon vanuit mijn romp mee en ja als je ver door draait wil het wel eens gebeuren dat de horizon scheef is....maar goed daarvoor hebben we fotosjop....

Om deze reden probeer ik ook niet té randje-randje te fotograferen, zodat je ruimte hebt voor wat correcties. Pixels zat tegenwoordig!

Groeten, Maurice.

[BaasG]

Geen "actie foto", maar wel mijn dochter van 3 maanden laten kennis maken met vakliteratuur:

[mikek1357]

Geen "actie foto", maar wel mijn dochter van 3 maanden laten kennis maken met vakliteratuur:

Goede opvoeding

[spotter4life]

Geilenkirchen last year:

Me: Can I take a picture of the cockpit?
Pilot: Yes but only one

F-16D Hellenic Air Force von Spotterforlife auf Flickr