Erik_7Xi wrote:Om heel eerlijk te zijn, vind ik de HDR bewerking alleen bij foto 1 een verbetering van het eind resultaat. Ik vind bij foto 2 and 3 de niet-HDR variant natuurlijker van kleur, contrast and licht.
Ik ben niet tegen HDR maar ik vind 99% van de HDR foto's geen verbetering. Ik zou het zelf alleen toepassen als het contrast tussen de lucht/achtergrond en het onderwerp niet binnen het beperkte dynamisch bereik van de sensor valt - een digitale variant van het ND filter. Maar zelfs dan moet je echt heel erg oppassen dat de foto niet onnatuurlijk gaat werken.
Hi Erik,
Fotografie heeft ontzettend veel met smaak te maken. Kleur, licht, contrast, doortekening, uitsnede, gezichtspunt, brandpuntafstand, en nog veel meer. HDR geeft je de optie om jouw foto anders te laten overkomen dan dat je met gewone bewerking kunt bereiken. HDR is echter niet één vaste techniek, maar biedt vele mogelijkheden.
Jij geeft al aan dat je één van mijn HDR-foto's mooier vond dan het origineel. En dat zonder dat ik verstand heb van wat ik doe in HDR. Graag zou ik willen dat ik meer inzicht kreeg in HDR zodat ik ook voor mijn andere foto's de juiste bewerking weet te vinden. Dat wil niet zeggen dat ik alle foto's met HDR wil bewerken, maar ik wil graag de kennis hebben om meer uit mijn foto's te kunnen halen. En mijn wens is dat ik HDR kan toepassen zonder dat het anderen opvalt dat het HDR is. Dat lijkt me helemaal geweldig !
Hopelijk geeft dat je een idee waarom ik meer met HDR wil kunnen doen.
Cheers,
Iwan
PS: Over een dikke maand ga ik daadwerkelijk met een paar vrienden naar een HDR workshop, dus als je mee wilt..... Er is nog plek.