Wel interessant om te lezen, trouwensEddie wrote:Scheelt weer 12 Posts van voor en tegenstanders waar ik dan weer doorheen moet scrollen.
Wel interessant om te lezen, trouwensEddie wrote:Scheelt weer 12 Posts van voor en tegenstanders waar ik dan weer doorheen moet scrollen.
Een crash van een kist is niets nieuws, gebeurd helaas te vaak maar als iets in de nabijheid gebeurd raken mensen toch meer betrokken. Los van de standaard beleefdheden (waar iedereen zelf voor mag kiezen) kan het geen kwaad om enige waardigheid in het achterhoofd te houden. Dat is in bepaalde reacties even zoeken.nuckleuz wrote:Dit soort discussies zijn altijd zo lekker hypocriet. Zeker als je ziet dat een topic over de ATR crash in Taiwan maar liefst 0 reacties heeft gekregen. Waarom zouden we hier allemaal RIP berichten moeten plaatsen? Iedereen vindt dit ongeluk even erg, maar met een RIP bericht meer of minder komen de mensen aan boord niet terug.
Grt,
Erik
[ Post made via Mobile Device ]
. |
/O\
\_______[|(.)|]_______/
o ++ O ++ o
En de laatste keer dat ik vloog ging er steeds een FA voor de deur staan, zo te zien om te voorkomen dat een passagier die tweede persoon zou worden.Gerard wrote:Ik zie een Nederlands vlaggetje bovenaan dit topic
Bij sommige airlines moet, als een piloot de cockpit verlaat, een flight-attendant zijn plaats innemen.
Dit om er voor te zorgen, dat er altijd minstens twee personen aanwezig zijn.
Vergeet deze niet:ehusmann wrote:Vergeet ook niet dat er al voor de afgesloten deur regel zelfmoord pogingen zijn gedaan (Egypt Air in elk geval). Als dit inderdaad een zelfmoord was dan hebben we twee incidenten, dat is nog geen causaal verband. (MH370 niet meegerekend, aangezien we daar niets van weten)
. |
/O\
\_______[|(.)|]_______/
o ++ O ++ o
Een potje waarin een bemanning kon plassen, zonder de cockpit te verlaten. Niet lang daarvoor was er nog een discussie over op het forum van VTTS, inclusief foto, maar ik kan dat helaas niet meer vinden.B767-300ER wrote:en dat was?
1. Lufthansa met oude meuk? Ik weet niet of je de vliegtuigen van Lufthansa weleens van dichtbij hebt gezien? Maar de vliegtuigen zijn absoluut geen meuk.APLY wrote:Ik geloof niet dat dit een aanslag was van een mogelijk bekeerde Duitse moslim. Het is algemeen bekend dat de Lufthansa graag met oude meuk blijft vliegen. Paar dagen voor de ramp had het het toestel een storing. Wat mij verder opvalt, is dat het toestel geleidelijk naar beneden is gegaan wat niet op een aanslag of zelfmoord aktie lijkt!
[ Post made via Mobile Device ]
As a member you get access to all our
premium content and benefits learn more