Foute Wiki informatie? (Fokker D.XXI replica)

[MainPower]

Hallo allemaal,

Geen idee waar deze vraag te plaatsen, dus maar hier.

Ik heb een foto van vroeger met de Fokker D.XXI replica uit het, dertijds, Militair Luchtvaart Museum (MLM) te Soesterberg, waar ik een stukje onder had geschreven dat ik over had genomen uit de Scramble-Wiki.

Letterlijk staat hier:
No complete D.XXI's are in existance, but the Fokker D.XXI replica, which is displayed on the Military Aviation Museum, is an airworthy aircraft.
It was especially build in 1988 to commemorate the 75th anniversary of the RNlAF. The construction was a cooperation between the Luchtmacht Electronische en Technische School (LETS), the Airforce Electronics and Technical School, and Fokker Aviation.
The plane on display has flown a few hours, just to see how it flies. It was on display at the static show of the 75th anniversary Airshow at Deelen air force base in 1988. It was flown in from Amsterdam Schiphol and afterwards flown to Soesterberg air force base. After touchdown it was transported over the road from the air force base to the museum, where it is on display ever since.

Nu werd ik erop aangesproken dat dit niet klopt, en dat genoemde replica helemaal niet luchtwaardig is en ook nooit heeft gevlogen.
En hoe moet ik lezen dat deze vanaf Amsterdam naar Soesterberg is gevlogen? Op eigen kracht gevlogen of als vervoer?

Kan iemand hier wat meer over vertellen?

De Scramble-Wiki is natuurlijk vrij te bewerken en iedereen kan daar hij of zijn verhaal ik kwijt, maar hoe betrouwbaar is dit, en hebben we het hier over foutieve informatie?

Thanks,
Matthijs

[Flyboy]

Als je het hebt over de 221: dat is uit mijn hoofd een Moke-up. Niet eens een replica.
Eerder heeftt er een omgebouwde Harvard gestaan (141?) en die heeft wel gevlogen. Dat was dus geen replica maar een look-alike

[P.Terlouw]

voor zover ik weet is de D.XXI van het NMM (MLM) is een "replica" gebouwd door Fokker van originele tekeningen. Dus officieus een na-levering . Deze heeft echter nooit gevlogen.

[Alpha Kilo One]

Even here.....http://wiki.scramble.nl/index.php/Soest ... art_Museum
It's stated as " flying replica" ...... !

[Flyboy]

Even here.....http://wiki.scramble.nl/index.php/Soest ... art_Museum
It's stated as " flying replica" ...... !

Van zo'n unieke gebeurtenis zullen vast wel beelden zijn dan..,,, ik laat me graag verrassen!

[Stefan]

Als de wiki niet klopt en iemand heeft correcties dan kun je die gewoon invoeren.

[Richard from Rotterdam]

Als het toestel werkelijk gevlogen heeft, dan zal het een Ph-registratie gehad hebben lijkt me? Wellicht dat de site van Herman Dekker uitkomst kan bieden?

http://www.hdekker.info/registermap/reg2.htm

[Alpha Kilo One]

Als de wiki niet klopt en iemand heeft correcties dan kun je die gewoon invoeren.

Ik wil best gegevens veranderen, maar dan moet ik wel zeker zijn dat DIE informatie dan wél klopt.
Anders heeft het nog niet veel zin....

[MainPower]

Inderdaad, de gegevens zouden eigenlijk een referentie (naar bron) moeten hebben wat je wel vaker ziet binnen Wikipedia.
Op Wikipedia word bijvoorbeeld helemaal niet gerefereerd dat de MLM Fokker D.XXI replica heeft gevlogen en/of luchtwaardig is.

Zouden er nog Fokker mensen zijn die hier een zinnig antwoord op kunnen geven?

PS ... sommige bron vermelding links in genoemde Scramble-Wiki doen het niet .... meer

Ben eigenlijk geneigd om het volgende erbij te zetten, zoals wel vaker gedaan wordt binnen Wikipedia:
This sentence needs clarification.[clarification needed]
Zie ook (geen idee of dit ook werkt binnen de Scramble-Wiki) https://en.wikipedia.org/wiki/Template:Clarify

[Stratofreighter]

...voor wie het gemist had...

De Fokker D.21 replica in aanbouw op
http://www.nederlandseluchtvaart.nl/for ... lica/page4
en
http://www.nederlandseluchtvaart.nl/for ... lica/page5
plus
http://www.nederlandseluchtvaart.nl/for ... lica/page6
moet dus uiteindelijk wél gaan vliegen

[MainPower]

...voor wie het gemist had...

Misschien heb ik het verkeerd, maar volgens mij is dit een totaal andere kist, en niet de genoemde Fokker D.XXI replica in het MLM, toch?

[Alpha Kilo One]

Dat is "op zeker" een andere .....

[Stratofreighter]

...voor wie het gemist had...

Misschien heb ik het verkeerd, maar volgens mij is dit een totaal andere kist, en niet de genoemde Fokker D.XXI replica in het MLM, toch?

En da's correct...

[Lex Nasa]

De MLM- replica was in principe vliegwaardig, er is echter nooit mee gevlogen. En omdat het een door Fokker gebouwd toestel is, naar originele tekeningen is het niet eens een replica, maar idd een nalevering....

[Alpha Kilo One]

Naar originele tekeningen........ Iemand die een beetje bekend is met Fokker, weet dat bouwen volgens tekening zelfs bij de laatste gebouwde kisten een uitdaging was....