Heb zelf ook de Plustek OpticFilm 7200 (Victory), gekocht bij Dynabyte. Ben erg tevreden over het resultaat. Deze scanner is goed genoeg voor de kwaliteit welke mijn dia's hebben. Merendeel is destijds gemaakt met een oude Praktica Camera, eenvoudige lensen en goedkope diarollen. De de grootste beperkende factor is het materiaal welke ik scan. Het resultaat van dia's gemaakt in 2004, met een nieuwere/betere Sigma Camera is veel beter.Tom Tiger wrote: De reden was dat ik mijn Plustek 7200 filmscanner niet aan de praat kreeg onder Linux. Later heb ik hiervoor een dualboot systeem met xp gebouwd.
Maar deze methode werkt ook prima
Nog een update, kleur is een beetje te blauwig, dus kleurtemp in camera bijstellen ipv auto white balance, misschien dit weekend nog ff mee spelen, maar ik haal hier prima resultaten mee, het is niet perfect maar de negatieven zijn oud en liggen meestal in een doos ergens op een kast (wat nou niet echt de beste plek is voor negatieven)Tom Tiger wrote:Update, ik was even aan het zoeken en ik heb betere resultaten met een Industar 61LZ en een 2cm macroring. Plus een Jolos M42 naar eos ring met focus confirmation.... beter...
beetje afhankelijk van je lichtbron: maar zet de cam WB eens op de TL-stand....Tom Tiger wrote:Nog een update, kleur is een beetje te blauwig, dus kleurtemp in camera bijstellen ipv auto white balance, misschien dit weekend nog ff mee spelen, maar ik haal hier prima resultaten mee, het is niet perfect maar de negatieven zijn oud en liggen meestal in een doos ergens op een kast (wat nou niet echt de beste plek is voor negatieven)Tom Tiger wrote:Update, ik was even aan het zoeken en ik heb betere resultaten met een Industar 61LZ en een 2cm macroring. Plus een Jolos M42 naar eos ring met focus confirmation.... beter...
Nope, TL werkt niet, erg flets, geen kleuren, lamp, indoor sun en cloudy geven allemaal niet zulke goede resultaten als...... Automatic white balance.... niet iets wat ik verwacht had. Plus de resultaten zijn beter zonder de Gimp en als je werkt met DigiKam.Glidepath wrote:
beetje afhankelijk van je lichtbron: maar zet de cam WB eens op de TL-stand....
werkt voor mij
groetjes
op mijn windows 7 64bit. kreeg ik nikonscan aan het werk door de driver van Vuescan te gebruiken.Richard from Rotterdam wrote:Ik duikel dit topic weer even op maar dan met een iets bijgestelde vraag: Ik heb momenteel een Nikon Coolscan V ED ter beschikking, maar de oudere bijbehorende software krijg ik niet geïnstalleerd op een Apple met OS10.11.
Het programma Vuescan kan ik wel installeren, maar om daarmee te kunnen werken kost het me 100 dollar voor een licentie. Weet iemand een goed (en vooral goedkoper) alternatief?
Thanks!
ETURSPOTTER wrote:Hoi,
Heeft iemand ervaring met de CANON 9000F mk 2 deze is voor € 250,- te koop bij MediaMarkt en heeft 9600 x 9600 dpi.Het FARE system (kras en stofvrij maken) zou redelijk werken.
Alle info is van harte welkom.
Gr Frits
As a member you get access to all our
premium content and benefits learn more