Al jaren maak ik met veel plezier gebruik van mijn Canon 1D mk4 inclusief Canon 17-40 (1:4), 24-70 (1 : 2.
, 70-200 (1 : 2.
en 70-300 (1:4-5.6). Bij elkaar meer dan prima gereedschap alhoewel ik een IS mis bij de 24-70. Vaak handig om vanuit het vliegtuig plaatjes te schieten.
Nu zat ik eens te grasduinen voor een eventuele vervanger van de Canon 1D mk4 in de toekomst. Het probleem is de 1.3 cropfactor die de 1D mk4 heeft. Geen enkele nieuwe Canon camera heeft deze cropfactor. Met andere woorden wat zou dan de vervanger moeten zijn? Terug naar fullframe of naar de 1.6 cropfactor. De eerste optie zegt mij een betere kwaliteit in foto's ten opzichte van de 1.6 camera's maar de tweede optie heeft meer bereik met de lenzen die ik heb. Wie geeft mij enig inzicht om in de toekomst de juiste beslissing te nemen? Vooralsnog ben ik benieuwd naar de ervaring van andere fotografen die een overstap hebben gemaakt of de keuze hebben gemaakt voor een tweede camera naast de 1D mk4?
Toch wel een unieke camera in zijn soort.....