Ja maar al uitgelegd Aangezien het vaak om veel geld gaat haal ik het altijd lievermitchell wrote:Je kan toch bestellensfeyenoord1 wrote:Zelf zie ik vaak altijd het liefst het product voordat ik het koop
Yep, lijkt me zeker leuk om mee te beginnen, vooral voor dat geld. Voor vliegtuigen denk ik echter dat je er ook nog een iets grotere lens bij nodig hebt, maar ook die zijn volop tweedehands verkrijgbaar.deMoleman wrote:Ik heb van de week een afspraak met iemand om zijn 300d + lenskit (standaard) 18-55mm, 2 CF kaartjes, tas 300 piek te komen bekijken. Lijkt me leuk om mee te beginnen.
Oh jawel hoor. Mijn Kodak P880 schoot prima in RAW(KDC). Zelfs m'n Fuji 5500 uit 2004 doet RAW En zo zijn er nog wel meer compact camera's die dat kunnen.Iwan Bogels wrote:Hi Moleman,
Dat je een DSLR camera nodig hebt voor je cursus snap ik wel. Dat heeft alles te maken met het feit dat je in RAW zult gaan leren schiete, en dat kunnen compactcamera's nou eenmaal niet.
Bedankt Iwan.Maar hoe je camera ook heet, ik denk dat de 300D een mooie aankoop is
Have digital fun,
Iwan
Kamera Express is niet concurrerend in de prijs. Ze zijn vaak een stuk duurder. Ze hebben wel veel voorraad.Spooky wrote:Bij Kamera-express is het helemaal afhankelijk van wie je helpt. Er zijn ongelogelijke horken, maar ook een aantal heel prettige verkopers met verstand van zaken.
Gezien de nabijheid bij mijn werk loop ik geregeld even binnen en ze zijn qua prijs absoluut zeer concurrerend en hebben veel op voorraad.
Anno
Daar ben ik het dan weer niet mee eens.deMoleman wrote:
Kamera Express is niet concurrerend in de prijs. Ze zijn vaak een stuk duurder. Ze hebben wel veel voorraad.
Uhm, dit is wel een verkoper die gelijk heeft hoor. Waarom zou anders de zogenaamde 'tape-trick' bestaan om dit probleem te omzeilen?pjotrtje wrote:2. weet waar je genept wordt. Een verkoper die je vertel dat je met een f/5.6 100-400 plus 1.4 USM II converter de autofocus functie verliest bij een bepaald type camera (terwijl dat aantoonbaar niet zo is!) is niet geloofwaardig 'then all of his advice needs to be discarded'
Is maar hoe je het bekijkt, in mijn analoge tijd heb ik daar eens een Nikon F100 gekocht, scheelde toen 1000 guldens met mijn lokale fotoboer.Kamera Express is niet concurrerend in de prijs. Ze zijn vaak een stuk duurder. Ze hebben wel veel voorraad.
Zipper wrote:Is maar hoe je het bekijkt, in mijn analoge tijd heb ik daar eens een Nikon F100 gekocht, scheelde toen 1000 guldens met mijn lokale fotoboer.Kamera Express is niet concurrerend in de prijs. Ze zijn vaak een stuk duurder. Ze hebben wel veel voorraad.
En op mijn vraag naar de oorzaak van dat prijsverschil vertelde die lokale gozer mij dat ie privé af en toe zelf ook wat materiaal bij Kamera-Express kocht omdat dat bedrijf goedkoper kon leveren dan waar hij voor moest inkopen. Is overigens al wél lang geleden...
Wat betreft mijn digitale spul, ik ben nu vaste klant bij Kamera-Express en heb er weinig tot geen klagen over.
Ik heb er ook een tijd geleden een occasion D2H aangeschaft die ik niet bij Nikon kon registreren omdat de vorige eigenaar nog steeds bij Inca geregistreerd stond. Kamera-Express heeft dat netjes voor mij opgelost.
Wat het personeel aldaar betreft, inderdaad is de een wat meer in de klant geïnteresseerd dan de ander, maar ik denk dat je dat overal wel hebt, ga maar eens in een willekeurige computer-toko kijken...
Grtz.
Ik begrijp dat je K-E fan bent;)sfeyenoord1 wrote:Daar ben ik het dan weer niet mee eens.deMoleman wrote:
Kamera Express is niet concurrerend in de prijs. Ze zijn vaak een stuk duurder. Ze hebben wel veel voorraad.
Mijn Sigma 70-300mm APO was daar toch best goedkoop, naja goedkoop zoals konijnenberg, etc was een gemiddelde prijs. Maar de Canon EOS 350D was er weer 500 euro, dus hangt echt vanaf wat je koopt! Zelf vind ik ze vrij concurerend in prijs hoor
As a member you get access to all our
premium content and benefits learn more