Volgens mij zou je jezelf iets meer in fotografie kunnen verdiepen als je zo'n opmerking maakt. Een foto wordt beter door een motief mee te geven aan het beeld. Je wil niet alleen iets op beeld vastleggen, je wil ook iets met dat beeld 'zeggen'. Als je actie of beweging wil uitbeelden in een foto, dan bieden lange sluitertijden een uitgelezen kans.Janos wrote:En waar blijft jullie bewegings ,,blur,, bij een mooi plaatje van een F16 of een andere jet. Hier heb je toch weinig bewegende delen. En tegen een blauwe lucht achtergrond ziet het er toch ook bevroren uit. Of moeten we deze plaatjes maar niet meer maken. Ik vind het verhaal van ,,actie,, in de foto door een draaiende rotor eigenlijk een beetje onzin.
Maar het kan wel mooi op een foto overkomen.
Als je kist geen draaiende onderdelen heeft - zoals een F-16 - dan kies je lange sluitertijden om de achtergraond te vervagen. Zie:
Dit beeld straalt - hopelijk - snelheid uit en dat was vooraf ook mijn bedoeling. Toegeven, bij een blauwe lucht als achtergrond is het moeilijke opgave, naar dan kan je wellicht naar een ander motief zoeken.
Hoe dan ook; het blijft een kwestie van smaak.