Hi Hans,Hans Vermeer wrote:Waarom zou je geen mooie JPG's kunnen schieten met een 1D ??
Zijn RAW's dan zo heilig !
Het antwoord is JA, RAW's zijn heilig........
In een RAW zit heel veel meer informatie verborgen dan in een JPG. Deze informatie is op het eerste gezicht onzichtbaar, maar is er met Lightroom en andere programma's perfect uit te halen. Met een RAW kan ik ook de JPG maken die jij uit je camera krijgt, maar andersom kun je met een JPG nooit meer de noodzakelijke aanpassingen halen die in een RAW verstopt zitten.
Tik in Google eens "RAW vs JPG" en je zult overladen worden met uitleg over dit onderwerp.
Verder moet je natuurlijk helemaal zelf weten welke camera je aanschaft. Laat je niet weerhouden door gevoelens en meningen van anderen, maar probeer lekker zelf wat je het meest past en aanstaat. Voor mij hebben de Canon EOS-1D Mark II en z'n opvolgers de persoonlijke voorkeur, maar deze apparatuur wordt nog regelmatig verslagen door mensen met een "digitaal wegwerp cameraatje", omdat heet grootste deel van een foto wordt bepaald door de mens die hem bediend en de kansen die hij weet te benutten.
Groetjes,
Iwan
